※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻

最新2023-10-25 13:10:00
留言19則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2017 )
5.10 Parallelism and Memory Hierarchy: Cache Coherence Given that a multicore multiprocessor means multiple processors on a single chip, these processors very likely share a common physical address space. Caching shared data introduces a new problem, because the view of memory held by two different processors is through their individual caches, which, without any additional precautions, could end up seeing two distinct values. Figure 5.40 illustrates the problem and shows how two different processors can have two different values for the same location. This difficulty is generally referred to as the cache coherence problem. 節錄自Computer Organization and Design PH的教科書 這就計算機結構課程裡的東西 我完全看不出跟這個議題的關連性在哪 有興趣鑽研的人還可以看 A Primer on Memory Consistency and Cache Coherence https://course.ece.cmu.edu/~ece847c/S15/lib/exe/fetch.php?media=part2_2_sorin12.pdf ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.245.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698176608.A.032.html

19 則留言

hizuki, 1F
你知道有幾項專利在這邊?既定框架是吧,講下ALU要做什麼

innominate, 2F
就算有很多專利,還是文不對題

hizuki, 3F
對啦,反正你覺得有沒有這眉角都可以賣。取代人不算創新

innominate, 4F
然後呢?一樣文不對題啊

hizuki, 5F
哦,那你要不舉例什麼才符合原文定義的創新

innominate, 6F
幾年前在中國碰到李宗霖,他提到當年他開始要做天璣的

innominate, 7F

innominate, 8F
他啟動了一個頭腦風暴的小遊戲,找了一堆主管來,然後

innominate, 9F
讓大家在紙上寫一些天馬行空的點子

innominate, 10F
最後再匯總起來,這是台灣最頂尖公司認知的「創新」

joh, 11F
............所以?

innominate, 12F
你的所以之前也得講點東西嘛,不然我不知道你的所以是

innominate, 13F
指啥

joh, 14F
你把天馬行空當有趣,我們這些已經實務比你多的要講?

innominate, 15F
喔,你是說TL Lee是天馬行空?也行

innominate, 16F
人家可是很認真的認為這是天璣能產生創新的方法呢,但

innominate, 17F
總之不會是那種工程上的改進

cht12341234, 18F
台灣現在有非常非常多的人親身經歷過整個半導體的歷

cht12341234, 19F
史 ,要唬爛可以等五十年後我們都死了再說

innominate 作者的近期文章

Re: [討論] 語文效率的偽科學
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : 1 bit的定義是:如果一個黑盒子中有A與B兩種可能性,他們出現的機率相等 : : 要確定會是A還是B,我們需要的訊息量就是
更多 innominate 作者的文章...