※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
我贊同上一位回文的版友，提出其實大家根本沒搞懂稅收結構這種粗糙的討論（嚴格意義
上來說連討論的層次都沒有，姑且算抱怨好了）
這種討論或抱怨太多了啦。
打從維也納學派感恩凱因斯主義爭論大小政府之前就討論至少千年了。
汽車關稅只不過是芸芸眾生之一。
公共政策特別是收稅，民眾都覺得稅越低越好，
最好不要稅。可以的話我也希望不要繳稅啊。
但是道路要開闢要養護、公部門要養、天災要救災、港口建設要作，這些錢哪裡來？
不如再換個角度來個大哉問：
覺得「台灣汽車因為稅太高所以很貴」的朋友們，要賣多少錢你們覺得才合理才不貴？
然後用這樣回推稅收，就是你認為合理的稅收了（姑且先把台灣車市當成完全競爭市場，
所有廠商的利潤都是5%）
那麼，來回答一下，進口國民車多少錢你覺得不貴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.241.206.7 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713081047.A.540.html
Re: 回文串
43143
[問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/13 12:07
1778
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/13 14:31
28186
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/14 08:48
24103
> Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/14 15:50
2384
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/14 19:18
14107
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/14 20:41
627
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/15 00:39
2345
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？
car04/15 13:13
103 則留言
kerker 作者的近期文章
![Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取](https://i.imgur.com/nK3Ked0.jpeg)
![Re: [問題] Golf 1.0的討論好像不多？](https://i.imgur.com/qgvQ6kW.jpg)
![Re: [問題] Golf 1.0的討論好像不多？](https://i.imgur.com/oEpQpxR.jpg)
8car
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?原文吃光光， 這一題最近有點感。 小魯滯德打工仔。 因為打算過年回台，各種長輩親戚唯一指定德國必買百靈油（這玩意兒叫做China oil， 然後一堆中國人台灣人來買德國人表示也很疑惑） 偏偏這玩意兒德國人自己不太用，所以不是每個地方的藥店都
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
噓
噓
→
噓