※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣
大家好
最近想把家中的老四驅車換成新四驅車
Rav4感覺很均衡,舒適配備都有,空間也很足夠,價格適中,還有hybrid四驅可以選超讚
原本想說就是他了,都開始找車看車了,結果看到這個影片:
https://youtu.be/Lu1g13ZfvnY?si=MpXez14P-9YyQ968
Hybrid打滑測試,超悲劇,phv版更慘
想說汽油版會不會好一點
結果又看到這個影片:
https://youtu.be/tfD5djNJcAs?si=nToYF0oLJnf8VzmH
汽油版的脫困能力好像也頗弱
滑輪測試,很多款suv脫困的速度都比rav4快,例如:vitara, Tiguan, Forester, xv
Toyota明明就有很強的越野車設計能力,為什麼把rav4的脫困設計得那麼弱勒?
雖然這台車大部份看起來都不錯,但是如果看到沒鋪裝的上坡感覺就會刁掐
有rav4 e4、汽油四驅版的車主可以分享越野使用心得嗎~
Subaru覺得動力差又不太好養、vitara設備太陽春、rav4脫困力太差
百萬附近好像沒什麼四驅好車可以選QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714738355.A.E45.html
Re: 回文串
2688
> [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣
car05/03 20:12
722
Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣
car05/03 21:55
88 則留言
gangland 作者的近期文章
17car
Re: [問題] 小休旅選擇推薦昨天正好去試乘了Vitara allgrip 目前正開Vitara jp 2.4,也就是上一代的vitara 還蠻喜歡的,所以換車也想換vitara 分享一下心得 我覺得以4.17米的車長,室內空間蠻大的 後座兩人可以,三人可能較困難 因為
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→