※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言：
: 用ETC來收費
: 這樣就可以做到用分鐘計費
: 就算是1分鐘2元
: 你臨停買個東西
: 也不用多少停車費
: 就比較不會違停
: 是吧...
造成臨時違規停車的原因有三個：省錢、方便、不怕抓
你用的方法是降低「錢」的支出
，但是很多賣場購物可以折抵停車費，甚至有15或30分鐘免費的機制，所以省錢只是其中
一個最無關緊要的因素而已，有時候停車場距離遠、或是客滿要排隊等候，就牽扯到「方
便」的問題
也就是說
要徹底解決臨時違規停車的問題
除了省錢，還要夠方便，不然就是他媽的抓爆，開放檢舉臨時違規停車也好、大量使用科
技執法也好、叫警察24小時站崗也好、修法違規停車一律查扣車輛吊銷牌照也好……
假如違規停車的成本大於合法停車才有可能改善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701670258.A.A61.html
Re: 回文串
42114
[討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
car12/04 10:27
218
> Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
car12/04 14:10
17
Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
car12/05 12:14
18 則留言
dick929 作者的近期文章
2car
Re: [問題] 被吊牌半年怎麼辦※ 引述《ww45654ww (掉趴)》之銘言： : 小弟之前深夜因為趕時間 : 在新店中和國三這段 超速 : 本來是沒照相機 但路肩有台臨檢車 : 看到來不及剎 被拍了 時速132 : 結果今天單子寄來了 才知道原來中和交流道以北都是限速
![Re: [討論] 超車道時速應該多少?](https://i.imgur.com/peipxSm.jpg)
5car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題“車價便宜”跟“車多” 不一定必然正相關 就看政府要不要限制一般自用小客車的領牌數 車價再便宜沒車牌也無法上路吧？ 至於要怎麼限制領牌數？ 除了加稅、競標、用車位來限制購車 （這樣反而加大階級鬥爭、凸顯仇富或炫富心理） 有撫養小孩的家庭、有
-2car
Re: [討論] 無照、講電話、不煞車後撞你還能防?※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： : 笑死 : 看一堆在那邊討論一大堆 : 這樣防那樣防 : 最好是,真的笑死 : 欣賞一下這新聞 : https://tw.nextapple.com/local/20240206/7
-18car
Re: [討論] MG妥善好像不錯耶※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言： : HS賣到現在也一年多了 : 去年銷售快1.2萬輛 : 在網路上也沒看到什麼災情或通病 : 妥善似乎不錯呦 : 對中國車改觀了 : 有車主能分享一下心得嗎 試想一下～假如你是MG車主，當初頂
![Re: [新聞] 男國1自撞護欄下車查看 後車煞不住追撞！](https://i.imgur.com/BGI081C.jpg)
21car
[問題] 麻煩推薦：可以寬、可以高、不要長？大家好 小弟最近買了一間老透天 裝修之前有個問題就是停車 目前座駕是rav4 五代 車長4600mm、寬1855mm 房子面寬5米8有圍牆 圍牆內是一塊5.5X2.6的空地 左右兩側是共用牆 左右鄰居的車都是直接停在房子前方的馬路上 小弟打
![Re: [新聞] 企鵝妹遭貨車司機怒譙！高雄行人地獄全](https://i.vgy.me/F86ROM.png)
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→