※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
政策沒配合好 就直接嚴格取締 當然被大家罵
尤其是 斑馬線路口 沒有轉彎避讓停等區
讓轉彎車 堵死在主線道上
這才是 最讓人詬病的地方
交通部只會下命令 不會做配套 想到什麼做什麼
覺得要讓行人 就直接下命令 罰6000
不考慮 轉彎車讓主線道回堵的問題
然後就回到 停等避讓區 重劃標線的錢呢???
有錢的縣市 可能還沒甚麼問題
但更多的是沒錢的縣市
為了解決問題 反而製造更多問題
不是壞就是蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.29.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688452326.A.EF6.html
Re: 回文串
66257
[問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 16:52
085
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 17:59
-1672
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 18:24
20111
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 19:02
349
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 19:15
066
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 19:21
39
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 20:37
223
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 21:34
-116
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 22:00
34109
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 22:12
616
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/02 22:59
-497
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/03 12:44
29
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/03 21:54
-322
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/03 22:19
312
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/03 22:40
625
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/04 01:06
-113
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/04 09:31
16121
> Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/04 14:32
8100
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
car07/04 23:49
121 則留言
wild2012 作者的近期文章
15car
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?: 喇叭很剛好地給兩支 不會在車上聽歌，聽廣播就夠了 : 連電收後照鏡都不給 你有手，凹一下 不用一秒鐘，並且做到開車前 巡視車身 : 恆溫空調沒有 你有手，太冷了轉一下 不用一秒鐘 : 倒車雷達也沒有 你有眼睛，有後照鏡，讓你更能掌握車身
26car
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人可見 速度 不是A1死因的主要問題 GOOGLE一下 A1死因的主要事故原因 道安資訊網 TOP 3 1.以未注意車前狀態 2.酒駕 3.其他未依規定讓車 至於超速?那要排在第10名以後了 第1項 這種 百百款 幾乎是有車禍就有他 可見 專
![[新聞] 屏東直擊「泥巴車」隱形車牌網傻眼：躲](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/20/4458472-PH.jpg)
1car
Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣33嫌貴就不要買，去騎摩托車 新加坡光車牌就要2~3百萬 香港也是一樣，車牌很貴 還要用標的，隨便都要標到500萬 日本車子便宜但是你要有地方停車，一個月也要3~5千 再加上駕照極其難考，擁車人士並不是特別多 我是覺得 台灣車子還是太便宜了 最
![Re: [問題] 陌生人把罰單歸責在我身上](https://i.imgur.com/rK2lPXP.jpg)
![[新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做](https://i.imgur.com/v3b4bLs.jpg)
![[新聞] 出大事了!20歲男酒駕釀禍 撞太魯閣車廂](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/21/20230821122235-7b5d8290.jpg)
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓