※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者F5
標題

Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?

時間
最新2023-07-03 13:19:00
留言85則留言,22人參與討論
推噓0 ( 111163 )
笑死人 就是執政黨帶風向啊 之前高雄台南被報行人地獄 一個老翁幾十秒過不了斑馬線 一家人在無紅綠燈路口 無車禮讓被撞 然後人行道騎樓都摩托車在跑 上了國外媒體 結果呢? 全台大執法懲罰用車人 罰鍰一路拉拉拉拉到六千 闖紅燈不讓也罰 配套措施呢? 分時號誌管理呢? 不好意思 都沒有啊 你們行人跟駕駛自己去鬥爭 用個行人跟車輛分時時效大家都沒意見 現在就政府在看戲啊 有騎車開車的自立自強啊 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688291945.A.7D2.html

85 則留言

peter080808, 1F
要啥配套? 我以前在灣區交通更爛 出了商業區好幾

peter080808, 2F
公里的郊區都沒有斑馬線 還不是要讓行人 配套就是

peter080808, 3F
駕駛違規罰的和加州一樣重

thehospital, 4F
本來行人在斑馬線就有帝王條款一定要讓了,闖紅燈只

thehospital, 5F
是被撞行人有部分肇責而已

RealWill, 6F
每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但

RealWill, 7F
實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配

RealWill, 8F
套措施。」

RealWill, 9F
早就有的法條現在才在喊沒配套。

peter080808, 10F
不要以為歐美交通規劃多先進好嗎 他們都市一大堆道

peter080808, 11F
路都是汽車出現前就存在的百年社區 他們還不是能禮

peter080808, 12F
讓行人

thehospital, 13F
現在只是嚴格執法加罰鍰拉高而已,拉有幾個怪人阻攔

thehospital, 14F
不過馬路的特例,並不能否認之前就是行人地獄的事實

VSshow, 15F
本來就該怪政府,政府最喜歡置身事外,搞族群對立!

youkisushe, 16F
華國駕駛就是不喜歡花5秒停讓 喜歡紅燈擋40秒以上

youkisushe, 17F
給行人專用時相然後沒人走乾瞪眼啊

youkisushe, 18F
然後再來該為什麼紅綠燈越來越多

thehospital, 19F
對啦,政府怎麼不從民國元年就開始嚴格執行呢,現在

thehospital, 20F
才要改真不方便好委屈

hanabidsca, 21F
帝王條款又不是新政策

peter080808, 22F
台灣斑馬線紅綠燈已經超級密集的了 加州灣區離開商

peter080808, 23F
業區哪來的紅綠燈核斑馬線?不是不存在就是行人參

peter080808, 24F
考用

F5, 25F
分時管理跟差時管理配套是交通部提的好嗎?

F5, 26F
結果什麼都沒有啊 還能護航真是科科

thehospital, 27F
看你嘴帝王條款就只想笑,去念念交通法規啦,不要只

thehospital, 28F
會貼別人護航的標籤

peter080808, 29F
行人隨意穿越馬路歐美只會更多不會更少 不要求考照

peter080808, 30F
才能上路的駕駛 把責任推給一出生就有路權的行人你

peter080808, 31F
不覺得哪裡怪?

mangobearx, 32F
千錯萬錯都是別人的錯

hanabidsca, 33F
去過紐約嗎? 那裡行人號誌都是參考用的

snake0215, 34F
好款提高了 其他的相關道路改善計畫進度0^

alaokj, 35F
不用在那邊比來比去、那中西部公路不就幾十公里都沒

alaokj, 36F
有斑馬線跟號誌,行人一定是直接穿越(若有

alaokj, 37F
要類比台灣、就拿都市密集度相似來比才有意義

peter080808, 38F
舊金山沒台灣密集?

alaokj, 39F
斑馬線無敵政策確實一直存在、而且有其必要

venon0916, 72F
鑽漏洞,路上不管行人、單車,移動神主牌,反正無

venon0916, 73F
牌你奈我何,罰款金額又不對等,撞上人時往往都是

venon0916, 74F
車主要付高額賠償,真他媽鬼島

airsoda, 75F
台灣用車人本來就欠懲罰 驕傲蠻橫無知又自大 爽太久

airsoda, 76F
現在收回福利就在幹幹叫

caca80207, 77F
考到駕照就該知道的事情還要教育,四輪仔素質真是優

caca80207, 78F

alaokj, 79F
喔、是嗎?那摩車要停到車位才能放乘客要不要教育?

alaokj, 80F
還是大家騎車都不會路邊放乘客?

warafela, 81F
有夠可悲 整天怪別人 怪執政黨 這種行為才噁心帶風

warafela, 82F

dreamfree, 83F
就某黨擅長族群對立啊。紅綠一家親

BMHSEA, 84F
配套三小 駕照買來的?

jacvky, 85F
原來中時變成執政黨了wwww 睜眼說瞎話

F5 作者的近期文章

Re: [問卦] 當初為什麼要讓6%?
為什麼要納入誤差範圍? 因為有人會故意反串啊! 老二當初只是比較溫良恭儉讓沒說破而已 實力上老大贏老二90萬 老二大老三快100萬 想也知道故意反串拱老三出陣 老大躺著都會贏 順便還可以讓老二老三內訌 你說有人會這麼弱智 智障到咬餌? 這幾
Re: [問卦] 八卦板今天怎麼突然變正常了???????
之前幾個月就一小群人在霸凌八卦 言不及義 阿北好棒 狂洗文推到爆 意見相左的認真討論文就把你噓到XX 囂張沒落魄的久啦 謝謝柯粉們空戰狂幫柯文哲敗票 今晚開始換沈默多數開趴踢啦 公關公司請把八卦還給人民吧-- Sent from BePTT
Re: [新聞] 公寓塌陷當晚:賴清德、鄭文燦就在隔
※ 引述《motan》之銘言 : 欸不是,我最近發現一個怪怪的現象。 : 怎麼像這種新聞,已經沒人要回文幫忙澄清了? : 頂多只會在下面推文說別人一樣爛。 : 我還想看死忠的是如何看待這些事情的,有什麼高見。 : 這樣我才能知道死忠的在想什
更多 F5 作者的文章...