※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私

時間
最新2023-05-26 00:10:00
留言103則留言,21人參與討論
推噓14 ( 17383 )
不要亂講 目前正規廠商拉家用充電樁 相關的電纜跟充電樁本身規格 廠商跟台電本身都有要求了 另外,家用充電樁是慢充, 跟快充超充的規格完全不同 本身充電樁也有NFB等強制跳脫 的保護機制,不要一天到晚懷疑 電線充電燒起來 你家室內插頭亂插燒起來的機會 還比較高 我是認同充電裝裝設前需要經過 管委會的,最主要原因就是停車場 是公用空間,就算是自己停車位, 多數的「法定停車位」也是約定專用 的共有空間,不是住戶想幹嘛就幹嘛 管委會也有義務制定相關規範, 目前地方政府都有提供社區停車塲 電動車電動樁相關辦法可以依循, 台電也有已經相關規定 ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : 我覺得蠻合理的 : 充電樁大樓配線 : 電力負載提高 提高火災機率 : 電線走火 : 整棟大樓的車子 別人的車子燒光 : 別人的房子燒光 : 誰要負責 : 本來就該由社區一起同意 : 尤其是一些快充的充電樁 : 負載很高 這種高瓦數高負載的會讓電線溫度提高很多 : 又不是小電 : 真的就是有風險 提高火災事故的發生機率 : ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : : 原文連結: : : 原文內容: : : 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私設皆敗訴 : : 2023-05-22 12:21 聯合報/ 記者徐如宜/高雄即時報導 : : 當電動車成為趨勢,充電樁設置需求愈多,電動車主與大樓管委會的衝突也加劇。高? : : 議員郭建盟今天在工務部門質詢中表示,統計全國未經大樓管委會同意私設充電樁訴? : : ,法官一致判決車主敗訴,須拆除設備並回復原狀,建議宣導指南需明確。 : : 郭建盟表示,依全國各級法院民事庭的訴訟案件查詢,涉及大樓住戶私設充電樁的民? : : 訟案件共有4宗,皆由管理委員會提告。法院根據公寓大廈管理條例第6條等規定,裁? : : 主敗訴,除需拆除設備恢復原狀,還需負擔訴訟費用。這些判決對被告車主來說是雙? : : 擊,不僅傷荷包,也傷害了與其他住戶的關係。 : : 為何公寓大廈管理條例已明確規定,住戶在進行維護、修繕或設置管線等需要使用共? : : 分的行為,必須經過管理負責人或管理委員會的同意,民眾還要私自設置充電樁呢?? : : 車主反映,電動車業務員多半建議「表後私接」,理由是大部分的管理委員會因費用? : : 不會同意,且經濟部能源局的《社區電動車充電設備設置Q&A》也模稜兩可,讓車主誤 : : 為未經管理委員會同意的「表後接線」行為,只是「有爭議」、而非「違法」。 : : 郭建盟強調,電動車車主在安裝充電樁時,有兩個重要前提,一是須經由管理委員會? : : 權會的同意,二是要聘請專業技師向台電申請核准後進行施工。他查詢台電相關的申? : : 定,只要管理委員會同意且有專業技師進行設計和施工,同時大樓和車主同意設置獨? : : 電,並願意承擔相應的費用,大樓並有足夠的電器室空間增加變電箱,台電將全力配? : : 台電提供的額外電力不會影響大樓原有的供電容量,所以住戶們無需擔心因充電樁的? : : 導致大樓用電不足的問題。 : : 郭建盟要求工務局在公寓大樓管理條例的主管權責以及鼓勵綠能電動車發展的初衷下? : : 作適合本地的電動車充電樁安裝Q&A指南。他建議向各大樓的管理委員會發函,提供可 : : 的指引,讓電動車車主與大樓住戶能建立良好的信賴關係。經發局與消保官應加強與? : : 車商的溝通與合作,確保所提供的資訊是正確且不會誤導消費者。 : : 「這是全國性的問題!」高雄市工務局長楊欽富表示,新大樓建案對設置充電樁較無? : : ,舊大樓的充電樁用電評估系統電置,此需管委會同意。新建建築物於建造執照及竣? : : 段應依建築技術規定,預留供電動車輛充電設備及裝設空間圖說,及電機技師簽證表? : : 有公寓大廈住戶於公寓大廈設置電動車充電樁時,若未變更主要構造或防火區劃等,? : : 辦理建築物變更使用執照;依現行公寓大廈管理條例規定管線如需經過共用部分時,? : : 管理委員會同意後始得設置。 : : 有關目前對大樓充電椿的補助內容,工務局表示,已公告「112年度高雄厝智慧雲補助 : : 畫」,公寓大廈公共區域增設電動車充電設施設備,每案補助為工程款49%,以30萬元 : : 限。 : : 心得/說明:(30字以上) : : 有些車主就是要霸王硬上弓, 我們社區也是有人提案要裝 : : 不過被管委會否決, 至少不會去私設 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684889827.A.64A.html

103 則留言

m996360, 1F
不是問會不會發生,是問發生時怎麼辦

vincent325, 2F
是拉線必經公共空間 車位本身通常是私人產權

H2, 3F
車位不是「私人」產權,法定車位是「共有」,只是

H2, 4F
約定專用

philip2364, 5F
當失事機率太低,風險成本就會變得可以接受,一樓

philip2364, 6F
的問題就變成假議題,只是總有人會原地跳針

H2, 7F
回答一樓,你家室內家電起火怎麼辦?

cmy512, 8F
好一個正規兩個字啊

aass5566, 9F
那是你家車要充電的 干其他住戶什麼事?總之大樓停

aass5566, 10F
車場就是不能裝充電樁 除非啦~要裝充電樁就每個月

aass5566, 11F
多付$3000~$5000公共費用再來談

summer08818, 12F
我們社區有規定啊 如果你的電車充電導致火災就全額

summer08818, 13F
賠償損失 同意再來裝

summer08818, 14F
反正你有辦法管委會通過2/3或1/2安裝就能裝了 好好

summer08818, 15F
跟人溝通吧

friedpig, 16F
充電導致火災才要賠也很奇怪啊 要擔心電車火燒車怎

friedpig, 17F
麼不是禁止買電車 停在那也是有機會發爐阿

H2, 18F
停車場不是樓上噓很快的,並不是你說不準就不準

philip2364, 19F
裝個充電樁搞得像裝基地台一樣,平常在嘲笑鄉下人

friedpig, 20F
公共空間主要是建商沒預留線槽 需要走線走公共空間

philip2364, 21F
沒見識,結果輪到自己也差不多

friedpig, 22F
的吧 如果有預留管委會應該沒辦法檔才對

H2, 23F
就算有槽線,也需要社區同意。實際上你跟台電申請

H2, 24F
新增充電樁時,台電會要社區同意書

pimday, 25F
有預留管線也要看區權和管委會要不要用 很多公設是

pimday, 26F
一開始可以後來被廢掉的 例如游泳池 圖書館XD

friedpig, 27F
公寓大廈管理條例還沒修過喔 之前聽說以為修過了

friedpig, 28F
修完法不是沒正規理由沒辦法禁止嗎? 如果都是規劃

friedpig, 29F
好的線槽很難找到正當理由檔吧 要走線到公共空間才

friedpig, 30F
比較有正當理由檔

pimday, 31F
一讀而已

summer08818, 32F
停在那發爐 跟老舊車輛起火一樣 還是車主要賠阿

friedpig, 33F
那看沒有你們規定規定了什麼? 是不是電車充電中有

friedpig, 34F
差嗎?

summer08818, 35F
沒有甚麼看沒有啊 你充電走過的線路走火也算你的阿

ccc101419, 36F
這篇說的沒錯,法定停車位是共有「約定」專用,所

ccc101419, 37F
以依然是共有的,需要經過管委會同意

friedpig, 38F
這種東西不就看產權 你們線是公有的就公家負責

friedpig, 39F
私有的就私人負責 公共區域就算不是電線起火 任何

Tahuiyuan, 90F
還是那句,當車主,別當車奴,不要當EV的自幹五。

leutk, 91F
1. 南韓是一個教授的觀點 3. 是電動機車的電池放在

leutk, 92F
陽台 你電動汽車停陽台喔?

leutk, 93F
2 寫的不同案例也沒詳細說明 跳來跳去 不過初步看

leutk, 94F
起來是施工不當導致過熱 這個屬於人為疏失 就跟很

leutk, 95F
多家裡因為插座安裝使用不當導致燃燒 那我們是否應

leutk, 96F
該先禁止家裡安裝插座?

leutk, 97F
還是那句 腦子很好用 不要隨便斷章取義

prochnost, 98F
跟這些無腦黑粉講沒什麼用啦~怎樣都會跳針的理由

shliau, 99F
因為地下室停車油類失火很難滅所以要設置固定泡沫

shliau, 100F
目前沒有針對電動車失火相關的滅火設備要求當然怕

zxcv800530, 101F
@aass5566我自己表後接充電樁安裝在自己產權上,甘

zxcv800530, 102F
你什麼事啊,為何要多付五千,笑死

zxcv800530, 103F
油車車主要不要也簽一下,自燃要負責所有費用

H2 作者的近期文章

Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI
※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言: : 不想開車就搭大眾運輸。把自己或全家的命交給 AI 自動駕駛技術, : 很多稍微有腦的外國人思考一下可能也不會去買 FSD,寧願自己開吧。 : 萬一事故頻傳最後消費者不買單或各國法規禁用
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI
三立這個就是很沒價值的名嘴LDS 馬老闆的消息基本很好追蹤 他在X上就常劇透了 首先,馬老闆的確在做公司的重組 與資源投入的重整 基本上他推遲了原本要在第一季動工 的墨西哥超級工廠,也可能把印度的 計畫往後延。另外,調整了30K以下車 款的
27car
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS
雖然討論過很多次了 但是很明顯很多人對於錶後、EMS跟台電 與社區配電這些還是有很多誤解 1. 錶後會把社區配電室弄爆? 答案是不會,如果大家乖乖依台電規定 送台電圖審的話 他們那邊有數據、有線路圖、必要時還 可以幫你升級配電室設備。 2.
Re: [電車] MG 混電車試乘心得
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 有性能成本低又能插電,對岸做過實測秦plus : dmi跟同級altis油電十萬公里妥善率沒比較 : 差。 : 油耗(完全不插電)公里/公升 : 秦plus 18.69 altis 21.88
更多 H2 作者的文章...