Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會

※ 引述《wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)》之銘言： : 1.媒體來源: 中時新聞網 : 2.記者署名: 郭宜欣 : 3.完整新聞標題: 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會告 1理由輸了 : 4.完整新聞內文: : 住一樓不想付電梯錢，台北市北投一名趙姓女子遭到管委會提告，法院審理後判決趙女需 : 繳交分擔的6萬3947元，她雖辯稱住一樓用不到電梯，但法院認為，社區用水仰賴水塔， : 設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋無任何使用社區電梯之需求，判決趙女敗訴 : ，可上訴。 : 北投某屋齡逾25年的社區，召開區分所有權人會議決議辦理更換各棟電梯，依照各戶所有 : 權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金，趙女需負擔6萬3947元，因遲遲未繳遭管委 : 會提告。 : 趙女認為此分配方式不符合比例原則，辯稱自己持有的坪數較大，但住一樓用不到電梯， : 管委會也不讓她使用，拒付分攤金額6萬3947元。 : 雙方僵持不下鬧上法院，士林地院法官認為，電梯基金分配基準，經社區所有區權人開會 : 討論後決議，採取「樓地板面積所佔比例」為基準，與共有之應有部分比例相當，即屬有 : 據。 : 此外，法官認為，社區用水仰賴水塔，設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋毫無 : 使用社區電梯的需求。至於趙女指控管委會不讓她使用電梯，由於她無法舉證不採信。綜 : 合上述判決趙女敗訴，應支付電梯基金，可上訴。 : 5.完整新聞連結: https://pse.is/5xeedu 電梯用的少就認為要少收錢 那中庭或其他公共設施 平常都足不出戶，也能證明平常都不出門 管理費裡面給清潔人員的錢，是不是可以少算他一點？ 平常垃圾都自己帶去垃圾場丟，沒用到大樓垃圾間 管理費是不是也要少收一點？ 平常網購都超商自取，沒用到包裹服務，是不是管理費也要減免？ 另一方面來說，家裡自己有裝警報系統 可以不需要保全 是不是管理費也可以不用付保全的部份？ 也不開車，機車外面自己找地方停 地下室停車場的維護也跟他無關 管理費也應該減免 所以用這些理由不繳管理費，很合理吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715647501.A.0E2.html