※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

最新2024-02-29 11:33:00
留言147則留言,62人參與討論
推噓57 ( 59286 )
iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 https://udn.com/news/story/7266/7796015 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、 iWin對虛擬兒少性影像認定標準做出回應。衛福部今表示,已選定三月中舉行專案會議回 應網友提案,iWin則將在三月底舉行專家會議。 衛福部保護司長張秀鴛表示,衛福部選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。 iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集磚壓進行 討論。張秀鴛表示,衛福部專案會議結論,將整理提供給iWin專家會議參考,調整相關內 容。衛福部會議將由自己主持,主要是回應民眾提案;iWin專家會議則由該單位執行長決 定邀約對象,就虛擬兒少性影像處理標準、認定重點及程序進行討論。 另外,因網友在提點子平台提到,希望創作者代表占iWin專家會議與會人數一半。張秀鴛 表示,專家邀約需有代表性,衛福部曾透過平台詢問提案網友,是否有建議的與會人選, 但據了解目前提案網友尚未回覆。 他說提案網友未回應欸 原來我方還沒有找人嗎== 這樣怎麼打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709033108.A.91A.html

147 則留言

KudanAkito, 1F
好日子還在後頭

JohnShao, 2F
網友提案尚未回應……@Satoman 吧(?

mayolane, 3F
平台是什麼平台

Pep5iC05893, 4F
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

belion, 5F
專家?都是 iwin 自己人的專家嗎?

BPME, 6F
那個提案不是板主提的吧

qaz223gy, 7F
全都先找自己人卡位

tmacor1, 8F
人都自己找的話怎麼輸 兒色帽子戴定了

BPME, 9F
然後平台應該是指提案平台

Mareeta, 10F
一堆老人開會 ㄏ 憑甚麼認為自己是專家?

ayubabbit, 11F
到場簽名表示支持 14名專家投票通過

zen777, 12F
哪個平台有在徵ACG方與談人?從沒看過??

hcym9, 13F
提案人在Dcard有說轉交給動漫工會來處理

hcym9, 14F
連署的提案人好像沒ptt帳號

zen777, 15F
至少要找創作者、出版社、漫博會業者 以及ACG相關法律專

zen777, 16F
業人士代表我方

s87879961, 17F
衛福部司長又不是法律專家 哪裡來的代表性

mared, 18F
正義使者就是代表性

hcym9, 19F
法律專家一定有高玉泉

qweertyui891, 20F
一年起步 大家抓緊囉

Hosimati, 21F
這是政策平台的連署,所以主管機關一定會有阿就衛福部

meredith001, 22F
蛤 反方還沒找人喔?

LYS5566, 23F
對無法與會的多數人 比較在意的應該是直播 影片上架 書面

hcym9, 24F
有Dcard帳號的可以轉貼到Dcard動漫版,提案人才會注意到

Theddy, 25F
開會即簽到 反對聲浪大? 那就等3個月後偷偷執行

LYS5566, 26F
爭議點等問題吧

nisioisin, 27F
“邀集磚壓進行討論”

nisioisin, 28F
看來是不打算找專家了

LYS5566, 29F
其他本來就沒有成立團體當發聲管道 沒團體就沒代表性無法

symphoeuni, 30F
看懂了嗎 討論標準 你覺得牠會跟你討論牠合不合法合不

symphoeuni, 31F
合理?

LYS5566, 32F
與會這些都是早知道的事 現在講也是晚了

b79205, 33F
12個自己人嗎?

RoaringWolf, 34F
通通都自己人,好日子要來了

belucky, 35F
球員裁判都他們的人怎麼打 要下場跳之舞撐場面嗎

Sheltis, 36F
以後就是持有動漫影音七年起步囉

Sheltis, 37F
這個就中介法2.0 完全不演的那種啊

midas82539, 38F
...大概可以知道這次會議不會有結論了

iamnotgm, 39F
所以現在是找不到反方代表就隨便他們玩的意思?

mcharuko, 136F
若有,本板可以開始遴選發言代表了

SonyXperiaZ3, 137F
這要打法律攻防戰 還不快點把謝煜偉教授找來

butten986, 138F
真的是思想犯問題,但要先讓他們對社會大眾道學雙標

CATALYST0001, 139F
唉 我真的很不想付錢再去看高教授在法源知識網的那

CATALYST0001, 140F
幾篇論文 我很怕我看完會先吐血吐到死

oppaidragon, 141F
講到現在還在扯標準就知道媒體就是他們那邊的沒救了

oppaidragon, 142F
違反法學基礎 憲法 思想犯 無任何根據數據案例全憑個

oppaidragon, 143F
人主觀喜好 這些不利對面的東西全都不講

kurtis0359, 144F
好日子還在後頭呢

ueu966, 145F
動保處,動保法,荒木老師,這樣也行?

sincere77, 146F
會有會議記錄嗎顆顆

shock0905, 147F
不演了,就走個過場而已

Freeven, 148F
專家就專門來鼓掌通過的啦