※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 一票否決非常合理吧
: 不然難道美國中國
: 應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈
: 那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎?
: 本來強國就是要有更大的權力
:
安理會就是一個大國間討論如何分配利益的地方。因為大國喜歡虐菜,但會極力避免大國之間的直接衝突,因為無論勝敗最後都會少半條命,只會讓其他大國漁翁得利。而且只要沒有直接衝突,不管內部爛成什麼樣子都還是可以繼續裝逼,看英法兩國衰弱成這樣其他國家還是會忌憚瘦死的駱駝比馬大。
像國際聯盟原本蘇聯很晚才加入,美國更從來沒加入過,雖然以美國當時的上升勢頭,老牌強國遲早都要承認美國的國際影響力,但只要那層畫皮沒被戳破,那就可以盡量延長老牌強國的壽命並且拖延新興強國的崛起。原來的國聯雖然行政效率不彰,最起碼日本作為常任理事國對所有議案都有話語權,有這項特權就保證所有國家在各項議案上都必須爭取日本的支持。
日本自己桶爛了裝逼的那張皮,然後戰爭打輸了國力自然大幅下降,武力和影響力都會大幅縮小,所以日本自然沒資格成為常任理事國。
否決權的本質,就是一個強國告訴其它強國自己的紅線,一但你敢侵犯某個國家就是在侵犯我國的勢力範圍,那大國之間爆發直接衝突的可能性就會上升,大家一起死。
雖然安理會沒少過議案被否決但五常強行出兵的情況,但至少大家還願意在談判桌上,誰也不願意退出聯合國安理會,誰也不願意爆發大國間的直接衝突,這就是安理會最大的成功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707452201.A.4AA.html
Re: 回文串
55185
[閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat01/22 12:13
422
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat01/22 13:40
08
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 10:37
620
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 10:42
1953
> Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 12:16
00
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 12:47
820
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 14:11
-422
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 16:59
2160
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 18:10
13
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
C_Chat02/09 19:25
53 則留言
p055198 作者的近期文章
Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?
※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言: : 為什麼會覺得NS是靠一兩張王牌定勝負的啊? : 回頭看一下2017年的陣容吧: : (2018年3月份的累積銷量) : 主機 1779萬 : 03/03 1-2-Switc
Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : 傳聞今年將會有NS2上市 : 如果NS2推出馬車9和大亂鬥2當開路先鋒 : 那NS2有機會賣贏現在如日中天的ps5嗎? 馬車8最早是出在wiiu上的 雖然全球賣了八百萬套 但在日本
13C_Chat
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 下跪三部曲 : 1. 遊戲開發成本上升,遊戲公司要找資金 : 2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款 : 3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等 :
Re: [閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標
※ 引述《lavvyex (lavvy)》之銘言: : 如題 : 下禮拜發售劍星已經被玩家給當成對抗遊戲界的邪惡勢力作品,還有講買這款不是為了遊 : 戲性或其他,是為了讓其他大廠了解到玩家要什麼,對遊戲界的發洩。 : 那麼身為其他沒有亂搞政
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推