※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?

最新2024-05-01 13:55:00
留言49則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9040 )
※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言: : 為什麼會覺得NS是靠一兩張王牌定勝負的啊? : 回頭看一下2017年的陣容吧: : (2018年3月份的累積銷量) : 主機 1779萬 : 03/03 1-2-Switch 229萬 : 03/03 薩爾達BOTW 848萬 : 04/28 馬車8DX 922萬 : 06/16 ARMS 185萬 : 07/21 Splatoon2 602萬 : 08/29 瑪利歐瘋兔 (2018年9月時約200萬) : 10/27 瑪利歐奧德賽 1041萬 : 12/01 異度神劍2 131萬 : NS首發年幾乎每個月都出了一片百萬以上銷量遊戲, : 甚至不惜犧牲XB2的完成度也要壓在2017年內發售。 : 維持NS每個月有新東西才是衝高主機數的關鍵 : 根本不用擔心有沒有單張王牌,能不能打出full house比較重要 : 老任今年這死樣子很明顯就是在等首發陣容夠,你知我知獨眼龍也知 : 參考資料: : https://f.irbank.net/pdf/20180426/140120180418414278.pdf : https://f.irbank.net/pdf/20180426/140120180426421312.pdf : https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch/comments/9c5h48/ 1-2-switch和ARMS和異度神劍和瘋兔 屬於是裝機量帶動遊戲銷量 在弱勢主機上這幾款就破不了百萬 所以實際意義不大 遊戲銷量帶動裝機量的只有BOTW,斯普拉頓,奧德賽 但馬車,動森系列作的銷量是跟主機銷量成正比的 也就是說你買NS可能會順手帶一款馬車和動森回去 但要為了馬車和動森特地買NS就會使你猶豫 大亂鬥和寶可夢屬於有自己的強大基本盤 有正統續作能讓主機銷量保底 但不會讓主機銷量大爆發的類型 斯普拉頓也比較偏大亂鬥和寶可夢這種 慢慢的影響力會緩和下來,對主機銷量的提振度也會變小 再來說薩爾達吧 從時之笛到黃昏公主 中間隔了穆休拉假面,風之律動,神秘果實,神奇帽子,四之劍五款作品 從黃昏公主到荒野之息 中間又隔了夢幻沙漏,大地氣笛,天空之劍和神之三角2等四款作品 重製和派生我就不算了 瑪莉歐從64到銀河 中間墊檔評價較低的有陽光和新超瑪 從銀河再到奧德賽 中間墊檔的一樣是新超瑪還有3D瑪 這意思就是說薩爾達要每代都推出時之笛和黃昏公主和荒野之息的等級 或是瑪利歐要每代都推出64和銀河和奧德賽的等級 根本就是不可能的 下一款的馬薩寶高機率會比較平庸 我不是說NS2會失敗 我是說十任神作哪有那麼好生 通常都是要隔一代主機至少十年以上時間才會有新的神作 下一代NS2應該會偏向守成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714526742.A.7A5.html

49 則留言

※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:29:15

johnli, 1F
索尼自己本家弱啊 除了幾個有名的 破百萬還真的就是這麼難

speedingriot, 2F
馬車全系列賣得都比同台主機上的薩爾達還要好,結果

speedingriot, 3F
你說馬車帶不動主機銷量,只有薩爾達才能,這數據解

speedingriot, 4F
讀的邏輯是?
我不就說了 馬車在WIIU上就表現平庸 GBA和NDS和GC上的也是正統續作喔 看系列作銷量就知道是跟著主機銷量走的 馬車是屬於你買任天堂主機會順便帶一款走 但要特地為了馬車買任天堂主機就可能會覺得不划算 而荒野之息看起來銷量比馬車低,但對拓展light user層的功用是比馬車大的 馬車本來就很有名 薩爾達則是到荒野之息才第一次走入輕玩家的視野
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:39:26

johnli, 5F
PS5銷量好歹已經比這個時期的NS多了

speedingriot, 6F
WiiU主機1356萬,馬車8賣了846萬,到底哪裡平庸啊?
那是全球最終累積銷量阿 而且跟NS破億主機銷量和馬車8DX六千萬銷量比 WIIU你難道不能說是失敗的? 你怎麼不說馬車基本盤沒帶動WIIU銷量?

ryoma1, 7F
這麼說就有點過了,其實瑪車跟動森首發也拉抬不少主機銷量
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:44:26

zseineo, 8F
不都是六成 WiiU就帶不動啊換誰來都一樣
對阿 所以下一代主機會不會成功不是看有沒有馬車和大亂鬥 而是有沒有像斯普拉頓一樣的新的爆款神作 或是馬薩寶有沒有歷史性突破
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:49:09

zseineo, 9F
馬車我不確定 為了動森買NS的肯定大有人在吧

zseineo, 10F
欸靠北你也是平行世界的一員 算了
動森銷量爆發是在DS和3DS和NS上 WII因為網路還不完善所以銷量不高 動森這種強社交非競爭遊戲的特色注定了要主機銷量先強遊戲銷量才會強 要主機銷量先衝高了才會帶來網路社群 否則這就跟視訊電話一樣,要等另一邊也買了視訊電話兩邊才能開視訊嗎? 所以動森注定不屬於遊戲銷量能拖著主機銷量一起走的類型
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:54:50

speedingriot, 11F
所以我前一篇才說不能靠一兩張王牌啊,WiiU首發年的

speedingriot, 12F
陣容跟NS比起來弱很多

xxx60709, 13F
這很結果論,大亂鬥粉絲這麼鐵的都救不了WIIU

speedingriot, 14F
前面氣勢就沒帶起來,WiiU中期才出馬創跟花枝也沒救
wiiu首年根本沒有王牌 當年N64就是有瑪莉歐64保駕護航

xxx60709, 15F
說曠野能救WIIU? 我是不覺得啦
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:56:30

xxx60709, 16F
連不能單機同樂的3DS大亂鬥銷量都比WIIU好

speedingriot, 17F
用原PO的王牌論推導,那PSV是不是有出MH就能活了?
並不是說有王牌就一定能贏 但沒有王牌的話下一代銷量一定會放緩 而且這是回首篇的文章 我不認為馬車和大亂鬥是可以保證主機銷量成功的作品
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 09:59:08

ryoma1, 18F
硬體跟軟體本就相輔相成,除非有數據佐證該遊戲首發那幾週

ryoma1, 19F
主機銷量沒有起伏,怎能就因裝機量大而否定有人為此買主機

ryoma1, 20F
實際上speed大說的也沒有錯,NS會成功更多的是持續活躍的

ryoma1, 21F
遊戲陣容,單靠1 2款只是淪為舊機神作或像Wii那樣虛胖罷了
先不說有多少人為了馬車買主機 從WIIU的銷量我們也看到了馬車的基本盤不足以讓WIIU成功

speedingriot, 22F
WiiU首發年就出馬U跟馬3D世界,還不夠王牌喔?
瑪U和3D世界確實不是很多人想像中的那種史詩級續作 在你在這邊質疑我的時後 同串我上一篇回文中的推文正好有人認為3D馬是小品 而我反而是站在跟你一樣立場上反駁 比如leamaSTC網友就說3D世界比較不被人當作是銀河那種3D馬 你回去前面看看他的說法

ryoma1, 23F
NS就是家、掌資源集中靠著一發一發遊戲推波助瀾才有今天的
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 10:03:56

speedingriot, 24F
所以不就驗證了一兩張王牌帶不動主機銷售嗎?
重點是十刃還要使出歸刃阿 你光拿出馬薩寶只能保底 要出圈就必須拿出64和銀河和奧德賽,時之笛和荒野等級的突破 3D世界的創新很顯然不如銀河和奧德賽 新超馬系列更是讓人覺得有點厭煩 所以我的論點就是NS2如果首發第一方陣容不夠多那可能會失敗 如果首發第一方十任夠多那可以守成 要在比NS更成功那就必須再次使出歸刃,馬薩寶必須再出現驚人創新
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 10:23:24

speedingriot, 25F
那馬創跟花枝既是王牌也出圈了,怎麼沒有救活WiiU?
馬創不算出圈吧 斯普拉頓出的時間太晚了已經沒救了 舉另一個例子 N64屬於遊戲陣容非常少 但馬利歐64作為首發王牌在宣傳時就讓人高度期待 發售後也不負眾望果然驚人 所以到底是遊戲多重要還是質精重要 這種本來就沒絕對
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 10:25:55

ChHChen, 26F
小知識,N64其實並不算一台成功的遊戲主機

speedingriot, 27F
又沒有絕對了,都給原PO變形蟲解讀就好
那你說遊戲陣容多才能成功的邏輯又是怎麼來的? 能不能得到第三方支持本來就是第一方要去想辦法說服的 WII有史上最豐富的首發陣容,但後繼無力 N64的首發很少,光靠一款馬利歐64就立於不敗 GC的首發和第三方支持還不錯,但十任的表現不如預期 那你是認為質精重要還是首發陣容要多比較重要? 你的邏輯也不通阿 你舉了一堆破百萬的例子 結果一半的作品都是被主機銷量拖著走的 根本不是自己帶動裝機量的 說ARMS也就勉強算了 拿1-2-switch來舉例根本笑死人
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 10:36:22

xxx60709, 28F
N64才PS1 1/3銷量

speedingriot, 29F
N64立於不敗到底供三小...

speedingriot, 30F
Wii你自己也說後繼無力,09年後連本家都放緩

speedingriot, 31F
NS這邊22~23年還能拿出跟首發年差不多的陣容

speedingriot, 32F
我上一篇不就說了,遊戲不用到王牌但能穩定破百萬

speedingriot, 33F
你看不起的12Switch可是賣40鎂的非綁機片,賣374萬
N64橫向對比同世代主機是輸 但綜向對比任天堂歷代主機那可是比GC和WIIU還強 N64銷量三千萬,GC只有兩千萬,WIIU只有一千萬 開發難度N64最高,WIIU和GC都比較簡單 第一方遊戲數量是WIIU>GC>N64 第三方支援度是WIIU>GC>N64 結果呢 N64賣的還比那兩台好 因為N64的第一方遊戲品質是最高的 你的說法根本就不成立 至於1-2-switch在頭一年遊戲陣容還比較少的情況下銷量會隨著裝機量而有不錯的成績 後面遊戲慢慢齊了這種遊戲就沒人買了 而且WII後繼無力是本家不支持 還是先天體質缺限連本家都不得不放棄支持 這才是問題的關鍵 NS2延續NS的設計思路不會有多大問題 但沒有超創新爆款的話那有可能就變成3DS,銷量肉眼可見的下滑

mikeneko, 34F
但是你前提已經錯了,NS2不是WiiU,NS2注定發售就大爆賣

mikeneko, 35F
所以沒有所謂的帶動裝機量,而是確定大爆賣前提下一起飛
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 11:13:53

xxx60709, 36F
比WIIU和GC強就叫立於不敗,好喔

ChHChen, 37F
你縱向對比怎麼不對比FC6000萬、SFC5000萬、Wii和NS都破

ChHChen, 38F
億的銷量,更何況主機的成功本來就是同世代主機互相比較

ChHChen, 39F
,在主機戰爭中勝出的那台才會被認為是成功
你們也太抬槓了 我們現在談的是下一代主機能不能活的好 而不是能不能打倒友商 這種小孩子的意氣之爭沒意義 PS5銷量輸NS 但整體來看PS5在商業上也算非常成功也沒賠錢 在怎樣都有XSX墊底 SFC正如你所說五千萬台世銷 N64雖然只有三千萬台但整體也還算賺錢,以那個年代的遊戲普及這樣的銷量也算過得去了 當時還有SS墊底不到一千萬台 到了GC才真的賠錢
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 11:32:20

Rekkuuza, 40F
2020動森讓主機賣到缺貨 很多人為動森買SWITCH
因為是NS所以才能這樣 如果是在弱勢主機上就很難講了 我已經說了 動森是社交型遊戲而不是競爭型遊戲 這種類型遊戲的前提是主機要先賣得好
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 05/01/2024 11:33:40

yo0529, 41F
新超瑪算墊檔嗎?銷量比同時期的銀河瑪銷量高欸

speedingriot, 42F
所以才說原PO變形蟲解讀啊,都往自己想要的方向解釋

speedingriot, 43F
原PO還是沒證明「薩比馬車更能帶動主機衝量」這論點

Rekkuuza, 44F
動森那季主機賣560萬 比去年同期210萬高超多

Rekkuuza, 45F
然後你說他不能帶動裝機量 是不是怪怪的

speedingriot, 46F
前面都沒有人比他牌主機,說大家都在抬槓?

speedingriot, 47F
「銷量低的遊戲比銷量高的遊戲更能帶動主機銷量」

speedingriot, 48F
原PO一直想表達這點,我只要求有證據能證明

justeat, 49F
實在很難想像超越馬力歐奧德賽的遊戲

p055198 作者的近期文章

Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : 傳聞今年將會有NS2上市 : 如果NS2推出馬車9和大亂鬥2當開路先鋒 : 那NS2有機會賣贏現在如日中天的ps5嗎? 馬車8最早是出在wiiu上的 雖然全球賣了八百萬套 但在日本
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 下跪三部曲 : 1. 遊戲開發成本上升,遊戲公司要找資金 : 2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款 : 3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等 :
Re: [閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標
※ 引述《lavvyex (lavvy)》之銘言: : 如題 : 下禮拜發售劍星已經被玩家給當成對抗遊戲界的邪惡勢力作品,還有講買這款不是為了遊 : 戲性或其他,是為了讓其他大廠了解到玩家要什麼,對遊戲界的發洩。 : 那麼身為其他沒有亂搞政
更多 p055198 作者的文章...