Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂

看到有幾個推文在討論遊戲mod的合法性 最近剛好看到有美國律師解釋前陣子曠野多人模組事件的影片 https://youtu.be/mo_AmQgSSqY 裡面有提到美國合理使用的範圍、mod的合法性和使用者授權合約等等 其中針對mod的說明大致翻譯如下： 「在法律層面上，製作mod(modding)是指任何對遊戲的修改。 而modding是一個非常大的範疇，這包括馬甲(偷酸上古卷軸4)， 也包括多人模式、更新補丁、DLC、外觀、自動瞄準、穿牆， 甚至是破解軟體版權保護，這些在法律上都被視為mod。 法庭對modding的看法非常不利，實際上modding變得越來越不受保護。 目前法庭普遍認為，除非開發者有明確授權mod， 否則mod就是侵犯版權的初步證明， 簡單來說，幾乎所有的mod都是侵犯版權。 根據美國著作權法第106條項規定： 「著作權人就其著作享有各種專有排他權利」 而modding的問題在於所有的mod都被視為原作的衍生作品。 （接著律師舉了一個法律案例：Micro Star v. FormGen Inc.,案 有興趣的人可以自己看） 總之這個判決意味著之後所有的mod基本上都是原作的衍生作品， 因此法庭認定如果未經許可就製作mod，就是侵犯他人的版權。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683278159.A.199.html