※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[情報] 吉姆萊恩:很多發行商覺得XGP破壞遊戲價

時間
最新2023-06-28 13:40:00
留言165則留言,61人參與討論
推噓47 ( 536106 )
根據PlayStation老闆吉姆·萊恩的說法,遊戲發行商不喜歡Xbox Game Pass。 索尼老闆吉姆·萊恩(Jim Ryan)表示:許多發行商認為Xbox Game Pass會「破壞遊戲價值」。 在聯邦貿易委員會(FTC)和微軟的聽證會上,吉姆·萊恩在預先錄製的證詞中聲稱,發行商不喜歡微軟的遊戲訂閱制服務,因為它會「破壞價值」。 「我和所有的出版商都談過,他們一致認為Game Pass破壞了遊戲價值。」萊恩在證詞中表示。 在此之前,萊恩聲稱Game Pass對微軟來說是不盈利的。「Game Pass的商業模式似乎存在著一些挑戰,而看來微軟在這方面損失了很多錢,」萊恩說。IGN已要求微軟發表評論。 Xbox負責人菲爾·斯賓塞(Phil Spencer)過去多次公開談到了Game Pass的盈利能力和可持續性。在去年接受Axios的採訪中,斯賓塞解釋了這項服務並不是在燃燒現金,並稱其為「非常、非常具有可持續性的」。然而,同時在英國競爭與市場管理局(CMA)的初步報告中,微軟承認其遊戲訂閱服務導致基礎銷售大幅下降。 微軟和索尼在他們的遊戲訂閱服務上有不同的策略。微軟將遊戲同步發行在Xbox Game Pass上,而索尼則選擇不在第一時間於PS Plus上發布遊戲,比如《地平線:西域禁地》於發售後一年才加入PS Plus。今年6月初,索尼副總裁兼全球訂閱負責人尼克·馬奎爾(Nick Maguire)表示,儘管70美元的遊戲逐漸增加,索尼也不會效仿Game Pass的做法,因為目前的策略「運作良好」。 Take-Two CEO Strauss Zelnick是一位對Game Pass仍然抱持懷疑態度的遊戲業主管。在去年11月的財務電話會議中,澤爾尼克談到在微軟的訂閱服務上同步發行大作時表示:「我仍然認為這很不合理,而且我相信現在已經很明顯看得出不合理,這對發行商來說是失去了一個機會。所以,我不想替我的朋友Phil(斯賓塞)發言,但我們的觀點保持不變。」 微軟最近宣布提高Xbox Game Pass和Game Pass Ultimate(但不包括PC Game Pass)的價格。Xbox Game Pass Ultimate現在將每月收費16.99美元,而普通的Xbox Game Pass將每月收費10.99美元,新價格調整將於7月6日生效。 萊恩的證詞只是微軟在與聯邦貿易委員會(FTC)爭奪其對Activision Blizzard的690億美? https://reurl.cc/Eo6Nqm 內文使用chatgpt翻譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687896721.A.4FD.html

165 則留言

oscarss07, 1F
訂閱制應該是有市場 不然Netflix根本不可能活到今天

leamaSTC, 2F
肯定有市場啊 只是微軟撒幣過頭被起疑吧 是說T2說的發

leamaSTC, 3F
行商機會是啥
※ 編輯: awesen (36.227.219.103 臺灣), 06/28/2023 04:25:05

digitai1, 4F
就是說如果款款遊戲都搞XGP首日這招 會降低他的價值

digitai1, 5F
他不太想給菲爾說難聽話 但他們是這樣想的

digitai1, 6F
白話點來說 發行商肯定希望遊戲賣他的原價 而不是這種

digitai1, 7F
包含一堆一個月才幾百塊的超大服務 這會讓他們的遊戲

digitai1, 8F
被認為不值得花6 70美購買

e49523, 9F
很多是誰?

gxu66, 10F
第一天上xgp的首發損失不就跟微軟給的上架費找到平衡點才

gxu66, 11F
會首日xgp嗎 一個願打一個願挨有什麼問題

NosenceJohn, 12F
不具名的熱心發行商發言?

yoyun10121, 13F
也不用問發行商啦, 你問版上有XGP首日後還會原價買的

yoyun10121, 14F
有幾成就知道了

e49523, 15F
問有幾成幹麻 上架又不是免費上 是賺是虧也是微軟的事情

digitai1, 16F
這就是問題所在 你跟微軟壇上XGP都先拿到一筆錢了

digitai1, 17F
獲得首日免費 跟上架曝光度 然後當然會減少原價購買

digitai1, 18F
意願者 這不是很正常的平衡嗎? 還是微軟給你錢了

yoyun10121, 19F
哪有只微軟的事, 燒錢破壞市場基本就妨礙競爭, 這篇不

digitai1, 20F
還要幫你確保你的遊戲XGP都能原價賣出...

yoyun10121, 21F
就是在講這個, 連微軟都知道要強調XGP可營利有持續性

yoyun10121, 22F
不然你以為為啥, 微軟不直接回FTC說, 我賠錢乾你屁事

e49523, 23F
是破壞了什麼市場啦 你不說我還以為微軟現在是老大耶

e49523, 24F
老三被講妨礙競爭是有什麼痼疾啦

digitai1, 25F
就是你不可以削價競爭 你不可以把更低價更好的選擇灑給

digitai1, 26F
消費者 這樣其他競爭者就會失去客群

digitai1, 27F
他們要有權力賣他們的原價遊戲 而不是讓玩家享受XGP免費

yoyun10121, 28F
這篇不就講很清楚了, 削價競爭可以不過前提是你要證明

yoyun10121, 29F
是個能持續營運的服, 不是砸錢破壞市場, 微軟也很清楚

yoyun10121, 30F
重點是這個所以才要證明XGP可營利, 上面幾樓覺得微軟

lucifershen, 31F
微軟是槍指著你頭逼你首日上XGP嗎?

yoyun10121, 32F
都沒你們懂, 只要回FTC說我乾你屁事就好嗎

digitai1, 33F
對 這段微軟的路線就是得證明XGP的持續營運營利

Gankosakae, 34F
聽起來就很有當初音樂CD商看到iTunes Store的感覺

a79325416, 35F
不過感覺首日上,洽爛錢可以操作,就跟獨佔Epic發錢一

a79325416, 36F
樣,無論遊戲品質

xxx60709, 37F
遊戲因為和影片音樂的使用方式和時間不同,能不能套用串

xxx60709, 38F
流模式是有疑慮的

benfour, 39F
客群原本就不同吧 你能出好遊戲的話當然是第一時間買啊

staco, 155F
本身不好的遊戲wwwwwwww

shiaobau, 156F
特價一般都是半年後就在特價了 法環第一次steam特價是當

shiaobau, 157F
年冬,大概10個月後。至於2年後一般是打到骨折的日子了

staco, 158F
打臉當然要拿主子來打才有意思阿

t77133562003, 159F
難講 多的是原本不買遊戲 XGP包好包滿XD

philip81501, 160F
你要不要叫索尼先廢掉PS+ 不要睜眼說瞎話耶?

philip81501, 161F
索尼自己就是最愛特價的人 可以不用雙標得這麼明顯

philip81501, 162F
以前鎖粉就最愛罵其他家賣很貴 別說你沒看過

staco, 163F
[情報] 吉姆萊恩:很多發行商覺得XGP破壞遊戲價

staco, 164F
索粉的神主牌也是本身不好的遊戲,半年就特價

jeeyi345, 165F
笑了