※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

時間
最新2023-02-17 00:40:00
留言68則留言,22人參與討論
推噓17 ( 17051 )
※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言: :   : 這一次的ai繪圖事件 :   : 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的 :   : 就是美術或是美術相關科系的朋友 :   : 就這張圖來說 :   : https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
:   : 我不是美術系 也沒有科班底 :   : 我知道這個沒學個十年八年 :   : 不可能畫得出來 :   : 那個上色 光影 骨架 :   AI取代畫師的前提是,畫師都是智障不會用AI,然後被畫技不如畫師的普通人用AI打死。 但現實是,很多畫師也會用AI,而且畫師用AI肯定比普通人強。如果今天AI骰出來的圖,普 通不會作畫的人不滿意,也只能重骰,但畫師可以自己改。 還有審美能力,你要從一堆垃圾圖裡面挑出黃金,或者知道怎麼調整,也是需要一點功力的 ,AI很常做出那種乍看之下很精緻,但配色方面很奇怪的玩意。 好的畫師設計能力也是很重要的,我最近才在看一本教人看名畫的書,一開始我看到封面我 還想說不就是看畫嗎,我有眼睛還用作者教?後來發現不是這樣的,光「畫作怎麼引導你的 視線」這個就有很大的學問了,有十字型的、斜線型的、甚至鋸齒型引導視線的。 很多畫作需要的不只是畫得好而已,還有背後的一些設計、引導也很重要。有些東西難的不 是畫,而是設計,像皮卡丘難畫嗎?不難。但你讓我設計一隻皮卡丘我還真的辦不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.77 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676445745.A.0A7.html

Re: 回文串

1768
> Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
C_Chat02/15 15:22

68 則留言

k960608, 1F
就跟a遊戲打不贏高手 跑到b遊戲打一樣 結果高手認真練兩

k960608, 2F
天就把你按在地上

LawLawDer, 3F
看起來你也同意不會用AI不行?

LawLawDer, 4F
可是我蠻質疑這點的,純手繪說不定未來變賣點

andy0481, 5F
不會用AI就稍微跟不上時代而已 但離淘汰還遠的

DarkHolbach, 6F
老實說我不覺得不會用AI就會被淘汰

andy0481, 7F
而且AI很好學 要因為很好學的東西淘汰一個職業 很難

andy776661, 8F
ai不是必須啊 你工作能完成 有人會管你用什麼完成的

andy776661, 9F

geniuseric, 10F
阿不就跟工業化之後手做變稀少但貴一樣

DarkHolbach, 11F
現在有些畫師甚至都還在純手繪也沒被淘汰

andy776661, 12F
只是多了解一個工具還是有幫助而已

ZMTL, 13F
「AI好學」我持保留啦,當然是指SD包含訓練模型、融合模型、

k960608, 14F
重點是結果阿 ai只是新的過程而已

ZMTL, 15F
像是這兩天的添加骨架外掛之類

theskyofblue, 16F
基本上就是吃麥當勞跟吃握壽司一樣 看當天想要什麼

k960608, 17F
只是你有沒有辦法真的用這個過程到達你要的結果

LawLawDer, 18F
我也覺得

milk830122, 19F
目前ai好不好學還是取決於人

andy0481, 20F
詳細細節精通當然很難 沒東西精通簡單的 但單純要會用來

andy0481, 21F
產圖 YT找幾個懶人包不用半天就會了

SALEENS7LM, 22F
老實說Ai真的沒有什麼必要性,除了產圖速度以外其他

SALEENS7LM, 23F
都輸給手繪的Ai要說必要還是不可能,更何況配合Ai的

SALEENS7LM, 24F
圖可能還會導致繪師產圖變慢的同時圖還劣掉了

milk830122, 25F
不是你放在那邊一個月他就自己變大師 並沒有 不要對ai

milk830122, 26F
有過多的幻想 實際玩過再來大談比較好

DarkHolbach, 27F
有聽說畫師喂AI自己圖訓練的

andy0481, 28F
而自己本身就是個繪師 產幾張AI當基底參考也不用精通

eric20601, 29F
其實就那種只會產單圖或二創的有影響 強的還是沒問題

trialmoon, 30F
咒術師不好當耶

eric20601, 31F
創意就擺在腦袋裡面 有需求還可以用AI輔助

andy0481, 32F
4 要一個很強的畫師學會AI輔助自己 難度並不高

milk830122, 33F
圖生圖很好用的

newage5566, 34F
將來會有明明是AI的創意,咒術師卻說是他的發想

newage5566, 35F
這樣大家能接受嗎?

eric20601, 36F
至於會不會打壓底層生存空間有可能 只是喜歡畫圖的都很

eric20601, 37F
M 就算被打壓有些還是會乖乖繼續畫就是了

ak47good, 38F
若說AI沒大家想的好學 那就形成一個悖論了

ak47good, 39F
初衷不是主打「人人都會」嗎?

LawLawDer, 55F
同意創意只有人有

k960608, 56F
上po出來順便告人

newage5566, 57F
照抄AI的創作,然後對外說是自己的創作這樣算什麼

LawLawDer, 58F
AI隨機骰出來的圖的意義或有創意與否 是人賦予的

k960608, 59F
理論上那就跟路邊撿的石頭一樣 每顆都獨一無二 但是價值

k960608, 60F
只有人類能定義

LawLawDer, 61F
除非把AI視為個體,不過大旱

chigo520, 62F
現在室內設計軟體那麼多,難道室內設計就接不到案子麼?

Mchord, 63F
說Ai好學是因為有人包好好的,愈易用受眾擴散愈快

Mikufans, 64F

Mikufans, 65F

Mikufans, 66F
B站的小熊夫妻還在用手繪水彩

LUDWIN, 67F
基本的立體概念都沒有建立,會AI詠唱也不會發現圖有問題

LUDWIN, 68F
最後就是造出『你的星球沒有重力嗎?』的怪圖

DarkHolbach 作者的近期文章

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力 。 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言: : : 事實是 : : 根本不需要iWIN : : 兒童色情本來就違法 : : 本來就是有人檢舉警察就可以辦 : : iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已 : : 跟你如果未滿1
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院
Re: [閒聊] NFT為什麼暴死的這麼快?
※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言: : : 今年2024年 : : 往回推4年 : : 2020年開始的加密貨幣掀起不同的風潮 : : 然後2021年開始NFT的全盛高潮期 : : 超級無敵扯
Re: [閒聊] NGA手總版開始切割選女主的玩家
說實在我覺得這樣看起來,中國的宅比日本的宅還逆天。 日本阿宅頂多就是不准自己的二次元老婆跟別的男人搞在一起,百合通常還是真香的。然後 我也沒聽過日本阿宅說遊戲選女主怎麼樣,很多二次元遊戲女主都比男主受歡迎,比如GBF 。 日本很多二次元遊戲
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
我又要來推薦最近看的書了: https://bit.ly/47VOXOA 《大逃離:羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流》 簡單來說這本書就是在講,歐洲在羅馬帝國之後就不再有大一統王朝,長時間處於分裂的列 國體系,反而促成日後歐洲的進步。中國
Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言: : : 以我的觀點邏輯就講不通 要怎麼信的下去? : : 就算不管全能悖論 : : 退一千步來說 : : 假設神 上帝 真的存在好了 : : 看些教堂廟宇失火 進香團嚴重車禍 遶境信眾
Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言: : 一般民眾,尤其是年輕一輩的 : : 對於這些神啊佛啊的信仰程度普遍不高 : : 初一十五拜拜什麼的,很多都是拿香跟拜 : : 確實我們會耳聞某些過得不是很好的人 : : 說著自己想
更多 DarkHolbach 作者的文章...