Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言： : 可是現在AI連翻譯都沒辦法取代人類了 : 每次都很好奇怎麼都有一種AI萬能論的支持者一直出來講 : 這些AI粉根本不知道其他專業在幹嘛 : 反正就先把別人專業科目先貶低罵一頓，再來說你們會被AI取代 (略) : 因為這些AI粉真的很煩，常常抱著很無知的態度批評別人領域會被AI取代 : 別人只是覺得你是白癡懶得理你 : 然後這些AI粉就會沾沾自喜，覺得別的領域真的沒什麼內容隨便都可以取代 : 現實生活最明顯的，不就是以後主張AI翻譯可以取代人類，主張AI可以取代法官檢察官這種人 : 別人根本懶得理你而已 這就是我最奇怪的事情，以很常拿來講的的「繪師會被AI取代」論點， 我還真不知道到底講的人是畫圖的多還是用AI生圖的人多還是不畫圖也不生圖喊燒的多， 但最常在噗浪上看到說繪師會被取代、畫畫沒有價值的反而是有在畫畫的人。 所以要把這種「XX會被AI取代」的言論塞給AI粉其實蠻莫名的， 因為很多玩AI繪圖的人才知道現階段的AI成品哪邊不足。 我自己是認為有些中低端的美術使用情境（或者說市場）確實會被AI吃走一部分， 但美術這個職業根本不可能完全被取代，甚至， 如果美術人員被取代了，是被會使用AI的美術取代的可能性應該高過於被AI/被工程師。 當然，AI繪圖的商業價值也確實存在，不然就不會有營業額150萬台幣的AI畫冊了， 獨立遊戲、小說作者自產封面都是目前看到的使用情境， 更別提現在很多公司/製作團隊在實驗中的AI為底美術後修（但美術也還是存在對吧）。 拉回翻譯，AI翻譯最大的可能就是AI初翻後人工修對校正調整... 不對啊？現在不是很多人都在這麼幹了嗎XD -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ 位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676443698.A.A68.html