Re: [新聞] 書店訪視員「不買書只借書」言論挨轟請

看了一下那篇文，發現他寫說，主要逛連鎖書店，反正那個真的是逛逛不買沒關係，誠品 跟MUJI BOOKS 之間偏好後者。 ……憑什麼覺得逛連鎖書店逛逛不買沒關係？這兩家老闆有公開說過不買沒關係嗎？ 因為是連鎖比較有錢所以欠只逛不買的人嗎？還是其他買書幫忙撐的人欠只逛不買的人？ 不懂這是什麼想法耶？ 他還說，愛讀書的人還是愛讀書，只是進了圖書館。現代圖書館空間氛圍比絕大多數的書 店與咖啡館好得多。 我前幾天去了某家「空間氛圍」好到連當地導遊都特別向外國觀光客介紹的圖書館。發現 每層樓所有座位都被K書的學生坐滿滿，真正去看書的人有的坐地上，有的只能借回家。 我爬了每一層樓發現找不到位子，無法坐下來確認我要查的書中的資料。 之前去另外一個直轄市的圖書館也是，剛蓋好沒多久、設計得很美，可是每層樓都坐滿K 書的學生（其中不少在滑手機）。 覺得很難過，因為查資料常跑日本各地圖書館，從來沒遇過這種狀況，就算同樣假日去也 是，不會離譜到這種程度。 在這種狀況下，除了裝潢以外感覺不到他所說的好氛圍。 前幾天發文提到圖書館可能有偷書賊，我問了其中一家分館的館員，他們說除此之外還會 定期丟書。 我聽了嚇到瞪大眼睛。確認了意思，真的是說太久的會丟掉，因為圖書館空間有限。就算 是經典或絕版書也一樣。 不知道這位說逛逛不買沒關係的仁兄知道這種狀況嗎？ 我以前常常捐書給圖書館，曾想過以後想再看的話，可以再去圖書館把它們借出來。以後 不敢再捐了。 喜歡閱讀跟喜歡逛書店，這兩件事我是分開來當成兩種不同的興趣。為了維持逛書店的興 趣，要求自己有逛起碼要買一本。 買不起或家裡放不下或有各種遠大的理念沒有關係，但不用大聲嚷嚷，真心希望少一堆這 種扯後腿的人。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1711289292.A.52B.html