Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣

※ 引述《miikal (miikal)》之銘言： : 日本的狀況前面的bobbytung大已經寫過專業文了，我想就一個宅宅的觀察角度來說一 下? : 當台灣的出版人說，像日本這樣出版人就可以專注在文本內容上，而不是像台灣一樣在 折 : 這些非關內容的東西軍備競賽的時候，我只覺得，我們在講同一個日本嗎？ : 日本的雜誌是你們雜誌附名牌聯名包包，那我們雜誌送名牌聯名香水，你們通路送豪華 特 : ，我們通路送更豪華的特典，你們有應募券可以抽珍貴獎品？我們的更棒，粉絲最好買 10 : 一模一樣的書來抽。在「非關內容的東西軍備競賽」這件事上，沒有國家比日式商法更 強 : ，日本人根本盡可能地在不能價格打折上的規範上做一些其實就是變相打折的事，而且 他 : 的變相打折對賣書很有用。這是台灣出版人所謂重視文本價值的作法嗎？如果是，那挺 不 : 的，希望以後台灣賣書會盡量送禮物給讀者。 想繼續挺台灣七九折六六折現狀真的沒關係， 可是沒必要試圖舉一些奇怪的例子來說，日本也差不多甚至更離譜。 日本雜誌附贈品這是各家出版社在做的事，每家書店賣的東西都是一樣的。 跟上篇b大的文章一樣，我不懂為什麼要舉一些奇怪例子， 是覺得可以拿來打臉日本定價制？是想說日本的定價制也沒有做得很確實嗎？ 日本普遍是九九折，台灣是七九折， 甚至這串b大回文中的推文有人說買到六幾折(已修正:補上"幾")的喔XD 這樣差別還不夠大？大家還要繼續努力找一些奇怪的例子打臉日本嗎？ (題外話:那些附贈品的日雜你實際上有買過的話就知道了，贈品都一些粗製濫造的東西) 我住在日本，常常買幾乎沒打折的書，坦白說我覺得你們把兩邊講成差不多， 對我來說很不公平。 明明我在日本是買書幾乎沒有折扣，九九折我還是得買， 卻被講成日本讀者也有很多福利可以拿？跟台灣讀者七九折六六折差不多？ 你說的應募券，我沒在追星不清楚，但我有在買BL漫畫。 大多數BL漫畫出版的時候，都會提供特典，但是要到實體書店買才有。 網購幾乎沒有喔，有的話也輪不到我XD 能網購大概就アニメイト都有限量早就被搶光。 請問你，你說希望台灣也有贈品，那如果你想買的漫畫要去實體書店才有贈品， 你願意去實體書店買嗎？ 如果台灣網購實體書有打折，實體書店定價沒打折但有贈品你要怎麼選？ 日本的漫畫電子書，折價券有些可以折到七五折喔，如果你住日本你要怎麼選？ 你看，你如果選贈品，那你不就等於選了定價制嗎？ 「中計」成為定價制支持者之一了喔。 分享一下我怎麼選的， 我以前常經過的大站附近有とらのあな，但是離車站很遠， 我沒想要贈品到那種程度，而且通常那一頁作者也不會畫什麼太關鍵或太精彩的內容， 所以我實際上為了贈品去實體店大概只有一兩次而已。 大多時候我還是選擇買電子書，因為有七五折折價券。 可是電子書基本上就是種沒價值的東西。 實體書如果日後不想要了要轉賣才是真的能賣錢的東西， 賣給BOOK OFF的話人家來收書，收回去估價，還能選擇把賣的錢捐給慈善機構。 所以電子書便宜很多我覺得是合理的，不然原價誰要買啊XD 另外補充關於b大上篇指出的AMAZON PRIME STUDENT(AMAZON學割) 只有限定四年，而且要擁有信用卡的人才能申請。 請問你大學的時候就有拿父母辦給你的副卡了嗎？有的話恭喜你你是富家子。 会費支払用のクレジットカード、au WALLETプリペイドカード、デビットカード（クレ ジットカードをお持ちでない方は、保護者の同意があれば、au WALLETプリペイドカー ド、デビットカードまたは保護者のクレジットカードを利用できます）を持っているか 、携帯決済が可能なこと。 沒有信用卡的人可以用au WALLETプリペイドカード(預付卡)跟 デビットカード(簽帳金融卡)或是用父母的信用卡，但是要父母同意。 學生身份的狀況下，如果還在靠家裡資助，消費方式會被父母限制， 我想大家都知道這個道理，但還是特別講一下，以免被誤會日本人都放任子弟揮霍。 講白了能申請這個的，是家裡小康以上的子弟，而且只能用四年而已。 四年佔你人生多長的時間？ : 回到打折這件事上，有一種說法是，因為所有地方賣書都價錢都一樣，所以小書店就不 會 : 到大型通路的傷害，我們先不論大型通路藏書更多、活動更多、特典更多，免運等等價 格 : 外的優勢照樣擠壓小書店，以日本龐大的閱讀人口和獨立書店的數量，如果很多自營小 書 : 的老闆，在能力能負擔的狀況下有水準書局老闆的折扣自由度，想想看他們的推廣力對 閱 : 的幫助能有多大。 我很愛逛日本的小書店，日本定價制的結果他們不是拿價格來吸引顧客， 而是各有各的特色，也就是因為這樣所以附近的每家我都會定期去逛。 光是店員選書就不一樣了。有很大的差異。 大家可以自問看看，你們現在在台灣還會逛書店嗎？ 你平常生活移動上方便你去的距離之內，有幾家書店？ 我這邊不用搭電車的只有兩家，得搭電車或定期經過的有兩家。 就這樣了，這四家是我定期支持的對象。 因為是定價制，所以買書不是看誰賣給我便宜， 是看哪間書店員選書或擺設或簡介寫得厲害。 台灣的部分我回台灣一定會去顧的有兩家，其中一間是地方中小型連鎖。 至於偶遇的書店(這種大多獨立書店)，基本上有進去會盡量買一本。 為什麼要這樣顧？因為倒了就沒了！無法想像人生失去逛書店的樂趣。 中小型或獨立書店現在賣書幾乎都定價，買的時候老實說會痛啊， 因為我知道上網最起碼有七九折耶。 我是生性奢侈浪費嗎？不是啊，我從小可是看我爸買二手書長大的。 我自己也會買二手書的人，我幹嘛發神經去買原價的書？ 因為我知道大多數人跟有一部份的我是一樣的，自己能不能省錢才是最重要的。 問題是另一部份的我已經經歷過 以前住在偏鄉（日本的）附近不用搭車的距離內唯一的書店倒掉的窘境。 (後來連超市都倒掉，之後進駐的新超市好心在小角落設了一個書籍專區QQ) : 我知道現在角川的BOOK WALKER提供部分書籍讀到飽專案，漫畫和雜誌專案是每月836日 圓 : 還有更多種類的專案是每月1100日圓，雖然這些專案並不是全角川出的書都包含，但每 個 : 只要看超過3本書就絕對超過這個月費，看多一點要看到每本書等於1折大概也不是問題 ， : 書定價制的意義在哪？作為出版者的角川在法律沒規範的地方一踹開圖書定價制，他們 會 : 賠錢生意嗎？我想這代表點什麼吧。 電子書的部分前面我有寫過了，這種無法賣掉的東西拿來跟實體書比實在不太公平。 在日本因為二手書市還算活躍的關係，路邊甚至常見大型連鎖的二手書店。 實體書如果你看過一次賣掉，還是能拿一大半的錢回來。電子書就不行了。 所以如果要講日本定價制，電子書就別拿來比了， 還是我該分享一下我賣給BOOK OFF的實體書合計拿過多少錢？ ========== 最後我想講一件事 雖然我沒在寫什麼感想或書評，但偶爾也會在網路上跟人分享什麼書不錯。 可是自從今年還去年在這個板看到有好幾個人說， 根本不需要實體書店，實體店自己經營能力差最好快被淘汰， 網購就好了，也不會去實體書店翻書才回家買， 還有人說要買書只要看出版目錄挑選就好。 我就突然有種感覺，覺得自己生活環境定期有四間書店可以逛而且有在付錢支持書店， 這好像是我該珍惜的資源。 覺得沒必要靠書店員選書跟書相遇，沒必要去書店翻過再確認要不要買， 這種消費習慣的結果可能會是買到一堆看不完的書，或是減少跟有趣的書相遇的機會。 這可能是習慣網購折扣書的人需要承擔的代價。 (如果那些人很堅持絕對不會偷偷去實體店翻再回家買的話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.212.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1700527595.A.3EC.html