※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Fw: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈

最新2023-12-14 11:35:00
留言201則留言,49人參與討論
推噓4 ( 3026145 )
原來路權可以因為政治立場不同,被極力反對跟嘴砲 看來台灣機車路權,完全遙遙無期了 逼哀台灣機車騎士 2000年以前,根本沒什麼兩段式左轉,還不是好好的 難道2000年以前的機車騎士都有腦,之後的全都變智障? ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bT-EGb7 ] 作者: jatin (LUBIPAPA) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈 時間: Tue Dec 12 12:37:33 2023 阿北說的就是正確的直接左轉方式 不過這只是個概念,實際還有一個最重要問題要解決 就是萬惡的"快車道禁行機車" 他說的不能跑到汽車前面,是指在紅綠燈轉彎的當下 不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉,這行為就是大家口中的"鬼切" 你要轉就提前跟在快車道的汽車後面排隊,然後左轉 但這就要取消禁行機車!! 這也不用拿什麼其他國家比照,你開車怎麼轉,機車就一樣怎麼轉 要反他這項說法的人,也只能說是無腦為了反而反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702355856.A.947.html

Re: 回文串

201 則留言

※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:39:01

webster1112, 1F
這種交通運輸的科學 不需要醫生瞎扯220.141.134.237
你口氣就是在廢話為了反而反的人,交通政策記者會 人家提出問題,他提出解方,你現在又在講三小?
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:42:14

neverfly, 2F
不用瞎護航,他的方法就是機車比照汽車42.72.178.102

neverfly, 3F
開法,但你只要把交通繁忙路段的所有機42.72.178.102

neverfly, 4F
車,全部一比一換成汽車,你就知道會塞42.72.178.102

neverfly, 5F
成什麼樣子42.72.178.102
機車因為體積關係,在同車道上可以併排行駛,所以你到底在供三小? 為了反一定要這麼腦?

chiang0829, 6F
你是在超譯喔?阿北什麼時候有說那麼118.163.7.73

chiang0829, 7F
多了?118.163.7.73
你去聽他有沒有講"紅綠燈"轉彎

dai26, 8F
老趙跟中一中的年輕學子對談,都有提到這223.138.55.167

dai26, 9F
還需要多加研究,柯文哲還真的敢亂扯,呵223.138.55.167

dai26, 10F
223.138.55.167

WeGoYuSheng, 11F
你的口氣有夠超譯223.137.213.89

seraph67, 12F
他當8年台北市長..沒看過下班時間的市民223.136.47.165

seraph67, 13F
大道,也該看過媒體拍的機車瀑布吧..然223.136.47.165

seraph67, 14F
後叫這些車排好^^ 真的是智商157才會想223.136.47.165

seraph67, 15F
到呢..223.136.47.165
不然要鬼切轉嗎? 呵呵呵 為了反而反好棒棒

webster1112, 16F
內湖 一騙黑壓壓220.141.134.237
有種你們上面這些去機車版跟大家戰阿 機車版的觀念就是這樣轉彎的話,應該就開放直接左轉 就你們這些無腦反的,機車路權無法改變就因為你們這些人,有夠逼哀

cystal, 17F
哭粉 哭哪 又被電爆了 柯黏哪101.10.12.122
腦粉,是他們被我電好嗎? 有夠逼哀

KimWexler, 18F
原來是要叫台北橋那些機車一台接一台36.234.156.99

KimWexler, 19F
排隊 大推 真是好政策36.234.156.99
當然好啊,取消兩段式左轉棒!

sam7207, 20F
阿北可愛 阿北務實140.136.137.67
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:29:50

ayuhb, 21F
拔草看風向42.72.12.45

shankstrf, 22F
現在二輪路權社團早就是4%的形狀101.136.44.97

appleonatree, 23F
他台北市執政八年怎麼不先改123.205.139.51

MikeFreeway, 24F
從道路設計到觀念都要改,這絕對要114.25.50.37

MikeFreeway, 25F
花很長的時間,唉。114.25.50.37

meowgy, 26F
0分211.23.129.134

anisakis1824, 27F
時間不是問題,重點只在政府要不要118.231.177.114

anisakis1824, 28F
做而已啦。以前我剛考到照時哪有禁118.231.177.114

anisakis1824, 29F
行機車和兩段式左轉?政府一不管人118.231.177.114

anisakis1824, 30F
民意願,二沒有先科學統計,三沒有118.231.177.114

anisakis1824, 31F
問各縣市政府意見,還不是說幹就幹118.231.177.114

anisakis1824, 32F
?硬幹這麼多年,人民還不是習慣了118.231.177.114

anisakis1824, 33F
?結果現在說要改一堆藉口,推來推118.231.177.114

anisakis1824, 34F
去。真是笑死人,騙現在年輕人沒經118.231.177.114

anisakis1824, 35F
歷過之前政府說改就改的時代。118.231.177.114

kitty2000, 36F
新聞看下來不確定柯要講什麼114.34.102.194

equinoxz, 37F
另外兩個一個八成是比照新北廣設區間測110.28.90.94

equinoxz, 38F
速,部分只設在機車道,還一個大概是王110.28.90.94

equinoxz, 39F
國才繼續留任交通部長,委以重任,然後110.28.90.94

tagodbless, 198F
體是變少,搞速食的綠色人行道(沒有任118.167.214.51

tagodbless, 199F
何保護功能,還會有路燈卡正中間,不118.167.214.51

tagodbless, 200F
然就劃在人家房子車庫前,車子進出馬118.167.214.51

tagodbless, 201F
上違規,搞一個沒辦法執法的東西)118.167.214.51

jatin 作者的近期文章

Re: [閒聊] DRG車主是因為外型買單的?
以下為自己腦補...看看就好XD DRG搞不好變成顛峰之作了,可能同系列再出個幾代 基本設定,引擎那些都不變,開始拉皮再賣個幾年,然後白牌研發開始停滯 從加入WTO以來,台灣生產重機也差不多10年 尤其國產重機速克達也越來越成熟 (檔車還是
更多 jatin 作者的文章...