※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?

最新2024-03-07 02:36:00
留言52則留言,30人參與討論
推噓2 ( 131128 )
其實出社會後就知道,聰明成就好的往往都是學歷低的。 頂大生會考試,看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,從小只 會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課本公式 ,懂得社會眉角及應對進退。 處理問題更靈活,有創造力,適合當領導者,更容易成為大老闆。 像忽必烈/趙匡胤/楊采妮,哪個有唸過台清交? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.212.217 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1709689834.A.486.html

52 則留言

watson8132, 1F
這是倖存者偏誤 天才20分之1 跟平223.140.222.217

watson8132, 2F
凡人幾百萬分之幾千的差別,你現在223.140.222.217

watson8132, 3F
就只看到幾千>1223.140.222.217

watson8132, 4F
忽略了母數223.140.222.217

nanalia, 5F
忽必烈/趙匡胤 那時候有台清交嗎?172.58.150.105

watson8132, 6F
而且他說的這些例子,在當時也可以223.140.222.217

watson8132, 7F
說是比他手下的人聰明223.140.222.217

watson8132, 8F
不過楊采妮是怎麼回事223.140.222.217

nanalia, 9F
富二代還是長的好看可以當明星 不用172.58.150.105

nanalia, 10F
唸書可以 普通人家孩子又不唸書能幹172.58.150.105

nanalia, 11F
嘛?172.58.150.105

mono5566, 12F
孔子也不是台清交出身122.117.71.11

NEWOLD, 13F
忽必烈趙匡胤楊采妮 全部都是有錢人36.228.243.122

NEWOLD, 14F
的小孩什麼都比較會36.228.243.122

NEWOLD, 15F
這篇是反串吧36.228.243.122

TOEY, 16F
那是很小比例的學歷低的人才有文中101.10.105.111

TOEY, 17F
說的成就好嗎...101.10.105.111

eva19452002, 18F
有道理耶,amd/nvidia/openai/台gg114.40.226.186

eva19452002, 19F
創辦人沒一個是讀台清交114.40.226.186

VVizZ, 20F
不知道 看產業 如果做餐飲的220.130.142.210

VVizZ, 21F
確實不念書比念書好220.130.142.210

VVizZ, 22F
等做起來再回學校修一些財管企管220.130.142.210

VVizZ, 23F
幫助自己不要被請來的台大CEO騙220.130.142.210

wayne761026, 24F
倖存者偏差42.74.183.149

wayne761026, 25F
每次都舉例一個郭台銘,跟他同學歷42.74.183.149

wayne761026, 26F
有多少人是多少薪水不拿出來討論42.74.183.149

howhower, 27F
世界前十大公司ceo哪一個低學歷?118.232.247.107

a12a9200, 28F
批踢踢真的老了 網路複製文竟然沒223.137.71.205

a12a9200, 29F
識破223.137.71.205

iamking05, 30F
這什麼根深蒂固的觀念42.77.220.233

yukiinsummer, 31F
呵呵 你先講你學歷哪裡101.12.93.132

GodMuii, 32F
社會大學 詐騙專科111.71.101.241

leewo, 33F
聰明的人會知道學歷是容易拿到的保124.217.189.168

leewo, 34F
底門票,兩者不衝突吧124.217.189.168

wiork, 35F
謝謝你讓我開心,這篇很好笑223.137.215.199

lovehinata, 36F
你發fb獲得的讚應該比較多啦223.137.199.163

shiningwine, 37F
比爸爸比較重要啦114.46.43.71

marksein07, 38F
哈哈哈哈哈哈哈1.200.75.90

Pheromone, 39F
你聽過常態分佈嗎?118.163.37.103

Brightheat, 40F
別人怎樣不知道 你智商去測一下111.82.217.227

pttcage, 41F
結尾反串有夠靠北XD101.12.17.51

royalroad, 42F
喜歡采妮的原本也不會唸書,但後來42.70.166.40

royalroad, 43F
當到法官42.70.166.40

lakb24, 44F
高學歷的不會這麼容易被你戳到的吧42.75.156.198

artdraw, 45F
就這文章程度想評論台清交我覺得不114.37.125.155

artdraw, 46F
114.37.125.155

stephon50, 47F
哈 低學歷自慰原理45.144.227.29

rockdance, 48F
你這分法有點刻板印象42.73.246.103

ken32293355, 49F
呵呵你就這樣安慰自己好了114.137.36.50

waiyu, 50F
低端思想27.242.164.128

dabiann, 51F
不要再安慰自己了36.231.169.205

lanlinshieh, 52F
應該是沒認識過聰明人114.25.54.52

pornstar 作者的近期文章

Re: [問卦] 一年賺400萬可以住台北市嗎?
先來看一下年收400萬在台灣的PR, 正常智商理工畢業生,通常28歲升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬~ 30歲升小主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 35歲前再升一級到1200萬年薪。 從畢業24歲到35歲當主管,
Re: [問卦] 真的很難相信一個台大留美社工是爛人?
社工會幫保母掩護的心態很合理啦, 就像一般上班族犯錯第一直覺是先甩鍋, 不一定是蓄意 或邪惡 就像你不小心寫出bug, 上線後才被用戶發現並當場質疑, 此時你不擁護自己的code就等於 自承失職, 沒事先偵測出問題需要等到用戶來教育你。 所
Re: [請益] 履歷寫太長?
履歷這種東西越強的人越簡潔, 只要半頁就夠了, 連一頁都嫌多 舉個例, 美國總統卸任後如果求職, 只需寫一行: President, United States of America 其它廢話都不用寫, 就足以在任何公司應徵高管 除非你有幹
Re: [問卦] 八卦年薪標準還是300萬嗎?
八卦板鄉民大多是35歲上下的理工男, 而一個正常理工生, 留在國內通常是去發哥台G或其它design廠, 到了35歲年資10年, 別太黑至少此時大約會升到發哥E10/台G 35, 年薪1千萬左右很正常, 如果是去美國, 35歲通常要在FAA
Re: [問卦] 台大醫學系急診部主任比較強還是黃仁勳
不知道強的定義是什麼, 比收入應該還是醫生贏 黃仁勳今年60歲, 以他的職位研發主管來看, 假設25歲開始工作, 前10年平均年薪算200(台 積32為標準), 後10年升主管平均為400(台積34副理), 最後15年高管年薪算700, 他
Re: [問卦] 超派是不是讓「讀書無用論」者都沈默了?
版上很多人還是學生, 其實出社會後就知道,很多能力好的往往都是學歷低的。 頂大生雖然會背書考試,看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意 ,從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的
Re: [問卦] 美國矽谷領年收20萬鎂類似台灣多少?
每次推文都會看到"美國物價3倍, 所以薪資要除以3才等同台灣生活水準"的低能邏輯, 這種算法是建立在古早時期矽谷還不到10萬鎂的時候。 簡言之就是低薪仔才適用這個算法, 例如台灣年薪50萬能等同矽谷5萬鎂(150萬),
Re: [問卦] 四師到40歲後收入中位數多少?
以電子工程師來說, 正常智商理工畢業生,通常30歲左右能升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬 ~ 33歲升基層主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 到40歲前再升一級約1200萬年薪。 也就是從畢業24歲到40歲當主管,
更多 pornstar 作者的文章...