※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言:
: 如題
: 先題外話一下 我這篇應該是可以安慰到之前版上
: 曾有板友在抱怨書讀得時間比人家多 但強者花少時間就拿高分
: --------------------------------------------------------
: 正題 想請問一下
: 聰明和很會念書是不是兩回事
: 因為我曾經看過一堆不是被世俗認定為會念書的人
: 但他們的頭腦可靈活的很 辯才無礙 可舉一反三 學甚麼東西都很快
: 而也看過一堆擁有高學歷 第一志願 念頂大的人
: 就一副書呆子的樣子 很像生活白癡 很多日常生活的東西都不會
: 所以想問
: 聰明和很會念書是不是不屬於絕對相關的定律?
哪個領域都需要舉一反三的人啊
每個領域做到頂基本上都需要聰明
去看NBA 那個胖子 就是基本上靠腦打球的
反正機體差距 到一定程度就差不多了 剩下就是吃腦力
技能全部點在社交上對於社交當然可以舉一反三辯才無礙
會唸書嗎 但基本上這是可以用錢堆的 去看台大背景就知道...
高中大概就是資本的極限了
(很多人說我同學很會玩又上台大醫 但真的滿多是更會玩 玩到去蹲私立學校的)
電資醫牙多少要看機體 但私立高中越來越多人進
你要說有錢人比較聰明嗎xD
--
會做法日式料理 覺得日常瑣事超級麻煩
這樣算是生活白痴嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1709644343.A.E8E.html
Re: 回文串
60197
[討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/05 15:10
210
> Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/05 21:12
16
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/05 21:36
849
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/05 22:15
00
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/05 23:14
252
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/06 09:50
526
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
WomenTalk03/06 11:02
10 則留言
hayuyang 作者的近期文章
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : 噓 mangle : 不對 補充低階勞動力跟產業升級沒 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 直接關係,你這只是文字遊戲而已, 36.225.95
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 而且引進外來人口從來不是為了多元,而是要有低端人口補充低階勞動力,歐美作法就是白人做高階工作,拿取超額利潤,快速累積資本與掌握社會生產要素,而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本
Re: [閒聊] 學歷高女性為什麼小孩生那麼少
生小孩要有伴侶吧 要結婚幾乎等於要生小孩 所以問題是高學歷女生為什麼不結婚 能力好是多好 有卷嗎 職涯好是多好 有進尖牙能力嗎 年薪有一百五嗎 學歷高是多高 有台大嗎 有常春藤嗎 重點是學歷能不能變現 然後就是個性了 我認識一個女生卡內基美
[問題] 下班研究黎曼猜想算是上進嗎?
就是啊 很多女生都會看男生的上進心 但是花錢的很像不算 爬山 旅遊 追劇 應該都不算有上進心的興趣 假如我每天subway下班努力看黎曼猜想 這樣算有上進心嗎
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推