Re: [閒聊] 客觀解釋為何房子要留給兒子

原文43 -------- 客觀解釋為何房子要留給女兒 如題，台灣性別好像平權 但其實做的還不夠好 所以很多男生其實不能明白 為何房子應該要留給女生才對 以下簡單說明 希望男生心理能舒服一點 首先排除特例 女兒不肖，家裡只有男生，家裡房產夠多 一般來說普通家庭就1、2間能繼承 為什麼該留給女兒而非兒子？ 先問問男生，你將來要娶老婆，你能確定你老婆生的小孩絕對是你的嗎？你也絕對會一輩子不外遇不偷吃不嫖妓不離婚嗎？只要其中一項，就會造成家族的財產被瓜分，小孩不是自己的，更是斷絕血脈 但是女生可以確定自己生的小孩，絕對是自己的，就算婚姻上遇到偷吃外遇離婚 女生跟小孩的關係是絕對不可磨滅的，家族確切血緣的延續，絕對是在女生身上的 長輩要求想要抱孫，女生只要家裡有足夠支持跟後盾，甚至不用結婚被另一個男生分財產，人工生殖直接生小孩也是沒問題的！ 所以希望大家知道這個邏輯之後 分遺產時男生只拿現金 房產過繼給女生時，不要有不公平的感覺 這是超級客觀的生理差異 所造成注定的結果 也是可以提高生育率的一個決定 #聽說反串要註明 #這麼愛傳婚嫁統觀念能傳統過血脈嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.218.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689141213.A.4F4.html