※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [新聞] 「我們不需要孩子,我們有貓!」亞洲各

時間
最新2023-05-21 12:37:00
留言146則留言,53人參與討論
推噓3 ( 2320103 )
手機排版請見諒。 早就該推少子化了。 我早就鼓吹多次,台灣天然資源過度乘承載。一堆罔顧天然資源的限制的白癡整天在喊人口紅利。 台灣人口就是過多!哪來什麼人口紅利? 台灣人口就是要降到1500萬水準才適當。 但這數字是基本數。理想數目是900萬人口。 至於要如何做才能降到這麼低? 其實不用擔心,大自然會幫我們降低生育率、提高死亡率。 但是大自然能做到的,就是降到大約1500萬人口, 剩下的要靠大家努力, ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.155.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684559943.A.5B0.html

146 則留言

Nemophila, 1F
你有子女嗎 是否考慮過扶養比直線上升1.170.136.221

Nemophila, 2F
這件事1.170.136.221

Nemophila, 3F
如果你沒子女 這確實不是你會考量的1.170.136.221

ll1117, 4F
少子化就是要把扶養思維剔除,到死前都自219.91.103.230

ll1117, 5F
己想辦法219.91.103.230

Nemophila, 6F
然後你就會變成80歲屆齡退休1.170.136.221

lescholar, 7F
根本沒有什麼土地能負載的最大人口 那114.25.27.97

lescholar, 8F
是人類的技術決定的114.25.27.97

lescholar, 9F
一堆人根本承受不起少子化的後果 只是114.25.27.97

lescholar, 10F
期待政府會解決問題而已 連自殺都不敢114.25.27.97

lescholar, 11F
還會怨政府沒有通過安樂死 廢到笑114.25.27.97

z22771187, 12F
我也不認同人口紅利220.134.2.12

noleese, 13F
同意七樓 看看當時土豆開始食用清朝人增111.83.222.179

noleese, 14F
加多少111.83.222.179

OrangePest, 15F
在那之前臺灣社會會先垮 況且土地承載123.192.232.43

OrangePest, 16F
能力是會隨科技進步增加的123.192.232.43

Nemophila, 17F
社會制度會崩潰啦 如果不是年收千萬可1.170.136.221

Nemophila, 18F
以提早規劃退休 準備屆齡領退休金的做1.170.136.221

Nemophila, 19F
壁上觀也怪怪的1.170.136.221

Brioni, 20F
問題其實是高齡化,但你不可能去解決老人60.250.74.13

Brioni, 21F
,所以只能強調少子60.250.74.13

Brioni, 22F
人口分佈比例問題60.250.74.13

eva19452002, 23F
土地承載能力是會隨科技進步增加的,118.232.64.229

eva19452002, 24F
但還是有個上限,總不可能台灣住上全118.232.64.229

eva19452002, 25F
世界的人口吧118.232.64.229

atxp4869, 26F
少子化會讓人口金字塔圖變成倒三角,這42.77.24.29

atxp4869, 27F
樣台灣會垮掉救不回來。人口結構是最重42.77.24.29

atxp4869, 28F
要的,數量倒是其次42.77.24.29

toshiba5566, 29F
你的社會保險沒人加入,你領啥?麻煩180.217.231.215

toshiba5566, 30F
多想想思考好嗎?勞保領少多繳晚退,180.217.231.215

toshiba5566, 31F
沒新增的人口支持你領啥?180.217.231.215

nijivon, 32F
天然資源過度承載?你以為900萬人時就不42.77.156.59

nijivon, 33F
會繼續開發嗎42.77.156.59

lonelyQQ, 34F
黃國昌說不生小孩是生活不滿對政府的抗1.168.167.205

lonelyQQ, 35F
議耶 你這麼鼓吹少子化是不是看不起我大1.168.167.205

lonelyQQ, 36F
國昌1.168.167.205

toshiba5566, 37F
這種想法跟用愛發電一樣,電呢?電呢180.217.231.215

toshiba5566, 38F
?電呢?180.217.231.215

toshiba5566, 39F
還什麼有貓就好了,貓繳社保的錢?貓180.217.231.215

u81506243, 134F
那新加坡多少人適合?111.246.87.193

MapleWings, 135F
不認同人口紅利的是笑話?180.177.0.34

uglykidjoe, 136F
噓7樓,自殺被罵影響別人,房子變凶宅36.238.0.150

uglykidjoe, 137F
,安樂死被酸不敢自殺。我倒是要問要36.238.0.150

uglykidjoe, 138F
怎麼死不會影響別人36.238.0.150

eva19452002, 139F
去罕無人煙的地方就不會影響到別人了118.232.64.229

liuman, 140F
移民68.32.15.249

dvnorlag, 141F
你是薩諾斯?101.9.134.156

tingtingya, 142F
讓敢生小孩的,延續基因。物競天擇嘍42.73.189.50

nexonwolf, 143F
你要不要多念點書1.200.48.20

nibbana, 144F
安樂死要配套配起來吧,不然剩下的年輕人49.185.154.59

nibbana, 145F
很辛苦49.185.154.59

trh123h, 146F
不適合居住自然沒人 負成長就是很好的指101.137.50.86

trh123h, 147F
101.137.50.86