※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果?

時間
最新2023-04-05 20:41:00
留言31則留言,20人參與討論
推噓7 ( 10318 )
不是。 出社會就知道,很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。 頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威, 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課本公式 ,懂得社會眉角及應對進退。 處理問題更靈活,有創造力,適合當領導者,更容易成為大老闆。 像張忠謀,私立技院畢業,多少台清交搶著當他員工? 林書豪,私立文組畢業,有多少台清交理工的比他有成就? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.36.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680631553.A.8ED.html

31 則留言

kbt2720, 1F
等一下會有人說你這是倖存者偏差123.193.214.32

NEWOLD, 2F
一樓 是反串36.228.234.32

KooA, 3F
這咖真的很閒 到處反串1.171.48.19

qazw222, 4F
有學歷的聰明的不少,但都是小聰明218.173.135.200

qazw222, 5F
而且是用來偷懶不是做事218.173.135.200

tg9456, 6F
應該很多人看到這篇 心花怒放223.136.73.194

Ericz7000, 7F
確實 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝,104.133.9.106

Ericz7000, 8F
這些領導者,哪個唸過台清交?104.133.9.106

nanalia, 9F
怎麼不講朱元璋172.58.148.105

iamwind7954, 10F
所以你當老闆一個台大跟一個野雞大學125.231.240.175

iamwind7954, 11F
你選哪個當員工125.231.240.175

a5249088, 12F
對阿 kobe也沒念大學 現在不也過得好好220.143.9.106

a5249088, 13F
220.143.9.106

desk90147, 14F
一堆人沒看到最後xd223.24.157.81

fiddle14, 15F
hen會歐~8+9最聰明惹,死讀書都沒出息223.137.70.131

dexmanlau, 16F
選台大 只是台灣人有佔小便宜心理111.251.46.246

dexmanlau, 17F
不真的認為她比老闆自己聰明111.251.46.246

charlie01, 18F
看到張柏芝笑出來XD1.173.20.199

ZXCWS, 19F
錯 真正強的是同時具備這兩個特性的人101.9.50.16

ZXCWS, 20F
高學歷又有獨立思考 又具社會性101.9.50.16

ZXCWS, 21F
這些東西又不會互斥101.9.50.16

caramelputin, 22F
又在那裡倖存者偏差了42.77.57.8

makio, 23F
他們不是讀不到,是不需要去讀啊。但絕大126.35.37.225

makio, 24F
部分的人是考不到,根本舉錯例子126.35.37.225

valentian, 25F
林書豪是哈佛大學的,張忠謀是麻省理工42.75.18.183

valentian, 26F
學院的,這些學校都很頂級,美國私校跟42.75.18.183

valentian, 27F
你想的不一樣42.75.18.183

SweetLee, 28F
樓上別生氣 他就反串很明顯101.9.129.109

SweetLee, 29F
不過那些學歷差的可能看不懂101.9.129.109

s860134, 30F
說的真棒118.231.192.172

KAnderson, 31F
反串一堆人被釣,暴露IQ?XD1.161.187.199

pornstar 作者的近期文章

Re: [問卦] 一年賺400萬可以住台北市嗎?
先來看一下年收400萬在台灣的PR, 正常智商理工畢業生,通常28歲升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬~ 30歲升小主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 35歲前再升一級到1200萬年薪。 從畢業24歲到35歲當主管,
Re: [問卦] 真的很難相信一個台大留美社工是爛人?
社工會幫保母掩護的心態很合理啦, 就像一般上班族犯錯第一直覺是先甩鍋, 不一定是蓄意 或邪惡 就像你不小心寫出bug, 上線後才被用戶發現並當場質疑, 此時你不擁護自己的code就等於 自承失職, 沒事先偵測出問題需要等到用戶來教育你。 所
Re: [討論] 聰明和很會念書是兩回事嗎?
其實出社會後就知道,聰明成就好的往往都是學歷低的。 頂大生會考試,看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,從小只 會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課
Re: [請益] 履歷寫太長?
履歷這種東西越強的人越簡潔, 只要半頁就夠了, 連一頁都嫌多 舉個例, 美國總統卸任後如果求職, 只需寫一行: President, United States of America 其它廢話都不用寫, 就足以在任何公司應徵高管 除非你有幹
Re: [問卦] 八卦年薪標準還是300萬嗎?
八卦板鄉民大多是35歲上下的理工男, 而一個正常理工生, 留在國內通常是去發哥台G或其它design廠, 到了35歲年資10年, 別太黑至少此時大約會升到發哥E10/台G 35, 年薪1千萬左右很正常, 如果是去美國, 35歲通常要在FAA
Re: [問卦] 台大醫學系急診部主任比較強還是黃仁勳
不知道強的定義是什麼, 比收入應該還是醫生贏 黃仁勳今年60歲, 以他的職位研發主管來看, 假設25歲開始工作, 前10年平均年薪算200(台 積32為標準), 後10年升主管平均為400(台積34副理), 最後15年高管年薪算700, 他
Re: [問卦] 超派是不是讓「讀書無用論」者都沈默了?
版上很多人還是學生, 其實出社會後就知道,很多能力好的往往都是學歷低的。 頂大生雖然會背書考試,看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意 ,從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的
Re: [問卦] 美國矽谷領年收20萬鎂類似台灣多少?
每次推文都會看到"美國物價3倍, 所以薪資要除以3才等同台灣生活水準"的低能邏輯, 這種算法是建立在古早時期矽谷還不到10萬鎂的時候。 簡言之就是低薪仔才適用這個算法, 例如台灣年薪50萬能等同矽谷5萬鎂(150萬),
Re: [問卦] 四師到40歲後收入中位數多少?
以電子工程師來說, 正常智商理工畢業生,通常30歲左右能升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬 ~ 33歲升基層主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 到40歲前再升一級約1200萬年薪。 也就是從畢業24歲到40歲當主管,
更多 pornstar 作者的文章...