Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？

※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言： : 不是。 : 出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。 : 頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權 威 : 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 : 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 : ，懂得社會眉角及應對進退。 : 處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者，更容易成為大老闆。 : 像張忠謀，私立技院畢業，多少台清交搶著當他員工? 張忠謀是美國麻省理工碩士畢業，史丹福大學博士 因張忠謀學歷顯赫加上有才華業界戰功赫赫, 所以成就不凡 : 林書豪，私立文組畢業，有多少台清交理工的比他有成就？ : 林書豪是哈佛大學畢業的 學歷也不錯 林一心投入職籃運動也是賺的盆滿缽滿的 這兩個例子學歷都是美國名校畢業 舉例方式是何意？ 請不吝賜教，感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680681220.A.45C.html