※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

時間
最新2022-11-28 10:54:00
留言28則留言,12人參與討論
推噓2 ( 7516 )
很遺憾吧 我覺得這表示太多台灣人腦筋一直線 沒什麼思考能力 連ptt都一堆人糾結在18或是20上 (不管正反方都是) 下修投票年紀 重點本來就不是18歲或20歲的「當下」 而是讓公民投入民主思維的過程提早進行 九成以上的台灣人 在有投票權以前是不太可能會關心政治跟時事的 原因就在他們沒投票權 所以就覺得怎麼關心都沒意義 很自然的就會忽略社會 最快最快要開始慢慢關心時事 最起碼也從能夠投票開始 那我們「假設」一個人從關心時事開始 (也就是擁有投票權的當下) 到明白「自己對社會的期望跟意向」 再依此「進行自己的投票行為」 需要 六 年好了 18歲開放投票 就是讓原本26歲才能不辜負自己盡公民的義務 能在24歲就可以了 這在無形中其實是降低社會成本的 如果只糾結在18跟20的當下而已 正方只會得出兩者根本沒差的結論 反方只會覺得20就不懂事了 18只會更屁 所以我對這次的公投結果是遺憾的 不管能不能過 反對票也太多 表示台灣人公民素養很慘 而正方論點大多也太膚淺 表示台灣人論述訴求的能力也很低落 這還是兩黨都公開表示支持的議題呢 台灣的成年人們對於民主還處於愚昧無知的階段 要走的路還很長 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.106.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669551329.A.BB6.html

Re: 回文串

228
> Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
WomenTalk11/27 20:15

28 則留言

marktak, 1F
三個字 不爽建國

firstlead, 2F
我覺得正方那幾個論述ok 不然要像希特勒那樣說服民眾

firstlead, 3F

GeogeBye, 4F
我本來也不太關心 直到2014被塔綠斑煽動 就開始狂熱關心

GeogeBye, 5F

firstlead, 6F
我小學的時候天天收看政經看民視 政治狂熱不會低於大

firstlead, 7F
腸花左膠覺青

firstlead, 8F
那時同學間就有馬粉跟馬黑了 不過現在小學生會聊這個

firstlead, 9F

moers, 10F
乾脆提早到16 14更好

Nemophila, 11F
有趣的是 去年公投還在幾個同意不同意的鼓吹,今年大家

Nemophila, 12F
只在意選舉,變成選後才討論公投,選民素質還能更低?

Nemophila, 13F
很多成年人根本不在意公投,甚至不知道要圈選這張票。

zay05247, 14F
九成 你直說100%不好嗎? 反正都是自己的感覺而已

firstlead, 15F
我自己是覺得新聞媒體宣傳得太少 只有公視有報導公投

firstlead, 16F
不知道是不是有利害關係

millertw, 17F
反對=素質很慘?

SweetLee, 18F
越多人投票跟降低社會成本有什麼關係?

Nemophila, 19F
素質慘是指 議題只有政黨炒熱才會討論 公投皆是如此

zay05247, 20F
你要不要先了解什麼是社會成本啊?

andrew2025, 21F
主要是讓年輕族群提早意識到要多參與公共事務

DRPSY, 22F
我單純覺得20不會太早不會太晚 剛剛好

kissPenis, 23F
20和18有差嗎?還不是都是學生?一個從小就處在升學競

kissPenis, 24F
爭環境裡,時間都投注在唸書的人,到了20歲會自動社會

kissPenis, 25F
經驗豐富,很會觀察時事嗎?生活環境都沒變,思維眼界

kissPenis, 26F
也不會有大變化

SilverFocus, 27F
不支持你就是水準低?你水準真高!

SweetLee, 28F
20歲至少多念了兩年大學 有比較多時間可以吸收課外知識

DarkerWu 作者的近期文章

Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言: : ※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言: : 但I88充其量就是脾氣差一點的理工大直男而已 : 稍微有過管理經驗的人 : 一個人有沒有心想要做事 絕對看得出來 : 光女方二手車
Re: [問卦] 188錯在哪?
他錯在「既要又要」 當他自己決定去美國 而他老婆願意跟隨他前往的時候 他就得負起這個責任 1.想要這麼做的責任 2.女人跟隨他的責任 這種情況他就是沒有二話 在美國的一切他都得扛起來 好好照顧他的家庭 而他老婆在這種情況本來就是要給他照顧
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲
認真爬了一下文 我先發自肺腑的說一句 男方真的是很努力很拼的人 能力也非常優秀 在社會上是一個頗有價值的角色 但 我還是站女方 在我看來 男方是「生活跟人生上的強者,卻是兩性關係上的軟男,只是用憤怒跟強勢來掩飾」 綜觀他在意的點 說穿了都只
Re: [心情] 要人家生小孩麻煩先看自己口袋深不深好嗎
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 我爸當初就該把我射在牆上 : 被窮養真的一點都不好 : 啥天倫之樂 屁 : 一點都不快樂 : 整天在那邊幻想天倫之樂 : 那只是爸媽的自我滿足 : 當然不保證每個被窮養的都會這樣想啦
Re: [問卦] 真的有富家女跟家境不好的男生在一起的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言: : 安安,身邊聽說好幾個都是老公家裡不好,但是女生不嫌棄,對方家長也很喜歡男生,所 : 以在一起還結婚的例子。這是真的有可能發生的嗎== 我跟我老婆啊 她家境小康以上 本身又是公務
Re: [問卦] 開戰了 我就不上戰場 會怎樣
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言: : 如題 : 假如開戰了 : 被徵兵 : 我就直接說 : 我就是不想去 : 會怎樣? : 拿我有辦法嗎? : 不可能就地正法吧? : 有沒有卦? :--- : Sent from JPTT
更多 DarkerWu 作者的文章...