※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

時間
最新2022-11-27 12:45:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓1 ( 329 )
我主要就是投這案的反對票才匆忙趕回家投 想法很簡單,稅收繳納的年紀都提高到22以上了,沒出社會盡公民義務前,為什麼要給予 過多權限? 早期人民出社會開始當兵工作的時間點在20歲是正常的,出了社會即使腦波弱易被洗腦的 人還是很多,但好歹是自己選出繳納稅金的規劃分配代表。沒繳的人憑什麼越俎代庖?別 說18了,即使22歲以上不繳稅/逃漏稅的人選舉資格都應該被限制吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669490403.A.475.html

Re: 回文串

114
> Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
WomenTalk11/27 03:20

14 則留言

SweetLee, 1F
用繳稅太複雜了 還適用年齡切比較不容易鑽漏洞 不過可以

SweetLee, 2F
實際統計台灣每個年齡的繳稅比例 和服過兵役比例

SweetLee, 3F
說實話 一堆18-20根本沒當過兵 更不是後備軍人 亂投個引

SweetLee, 4F
戰的政府 搞到最後還不是要20歲以上的出來打仗 為什麼要

SweetLee, 5F
別人的命放到你一個對國家沒貢獻的人手上?

SweetLee, 6F
不過話說回來 對國家的貢獻不應該用繳稅才對 用個人生產

SweetLee, 7F
毛額會比較合理 有生產毛額但沒到繳稅門檻的人 只是被認

SweetLee, 8F
為收入對生活來說不太夠用所以才沒課稅 不代表沒貢獻

et803, 9F
引戰~~那是不是可以說亂投個跟集權統一的政府

et803, 10F
18歲犯罪都可以抓你去關了18歲投票就不行 莫名其妙

uanz, 11F
明明18歲已經要納稅了

uanz, 12F
你連資訊都有問題

lavign, 13F
沒繳稅就沒有公民權 中世紀歐洲?

tudnste, 14F
誰跟你沒納稅,自己保守派就講