※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦

時間
最新2022-09-27 23:52:00
留言83則留言,50人參與討論
推噓41 ( 44336 )
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : 老人站著不方便-不是他自己選擇的 : 身心障礙者站著不方便-不是他自己選擇的 : 身體不舒服者站著不方便-不是他自己選擇的 : 孕婦站著不方便-他自己選擇的 : 為什麼孕婦自找麻煩別人還要優先讓座給他? : 孕婦根本就沒有讓座的優先性 孕婦有沒有被讓座的優先性 有 打從一開始你思考的出發點就不正確了 這個優先性不是在於有沒有主動選擇權 而是在於個體的脆弱性 不管這個脆弱的結果是不是本人自願的 依你的邏輯 自殺不成,變下半身癱瘓的人 他不能領殘障手冊 因為是他自己選擇跳樓變身障人士 然後政府還要特別註記這個人 「自殺未遂致殘,無需同情禮讓」 扯遠了 整個社會就是這樣運行的 會無差別優待禮讓「相對脆弱者」 因為人人家都有可能出現脆弱者 有一天你結婚有老婆,也懷孕了 你也會希望這個社會能溫柔對待你老婆吧? 不過前提是有人願意為你生孩子… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.143.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664239980.A.ED7.html

83 則留言

diabolica, 1F
孕婦是弱勢 當然有被讓座的優先性 自己可以選擇讓不讓

diabolica, 2F
講完了

tinuveil, 3F
此篇正解,希望現實生活中有人對原原PO溫柔以待

Erict, 4F
推一個。

TOEY, 5F
孕婦出事,是一次傷到2個人,當然必須優先判定

kk0716, 6F
看到你的舉例 我反而認為應該修法因為犯罪致殘 不應該發

kk0716, 7F
殘障手冊 享有利用合法納稅人的稅捐 所給的一切優惠跟福利

rainjuly, 8F
類比有問題 你說的那樣受傷不是他的目的 但懷孕的目的

rainjuly, 9F
就是懷孕 而且受傷的人中是那種情況的非常少見

rainjuly, 10F
但懷孕幾乎都是自己選擇

rainjuly, 11F
還有我就是因為知道懷孕很辛苦 所以根本不想生小孩 不

rainjuly, 12F
用再說什麼有一天懷孕我就怎樣怎樣

rainjuly, 13F
認為體貼懷孕辛苦的老婆叫溫柔 但不覺得從一開始就不讓

rainjuly, 14F
老婆懷孕辛苦更溫柔 還滿好笑的

a110274, 15F
推一個

er645, 16F
推八樓。

er645, 17F
本來就是自己要懷孕,就要有足夠的經濟能力出門都有司機接

er645, 18F
送。我沒有,所以我沒要生。

er645, 19F
不要當個那種自己愛生,還要他人禮讓的女性好嗎?

dishonest, 20F
對孕婦友善是有多困難?讓個座位也在計較,你是腿斷了

dishonest, 21F
還是眼睛看不見

jerrylin, 22F
正確的說法是讓座給老弱婦孺 不是讓座給孕婦

jerrylin, 23F
更簡單講就是這些人容易摔倒出事 有那麼難理解嗎

chocopoodle, 24F
推文裡還有那種女人為難女人的言論 真的可憐哪

hzsw, 25F
為什麼大家都要預設他會結婚XDD他鐵定不會結婚生小孩的啊XD

hzsw, 26F

airsoar, 27F
有人被噓到XX,還很堅持呢ˉ

thisistang4, 28F
前提太難

floh, 29F
對孕婦友善一點吧 她們對國家的貢獻比那些堅持不想讓座的人

floh, 30F
多太多

Inching0614, 31F
突然想到自己有同事,心疼懷孕的老婆工作,但卻對其

Inching0614, 32F
他懷孕的同事嚴厲對待......這世界雙標的人太多了

f2460f, 33F
胎兒住在媽媽體內也不是自己選擇的吧...

HappyBB, 34F
推一個邏輯正確

shaman5566, 35F
他嘴很硬 不知道誰這麼衰替他生小孩

a053616, 36F
八卦板台男問台女怎麼都不願意生小孩的時候貼這幾篇給他

a053616, 37F
們看就知道啦

Toptoro, 38F
前面說的還有點道理 不過最後那句免了吧 搞不好小丑是妳

Toptoro, 39F
自己

showermi, 70F
天下太平 什麼人什麼言論都有

yuzulee, 71F
推你~好笑的原文說其他人的老弱不是自己選擇的,但那些

yuzulee, 72F
人不也可以選擇不要坐公車,竟然還有人支持他的論點,要

yuzulee, 73F
就全部不要讓,故意戰孕婦真的莫名其妙

lett1219, 74F
他一定單身到老死啊不然怎麼會有這種言論

charlie0112, 75F
最後一句有點噁心...女性要生孩子怎麼會是為了男性??

charlie0112, 76F
女性連化妝打扮都不是為了取悅男性了 遑論生產

biggermao, 77F
老弱怎麼就不是自己造成的呢 有沒有每天上健身房 控制

biggermao, 78F
飲食?沒看過六塊肌的老人嗎

wlk9987, 79F
老弱婦孺都值得被讓 但你個人有沒有要讓不是必要 對於那

wlk9987, 80F
個老弱婦孺來說 只要有一個人願意讓給他就好了 我是很難

wlk9987, 81F
相信整車的人都不會願意讓 但如果這個老弱婦孺主動要求某

wlk9987, 82F
個人讓位 就會反而讓人覺得他是仗著自己在社會中有著脆弱

wlk9987, 83F
的標籤向他人施壓 這種人就很靠北