※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

時間
最新2022-06-29 08:13:00
留言125則留言,26人參與討論
推噓38 ( 41381 )
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : 不會,你投核四一樣是缺電, : 還沒蓋好是要怎麼發電? : 除非核一重啟、核二、三延役, : 但這個沒有公投。 : 現在的問題是出在國際原油跟天然氣, : 都因為戰爭而暴漲,所以是無解。 : 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟, : 核二三延役了。 : 不然核二二號機明年三月除役, : 核三到2025也得徐役,是要怎麼辦? 是的,就算公投通過核四重啟,還是會因為無法完工而不能商轉,對電力供應沒 有任何幫助,不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間 ,至於核一核二我是不抱任何希望了,一個已經進入除役階段,一個仍有現實因 素無法繼續,頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。 國際能源價格上漲本來就不是台灣可以改變的,等核四商轉不如重新規劃新的核 電廠還可能比較快,爛尾樓該停損的就要停損,能源成本上漲就該有因應之道, 反映在電價也是合理,長期以來政府就是不敢改革,才會讓台灣電力結構病入膏 肓,這方面藍綠都一樣。 IPP合約又是另一個問題,人家成本跌的時候硬是要求修改合約降低收購價,現 在成本上漲又不肯調漲,賠本的生意人家當然不願意,只能依照合約發最低發電 量來減少虧損,未來幾年逐漸合約到期,人家還願意續約嗎?看政府怎麼談吧! 關鍵還是在於價格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656390036.A.115.html

125 則留言

philip2364, 1F
十年前,那些智障在反核的時候就預見現在情況了

henry55566, 2F
正解

Zuiho, 3F
核二已經堵死了 核三當的燃料池稍微大一點 據說可以運轉到4

Zuiho, 4F
3歲左右 之後還是塞死

Zuiho, 5F
再強調一下 這個池不是往下挖就可以的 很多擁核對核電的瞭

Zuiho, 6F
解根本無知到可笑

charles0939, 7F
法國、南韓是核能發電大國

charles0939, 8F
還比台灣電價更早漲價

philip2364, 9F
進攻囉

coffee112, 10F
那來談談廢核好了 核四花了三千萬說有弊案又放著不查??

coffee112, 11F
一直講擁核很鳥 那廢核呢? 搞了一個三千億大呆帳不處理

coffee112, 12F
國民黨說會缺電 民進党 騙全台人民不缺電 還廢核不查弊

coffee112, 13F
說別人可笑之前 麻煩 拜託 先回頭看一下 你家的大笑話

coffee112, 14F
要不要順便大內宣一下 你家 兩兆風電換1%的豐功偉業

marsonele, 15F
風電好像創造不少就業機會

coffee112, 16F
球場有個女球友 之前說她去風電那工作 超閒的 = =

coffee112, 17F
上班無聊到一直划手機 划到下班 不知要幹嘛 再衝去打球

jameshcm, 18F
風電工作不是都要上安全繩索爬到超高空去維修風機嗎?

marsonele, 19F
類型很多耶

marsonele, 20F
家人也因為政策過得超滋潤 就連休假時間都算錢

marsonele, 21F
看天氣工作

coffee112, 22F
不知道欸 女球友跟我家人聊的 在想是不是上面討厭她

coffee112, 23F
所以就沒丟事情給她 讓她納涼 我猜應該是文書職

coffee112, 24F
在球場聽到的聊天內容 應該是買房買再起漲點 QQ 真好

labell, 25F
核4kmt 時代發包 應該查弊案

kuoyu, 26F
有些事情外人看起來懷疑是弊案,但是查下去又查無不法,只

kuoyu, 27F
是"笨"而已,但是"笨"不是罪,又不能開除,那才是最麻煩的

kuoyu, 28F
民間公司對於出大包的可能會開除或是資遣,公家單位資遣還

kuoyu, 29F
可能會被告,然後機關挨罰,除非犯罪。

drph, 30F
公投後才開始蓋的確沒用,當年民進黨不要扯後退導致核四停建

drph, 31F
才有用。馬政府早就說會缺電了,民進黨還一直騙一直騙,騙到

drph, 32F
現在全台灣大缺電

coffee112, 33F
你明知道他們在說謊 他們也知道他們在說謊..卻無能為力

coffee112, 34F
跳電 還跳到死了幾個 反正全推給人民自己不夠自主應變

Brioni, 35F
以前騙,現在說的十之八九還是在騙

Jameshunter, 36F
喝豆漿絕食闢孩硬搞後 重新發包作業好像在另一個黨

gh98368, 37F
現在就是有人帶風向檢討公投嘛,年底選舉

Zuiho, 38F
別牽拖啦 台電復工後可是自信滿滿 後來搞不出來要追加的時

Zuiho, 39F
候也早就說過追加可以補停建損失 是自己爛到連設計都無法完

NSYSUEE, 113F
也幾乎投反對票,問過身邊的也沒因為投反對票而後悔

asd415305, 114F
怎不討論增加天然氣配比的鬼政策?

kuoyu, 115F
核四一個很大的問題之一就是設計,這是第一座由台灣自行設

kuoyu, 116F
計發包興建的核電廠,由於沒有經驗,A系統與B系統設計打架

kuoyu, 117F
,等A系統承包商依約完工完成驗收之後,B系統承包商也完工,

kuoyu, 118F
然後才發現AB無法整合,為了完成驗收,據說更改了A系統的設

kuoyu, 119F
計,然後A承包商看到傻眼,不是我們施工的,不願意後續的保

kuoyu, 120F
養,然後就無法爛尾了,更麻煩的是這種設計人才不能資遣不

kuoyu, 121F
能開除,如果你把他開除,他還可以告你,讓你賠錢,怎麼辦?

kuoyu, 122F
頂多只能考績打差一點,依法仍然可以繼續工作。

kuoyu, 123F
前三座核電廠都是統包,由國際上有經驗的專業廠商承包,所

kuoyu, 124F
以沒有這方面的問題,核四就不一樣了。

kuoyu, 125F
核電本身不是問題,是核四本身的問題。

kuoyu, 126F
至於能源配比,是另一個問題,這個題目問的是公投。

kuoyu 作者的近期文章

Re: [閒聊] 男生薪水多少足以負擔女生全職家管
這種事情要看你的生活處在哪一種水準,如果每項事物都用高標準看,那結果當 然很高,如果是以一般標準甚至低標,結果當然相對容易到達,這不用多說。 你先考量一下,你家庭的日常支出估計是多少?以整年來算,100萬?150萬?還 是500萬以上?我不
Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 我就問 : 四五十年前 : 台灣還在開發中國家 : 人民所得很低的時候 : 一個四五口之家只要一個人去上班就可以養全家 : 還可以買房子 : (我用我小時候當例子) : 我就問
更多 kuoyu 作者的文章...