※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不會,你投核四一樣是缺電,
: 還沒蓋好是要怎麼發電?
: 除非核一重啟、核二、三延役,
: 但這個沒有公投。
: 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,
: 都因為戰爭而暴漲,所以是無解。
: 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟,
: 核二三延役了。
: 不然核二二號機明年三月除役,
: 核三到2025也得徐役,是要怎麼辦?
是的,就算公投通過核四重啟,還是會因為無法完工而不能商轉,對電力供應沒
有任何幫助,不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間
,至於核一核二我是不抱任何希望了,一個已經進入除役階段,一個仍有現實因
素無法繼續,頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。
國際能源價格上漲本來就不是台灣可以改變的,等核四商轉不如重新規劃新的核
電廠還可能比較快,爛尾樓該停損的就要停損,能源成本上漲就該有因應之道,
反映在電價也是合理,長期以來政府就是不敢改革,才會讓台灣電力結構病入膏
肓,這方面藍綠都一樣。
IPP合約又是另一個問題,人家成本跌的時候硬是要求修改合約降低收購價,現
在成本上漲又不肯調漲,賠本的生意人家當然不願意,只能依照合約發最低發電
量來減少虧損,未來幾年逐漸合約到期,人家還願意續約嗎?看政府怎麼談吧!
關鍵還是在於價格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656390036.A.115.html
Re: 回文串
136447
[討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 10:24
143
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 12:01
1556
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 13:30
736
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 13:49
34
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 14:10
63228
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 14:26
112
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 19:01
011
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/27 23:17
937
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/28 02:06
731
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/28 07:35
38125
> Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/28 12:20
36
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
WomenTalk06/29 22:50
125 則留言
kuoyu 作者的近期文章
Re: [閒聊] 男生薪水多少足以負擔女生全職家管
這種事情要看你的生活處在哪一種水準,如果每項事物都用高標準看,那結果當 然很高,如果是以一般標準甚至低標,結果當然相對容易到達,這不用多說。 你先考量一下,你家庭的日常支出估計是多少?以整年來算,100萬?150萬?還 是500萬以上?我不
Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 我就問 : 四五十年前 : 台灣還在開發中國家 : 人民所得很低的時候 : 一個四五口之家只要一個人去上班就可以養全家 : 還可以買房子 : (我用我小時候當例子) : 我就問
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→