※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

時間
最新2022-06-28 11:14:00
留言56則留言,16人參與討論
推噓15 ( 18335 )
現在總共303樓的推文 沒有一個推文提到以核養綠公投 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑 我來回答板主的提問 公投過了也是跟現在一樣 這是歷史事實 我不懂的大家為什麼要聚焦在人數本來就不通過的四個不同意公投上面 但卻忽略人數和票數都通過的以核養綠公投? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.150.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656307810.A.C8A.html

56 則留言

STi2011, 1F
自從福島之後 反核車上了一堆人 現在一堆人又跳車了

Abbott821105, 2F
因為我問四個不同意,所以聚焦在四個不同意很合理ㄅ

Abbott821105, 3F
難道我問四個不同意,要飄到應該征服地球?

coffee112, 4F
民進党也會硬凹說他們現在也還在以核養綠吧 沒全廢 唉

coffee112, 5F
反正 民進党 瞎掰什麼 死忠的 都會照單全收 怎樣都能贏

Zuiho, 6F
以核養綠就被騙啊 這個公投主張把發電主力放在燒煤炭上面

Zuiho, 7F
算起來以核養綠的空污也好 排碳也好都比政府非核家園政策更

Zuiho, 8F
糟糕 根本以肺養核公投

Zuiho, 9F
然後這群人同時還推反火力公投 兩個互相打架的公投整個搞

Zuiho, 10F
成笑話

coffee112, 11F
你要不要先回頭看看 阿扁跟民進党這兩個廢核四 大笑話

coffee112, 12F
台灣的核四 是誰搞爛的 三千億弊案 丟在那邊不查 呵呵

su4vu6, 13F
重要的幾條公投 連聯屬都過不了 過了一個 最廢的

su4vu6, 14F
也照做了 但根本沒啥影響 然後他們就生氣

natukage, 15F
不然你以核養綠要討論什麼 你也沒說啊 就被四個不同意

natukage, 16F
的新案蓋過去了還要討論什麼 核四都商轉了還養什麼綠

natukage, 17F
到底誰金魚腦

natukage, 18F
核四都不商轉了吧

preppie, 19F
以核養綠公投的主文只有廢除電業法95條第一項,並沒有寫

preppie, 20F
一定要用核電,要怪應該怪當初公投提案人不寫完整吧!

natukage, 21F
都寫以核養綠了還說不一定要用核電 那就是你們自己主張

natukage, 22F
錯誤

twmarstw7758, 23F

preppie, 24F
樓上,你要不要去看公投主文,就只有廢除電業法95條第一

preppie, 25F
項。公投通過後也的確廢止這一項了。

preppie, 26F
你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設

preppie, 27F
備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?

natukage, 28F

natukage, 29F

natukage, 30F
所以以核養綠公投有什麼好提的?

Zuiho, 31F
整個以核養綠公投就是笑話 公投主文取消法定核能使用年限

Zuiho, 32F
但問題是核能設備設計壽命四十年 執照也發40年 於是還是114

Zuiho, 33F
年核三廠二號機服役期滿退役 一群擁核的花費莫大心力製造一

Zuiho, 34F
個笑話

Zuiho, 35F
後來發現錯誤之後推核四公投 無視明明沒蓋好鬼叫是重啟核四

Zuiho, 36F
公投 然後慘敗 現在繼續洗風向說核電好棒?

coffee112, 37F
垃圾民進党 造謠抹黑的台電藏電 到底找到了沒有啊??

coffee112, 38F
三千億核四 在野時說它是個弊案 執政多年擺爛到現在

coffee112, 39F
每次都只會裝死 藏電找不到 核四放給它爛 有夠沒肩膀

coffee112, 40F
每次出包 出事 永遠都把責任外推出去 都別人的錯 好強

coffee112, 41F
民進党真的是一皮天下無難事 核四也是民進党搞爛的

coffee112, 42F
說核四好爛 有弊案又不查 整天只想玩綠能 玩到會大缺電

Nemophila, 43F
安安 考慮蓋戴森球嗎?

coffee112, 44F
幾年前吹到爆的綠能 台灣不缺電 怎麼不繼續吹下去了呢?

bread10x, 45F
死忠的怎麼騙他們都死忠啊

RaiGend0519, 46F
電費漲起來~便當貴起來~

RaiGend0519, 47F
反正油電雙漲大概又會有新名詞

jerrylin, 48F
會去投公投票的本來就是政治腦 誰在意核能問題

sbshiu, 49F
老實說,核四就算重啟通過,執政黨想要拖也可以拖到讓核四

sbshiu, 50F
重啟不了。核四重啟根本假議題。

sbshiu, 51F
還有人講出一年內可以重啟的笑死人的話,這麼厲害能源部長

sbshiu, 52F
還不換他當。

revorea, 53F
早點認清死忠有多蠢,果斷加入佈局準備割韭菜實際點

revorea, 54F
設備設計40年,喔,那美國一狗票延長是在?

astrofluket6, 55F
讚 留言 分享

nutta, 56F
台灣綠能根本是笑話 現階段就是綠能 誰都不能