※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
關於這個,個人是有個異想天開的想法
可行性低到不行,所以廢文看看笑一笑就好
那就是…
健保應該要給每個目前20~50歲以下的人
終身一次的整形補助機會(額度有最高上限)
倒也不是單純想吹起什麼整形風潮
而是一種想拉高台灣整體的外觀水平
為什麼?
仔細想想,為何台灣現在這麼多只要長的好看就會被旁人捧得跟什麼一樣的女(男)性?
無非就是人始終是視覺動物,外觀上的刺激始終是第一時間最直觀的感受,追求好看就是一種想讓自己看得也開心的心態。
所以要如何降低這種正妹型男被捧到變成公主王子病的風氣呢?那就是拉高下限,讓人人都變成中標以上的外觀存在就可以了。
有人一定會這樣說,高低之分是一種相對概念,這麼做只是把整體水準拉高,但始終還是有那一群相對沒那麼好看的人存在,而最好看的那群還是會被高高捧起。
有句話不知道有沒有人聽過,A級頂標正妹型男其實因為太好看了,反而少人追。真正生活中會被眾人追捧的反而都是B級中標正妹型男,也就是雖然沒非常好看,但因為外觀讓人沒有距離感,反而常受到眾人追捧。
當然~頂標的人當然還是會受到眾人的追捧,這是無可奈何之事,因為物以稀為貴,但是這個拉高整體水平方式,就是在增加B級中標正妹型男的數量,以此來分散掉被追捧的人數,降低那些中標族群老被追捧的頻率。
就好比台灣的教育水平一樣,以前只要是大學生,就很強了,但是因為現在教育水平提高了,大學生滿街跑的狀況下,就沒以前那麼值錢了,碩士的價值也被拉低了,而博士作為頂標的存在,價值依舊沒什麼變。
試想
如果你身邊大多數的熟人,突然短時間內外觀都從國高中程度,變成大學生以上的程度,那你會不會把注意力從原先的那些人,分散到其它人身上?
而美帥是很主觀的,並不會像學歷這麼硬,誰是學士碩士博士界線不會那麼明顯,而原來那些常被捧的,因為人數被稀釋了,公主王子病自然機會大降。
往好的方面來說
還會間接提高配對率,結婚機率自然提高,過去那些會因為美醜而有好壞之分的職業,不會再有太大的差別,過去那些好看的人老是被特別優待的次數也會被分散了。
壞的來說就是…
相似的人會變多了也說不定XD
不過因為只補助一次,所以也不一定都選臉,有人選抽脂(瘦子平均變多),有人豐胸(D奶以上平均變多),有人植髮(禿子平均變少),有人想變長(哪裡不好說)
想想好像也不差呢~?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.111.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634263565.A.56D.html
Re: 回文串
137391
[閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
WomenTalk10/14 11:00
419
Re: [閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
WomenTalk10/14 23:52
617
Re: [閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
WomenTalk10/15 00:12
911
Re: [閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
WomenTalk10/15 02:40
9118
> Re: [閒聊] 女生去整形的也太多了吧..
WomenTalk10/15 10:06
118 則留言
BeTheFree 作者的近期文章
Re: [問卦] 為何現在沒人要當護士了
「因為不爽不要做」 所以現在真的沒人在做了 這句話就是標準的無法解決問題的廢話 明知道職場爛又不改,只會嘴這句的下場就是這樣 ※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 今年護專報考人數創新低 : 而且已經連續五年下滑 : 政
Re: [新聞] 勞保2028面臨破產!他批難道沒人在乎?
用特別預算補阿 反正那又不算負債,選我正解 然後那些說什麼提高保費的,先跟我說你們公司有沒有高薪低報再來講 聽說南部一半以上的公司都是 底薪+全勤+伙食津貼+專業加給+領導加給+交通津貼哩哩扣扣=全薪 然後勞健保給你用底薪去保,不知道是不是
[問卦] 高鐵很成功啊,是在叫什麼?
看到一堆叫說高鐵是怎樣亂搞的一堆人抱怨 真的會笑死,這樣一堆人想擠擠不上 想訂訂不到的狀況,才是高鐵董事們想看到的阿 誰管你舒不舒適啊?最好每個人都擠破頭來搭高鐵 錢才有的賺啊 難道像以前那樣,自由座禮拜五下班直接去現場訂都隨便訂得到 出站
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→