Re: [討論] 正式老師vs補教老師

兩種都當過，我覺得這跟生活方式和個人特質很有關 學校老師 補教 生活方式 作息穩定， 別人下班下課 放假多(雖然可能 就是你開始工作的 被學生聯絡或要 時間，但平日 支援活動) 可以出去玩 薪水 公立學校統一價格 差異極大 私校大多有招生壓力 從時薪150-幾千都有 跟績效 但基本上穩定 要自己研究勞健保退休 特質 穩定有耐心(理想上) 有魅力會講笑話 不功不過到退休 要會經營累積名氣 **招得到學生** 最大差異我覺得是這幾項， 至於你說環境單純、家長跟學生都難教、要做行政... 我覺得很多都是兩者共通的 工作時間我覺得也很看個人/學校 有的學校 (像我之前待的私立高中) 一天上班時間超過10小時正常，加晚自習大概12小時 (導師) 如果是行政忙起來也是嚇死人 但補習班老師需要花很多時間在研究教學跟經營人氣 很多需要自己出教材、做影片.... 喜歡哪一種方式就個人選擇 我兩種都不喜歡，所以改行當上班族了 雖然一年一聘但生活爽多了XD ※ 引述《carren0911 (夏綠蒂的網)》之銘言： : 乳題 : 以國小來說，正式老師跟補教老師（不管是跑班、開自己的班或家教都算在內）哪個會比 : 較好呢？不知道有沒有前輩可以分享自己的經驗？ : 正式老師 : 優點：薪水穩定、可以做到老死、環境單純 : 缺點：生活圈單一沒變化、家長跟學生都難教、薪水死、要做行政 : 補教老師 : 優點：薪水高、單純教學不用行政、工作時間不用那麼長 : 缺點：收入可能不穩定、跑班通勤時間長、工作時間跟別人休假時間衝突、自己開班需要 : 招生和負擔成本 : 都幾？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1627436679.A.43B.html