※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[閒聊] 巴拉刈之戰,你們站哪邊?

時間
最新2019-06-25 20:35:00
留言123則留言,88人參與討論
推噓77 ( 79242 )
最近看巴拉刈禁用的問題吵好兇, 兩派人馬各有各的論點主張, 有人從毒性的角度出發、有人從經濟角度考量, 雖然有些政客是為了選舉操作, 不過大部分的論點都是有憑有據的。 巴拉刈之戰,你們站哪邊呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.89.248.5 (土耳其) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561000718.A.C2F.html

123 則留言

kkes0001, 1F
風往哪吹我就往哪倒

elfeana, 2F
無所謂

leoth, 3F
巴西

bear2008, 4F
巴拉巴叭叭

leoth, 5F
叭叭叭叭叭叭叭叭叭

efbnm753, 6F
絕對不在跳板仔那

dai26, 7F
農民

sailo, 8F

Beanoodle, 9F
農民死活從來不是政客關心的焦點

william826, 10F
我支持巴拉圭

emilia7777, 11F
禁止

Ariettina, 12F
覺青會先看顏色再決定

Ariettina, 13F
同樣的話是KMT的官員講出來,後果絕對不同

keyman616, 14F
支持使用巴拉刈

FlynnZhang, 15F
媽的,我就只是喝了一口巴拉刈而已

lovefion, 16F
支持使用,對環境影響小

Zuiho, 17F
很簡單 谷歌一下世界先進國家的態度就知道了 先進國家的專

Zuiho, 18F
家不會比台灣專家甚至網路嘴炮更懂

fgwilliam, 19F
土耳其也有台灣人

Lunachen, 20F
禁止使用

danielisas, 21F
禁用啊,過去死了一堆人欸

lonely235711, 22F
15樓是小百合還是侯文詠?有點忘了

knif3, 23F
樓上,是小百合喔

bbbing, 24F
禁巴拉刈禁不了愚蠢致死

bernie90006, 25F
巴拉巴巴巴 I loveit

lylianna, 26F
環保 站地球那邊

codehard, 27F
高危險物品管制很正常 現在都沒管制沒出事是運氣好

codehard, 28F
哪天有人拿無人機在市區亂噴一堆人中毒再來靠北政府不

codehard, 29F
管制 就跟八仙塵暴一樣 出事前就有人警告 廠商只會講沒

codehard, 30F
問題啦 不要逼死廠商 政治化啦

parappa, 31F
如果要開放巴拉刈的話,槍砲彈藥也都可以開放啦!

pride014, 32F
簡單啊請支持用的人喝一罐看看

aiguo, 33F
那些喝下去的都是可以避免的。選對環境傷害小的

szuchi0912, 34F
選對環境傷害小的+1

szuchi0912, 35F
想死的人不喝巴拉瓜還是會去跳樓什麼的。

maplceak, 36F
太簡單就能取得會被有心人士利用,不管是自殺還是害人

CHRISTINAYEN, 37F
現在食安意識高漲 一堆節目在教要怎麼洗菜去農藥 現

CHRISTINAYEN, 38F
在吵這個根本讓一般人更恐慌而已吧

IDanceAlong, 39F
禁被靠北 不禁被靠北

cherryapril, 111F
為環保而戰、有「最強里長」稱號的台南市龍崎區前牛

cherryapril, 112F
埔里長陳永和,臉書發文表示巴拉刈真的很毒,不僅破

cherryapril, 113F
壞邊坡土壤,會順著雨水進入溪流,污染生態,他支持

cherryapril, 114F
農委會政策,贊成禁用。

katharine26, 115F
禁用

kkb512sk, 116F
小百合QQ

kaet, 117F
農民

kaet, 118F
使用巴拉刈的是農民 不是高高在上的政策制定者

Doralice, 119F
選舉快到了有人在推文帶階級風向,食安時站在人民一方

Doralice, 120F
的醫療諮詢建議這時又變得「高高在上」了

Doralice, 121F
農民層也有支持禁用的,而事不關己者也有覺得人自殺關

Doralice, 122F
我屁事只要能攻擊政府就好的啦

bluelygrey, 123F
禁用

grillsalmon, 124F
禁用

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大
這篇完美示範「站著說話不腰疼」, 我看這種八成沒遇過危險駕駛被撞的經驗, 被撞一次就知道危險駕駛到底有靠北, 尤其是台灣這種交通環境,多少人能心平氣和? 遇到危險駕駛暴怒跟路怒症有何干係? 你知道一個弄不好有可能就直接一條人命嗎? 沒有一條
Re: [討論] 少子化
你有沒有發現為什麼你會知道這些? 用支語來說就是越來越內卷化, 用台灣這邊的用語則是惡性競爭。 為什麼總是有消息說哪間國中多少人擠? 總是有消息說現在父母都給小孩上怎樣的才藝? 因為社群發達,父母都有消息更能互相流通, 當父母的人看別人家小
Re: [問題] 為什麼女版的人變那麼少了???
那是你辦公室的問題吧… 一群男生出去喝酒聊天也聊很爽啊, 要有女生才能聊得愉快是你們本身無聊, 如果很不幸給你們無聊的女生,也一樣死氣沉沉。 說Dcard吃掉女性市場, 不如說Dcard吃掉原本PTT潛在市場吧, PTT早就已經是個老態龍鍾
Re: [閒聊] 戀童癖?有病要看醫生!
這個問題老實講也滿噁的, 法律規定滿16歲就能夠發生合意性行為, 代表16歲擁有身體的完全自主權, 不會受到法律或法定代理人的限制或監管, 你若認為這年紀不合理,請聯絡選區立委修法, 看是要上調18、20、30歲都可,看你高興。 你不能接受
Re: [閒聊] 書店會倒是不是免費試閱仔太多?
這思維還滿奇怪的, 訂價弄成一樣,只會驅使大家用電子書, 然後接下來就是吵電子書訂價要跟實體書一致, 最後消費者省不到錢,更不想要買書了。 這邏輯就有點像串流搞垮電影院, 於是要求串流每看一部電影都要付350元, 這樣才能保障電影院、唱片行
Re: [新聞] 誰再把mL唸「莫」就當掉!生物科師教正確
先有語言才有文字, 如果一個文字原本不是這麼唸, 然而陰錯陽差變成大家都這麼唸的話, 那錯誤的唸法也會變成正確的唸法。 不然你有看過英國人, 糾正日本人那一堆亂七八糟的英文唸法嗎? 頂多聽不懂,也不會在那邊要他們改正。 另外中文系超愛在耍白
Re: [討論] 要如何曬醜娃的人說你的小孩很醜?
這跟仇孩有什麼關係? 若我一直在我群組裡面刷我的自拍照, 八成也會有人想嗆我他媽的很醜別再貼了, 難道這就叫仇男、仇肥宅嗎?不是這樣吧。 台灣父母就是一堆這種的心態, 一生小孩,就覺得全世界我家小孩最偉大, 我懷孕了,你看到我就要自動站起來
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
怪不得我國平權教育會走偏。 一個國中老師,遇到男學生不喜歡讀書, 不是引導他們能夠找到自己的興趣或出路, 也不是引導他們能夠找到學習的樂趣, 而是只會暗自感嘆這些男學生會交不到女友, 並且一邊灌輸「男生交不到女友=魯蛇」的觀念。 我反而慶幸
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
這種文章就是促成鴻溝的原因之一, 不管人們想什麼,直接貼上「憤怒青年」的標籤, 剩下就是一副我來教育你們,把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象, 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態, 我們一下像這篇文章一樣被教育女生比男生強
Re: [問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺?
我覺得社工就有點像警衛吧, 你門禁管制,可以掃指紋、臉部辨識, 識別證感應閘門等等,確保人員進出, 但如果仍然有異常人士闖入,警衛有責任嗎? 有些人可能會覺得警衛就那一點錢, 實際上也很難辨別得出來是不是入侵者, 但也有人覺得警衛就是第一道
更多 moshenisshit 作者的文章...