※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [難過] 監視器錄到一些難堪的畫面
※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言:
: 我覺得除了性衝動的部分 應該還有其他決定性的因素讓基因流傳下來
: 而"有能力"是指哪些特質
: 力氣大、雄壯、有辦法讓其他猴子聽命於他等等,跟性並沒有關係
: 另外如果是因為演化讓人類男性越來越色
: 那應該是身體會跟心理同步
: 也就是像鈕X這種只能靠其他身體部位而無法實戰的人的基因(就腦袋非常XX但實際上
: 性功能不突出或臨陣軟槍等等) 應該不會是優勢基因
: 而自我控制力弱更不會是優勢基因
: 因為自制力弱在競爭裡面不是優勢,也會危害群體而被排擠霸凌
部分恕刪。
這篇不想談道德什麼的,只想談基因的部分。
有本書叫「自私的基因」,直接告訴你重點,
你所認為的優秀,不等於基因所認為的優秀,
而決定遺傳因子優秀與否的權利,並不在你手上。
我想,大部分人多少都聽過達爾文的演化論,
物競天擇,適者生存,優勝劣敗,
簡單幾個字,向大家傳達了「生物會越演化越優秀」的概念。
但是,沒有深入理解他的原理的人,
很有可能會忽視兩件重要的事:
1. 演化必須依靠「天擇」,也就是靠自然環境去刪除不適合生存的生物,
才能相對的,只讓適合生存的「優秀基因」繁衍興盛。
而所謂的「天擇」,講白一點就是要殺死不適合生存的生物,
或是,至少要讓不適合生存的生物,沒辦法繁衍下一代。
自然環境的考驗,是對生物適不適合生存的測驗,
而生命的終結,是那些考驗失敗的生物的退場方式。
2. 在依靠「天擇」這種篩選機制,
所篩選出來的「優秀基因」,
他們優秀的點在於,
在這種測驗方式之下能表現得很優秀,
而這種「優秀」,很可能跟你主觀認定的優秀有差異。
舉個歷史上的例子,
中國古代為了能從百姓中篩選出優秀的官員,
舉辦了科舉考試制度,
明、清二代,更是推行了獨特的八股文體,
作為測驗的方式。
但是,這種考試制度,
篩選出來的,都是優秀的做官人才嗎?
當然不是,實際上能在科舉勝出的,
只代表他是優秀的八股文人才,
至於會不會做官,那是另一回事。
但是這要怎麼實際套用到生物上呢?
如果靠人類主觀認定的「優秀」,
去套用到生物上的話,
你會發現,有很多生物的演化方式,
看起來似乎是極其愚蠢,
和我們主觀認定的「優秀」,
完全搭不上關係。
就拿一些動物的生產數量來說,
很多生物一次都會產下非常多的後代,
照人類主觀的標準來看,這怎麼能算是優秀呢?
不但自己絕對不可能同時照顧他們,
確保所有後代生存,甚至就算所有後代都存活了,
也會造成競爭激烈,耗盡天然資源,那生這麼多幹嘛?
就連受到廣泛喜愛,表現出相當智力的的貓、狗,
一胎的生產數量往往是以半打一打在計算的,
這些小畜生真的都有本事養得起?
有些生物的生產能力更是發展到了極致,
像是翻車魚,產卵數量以億來計算,
這些生物是怎麼演化到這個地步的?
這是因為,透過天擇篩選過後的生物,
演化的方向,不在於個體主觀上的優秀,
而在於能不能繁衍下一代,讓基因流傳下去。
只要能生存、繁衍下去,對生命來說才是優秀。
比起演化出一個能好好養育自己子女,
讓他們發展成高智慧生物的雙親,
如果一次產下成千上萬顆卵,
是更有效的生物繁衍、種族延續手段,
那就沒有必要去發展什麼優秀的個體。
這也就是為什麼用「自私」二字,
去形容實際上並沒有自我意識的基因。
因為基因不會在乎你的觀感;
不會在乎你認定的「優秀」標準,
他只負責透過繁衍傳承自己。
而那些被環境淘汰的,被自然認定的「劣勢」基因,
會隨著生物的死亡而消失,
沒辦法再繁衍傳承自己,與自己代表的生物。
換言之,那些順利存活下來的基因,
如果他有自己的意識,他大概會這麼告訴你:
我不在乎你變成什麼鬼樣子,
我只要你繁衍後代把我傳承下去。
人類男性的好色心,算不算優秀的特質?
或許在某些特定的領域可以算,
但我想大部分的時候,
這都被視為自我不受控制,
不夠優秀的表現。
如果你認為生物會越演化越優秀,你可能會覺得奇怪,
既然這樣,男性怎麼會演化出好色心?
甚至認為人類的演化還沒完成,
才會有這些不優秀的現象。
但是,如果能了解整套物競天擇的運作方式,
理解自私的基因概念,
就會發現一切都說得通了。
實際上根本沒什麼演化完不完成,
生物不是朝什麼「最優秀」的虛擬目標演化,
只要能順利繁衍後代,
對基因而言,就足夠優秀的了,
因為基因會透過繁衍傳承下去,
生出類似的個體,繼續傳承同樣成功的基因。
男性的性慾,
可以促使男性進行一些行為紓解,
其中一種紓解方式,就是找到另一個女性,
與其發生性行為。
而男性與女性發生性行為,
有相當的機率,使得女性產下和男性共同的後代,
透過這個過程,男性的基因得到了延續。
這就是為什麼男性的好色心,
能幫助自己繁衍後代。
這也是為什麼男性的好色心,
儘管在人類主觀的角度下,
看起來並不是優秀的特質,
但在生物繁衍的觀點下,
有強大的性慾,會讓自己去和女性交配,
繁衍出下一代,這,對基因來說,
就是優秀的。
在這方面,決定遺傳因子優秀與否的權利,並不在你手上。
我們來舉個極端的例子。
假設有個男性,他因為基因的關係,
生來具有各種作為人的優秀素質,
聰明、敏銳、英俊、開朗、冷靜、有智慧、自制力強、有同理心,
使他成為社會上重要的一份子,
他是不是個優秀的人?
相對的,他有個生長條件相同,
但基因長壞了的胞弟,
這位胞弟完全是對照組,
除了自身差勁的條件不說,
還作惡多端,甚至強姦女性,
完全是被社會唾棄的罪犯,
他的哥哥是否比他優秀?
這個聽起來簡單的問題,
自私的基因,卻能給你不一樣的答案。
基因會告訴你,只要他們都有後代,
他們倆個人是平等的,兩個一樣優秀。
但是,這還不是最荒唐的。
假如第一名成功的男性,
因為在人生中找到了其他豐富的目標,
而選擇不直接繁衍後代,
比方說透過領養兒童組成家庭...
...而他領養的對象,
是他那作奸犯科的弟弟,
透過強姦女性生下的孩子。
那麼,從基因的角度來看,
那位成功的男性,
儘管他的基因給他提供了這麼多優良的特質,
到頭來,他的基因卻是失敗的,
因為他不會留下後代,他的基因也將消亡。
相對的,那位成功留下後代的強姦犯,
在基因的角度來看,卻是真正優秀的。
因為他的基因,成功了。
基因沒有道德觀念、沒有同理心,
基因不會在乎求婚浪不浪漫、愛情忠不忠貞,
他不管男性是用什麼手段,威逼利誘女性與其交配,
只要能成功受精,他就會在受孕過程中複製自己,
傳承到下一代。
只要能生存下來,那就是優秀的基因。
那麼,如果我們能控制的話,
要怎樣控制基因發展成我們希望的樣子呢?
如果我們認為無法克制的性慾是不好的,
如果我們希望能篩選基因,
保留那些會讓人更有同理心、更容易發展道德觀念,
把人性的價值也傳達到基因裡面,要怎麼做呢?
只要去操作演化的篩選機制,
設定天擇的條件就可以了。
簡單來說,就是消滅不適合的基因,
讓帶有這些基因的人,沒辦法繁衍後代。
你希望透過修改基因,
將男性無法克制的性欲消除嗎?
那麼,如果你能從所有人之中,
篩選出性慾低落的人,
只讓這些人繁衍後代,
其他男性,讓他們全部絕育,
理論上,就能達到這個目標了。
不過,如果真能做到這樣,
社會會變成什麼情況,就很難預測了。
當然,如果基因工程夠發達,
能做到在胚胎受精時,
直接調整,修改後代的基因,
那就可以在所有人都正常生育的情況下,
達到這個目標了。
但是就長遠的眼光來看,
不管你選擇哪個手段,
結果其實差不多。
舉這樣的假設,
並不是要指控有人想進行種族清洗。
我想表達的是,
基因是很難修改的,
唯有透過生育的控制,
或是還沒發展成功的基因工程技術,
才有辦法影響演化之路。
而在基因工程發展完全之前,
人類其實是會抗拒演化的。
舉例來說,一個人有氣喘,
是否會危及他的生命?
當然是的。
那麼,他的後代有沒有可能靠演化,
擺脫氣喘的基因?
以現代人類來講,答案是不可能。
因為,當他的氣喘發作時,
人類社會的醫療體系會想辦法救他,
同時,也救了他的細胞核內,代有氣喘因素的基因。
既然他體內的氣喘基因生存下來了,
有機會繁衍後代,他就不會被天擇淘汰掉。
就算從他身上演化出更優秀的基因,
除非新的基因繁衍能力比較好,
不然兩者之間,在延續上不會有誰比較有優勢。
實際上根本沒什麼演化完不完成,
生物不是朝什麼「最優秀」的虛擬目標演化,
只要能順利繁衍後代,
對基因而言,就足夠優秀的了。
所以,最符合人性化的作法,
只有盡力發展基因工程,
在他繁衍下一代時,修改掉有問題的基因,
使這些被我們認定不良的基因,
不再繼續流傳。
修改基因是項過度複雜的科學領域,
實際上並不是一個基因主宰一個問題而已那麼簡單,
想要實現完全的基因工程,就人類目前的知識來講,
恐怕還是個遙遠的目標。
在達到這樣的技術之前,我們能做的,
只能降低我們不喜歡的基因的影響,
就像治療氣喘一樣。
雖然在法律制度的制定下,
需要花很多時間爭辯人類本性與道德間的差異,
但這些爭辯,是很難對基因造成影響的,
除非法律能執行到極端的程度,
大到足以決定所有人繁衍後代的權利。
真正能幫助我們影響現狀的,其實是那些抑制基因控制的手段,
這可能是像電腦遊戲、動畫、或是A片這樣,
看似簡單又低俗的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.240
109 則留言
BITMajo 作者的近期文章
Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
20C_Chat
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
15C_Chat
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→