※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[閒聊] 常勝軍無法成為清軍的教導總隊?

時間
最新2023-07-18 06:47:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓5 ( 5012 )
說到清代西法練兵 雖以袁世凱小站練兵最具代表性 但其實在這之前就有常勝軍 還轉戰中國各地具備實戰經驗 當初如果能留下幹部當成教導總隊 中國軍隊的西化改革或許可以提前: 節錄自: 常勝軍,初名洋槍隊,指中國清朝對抗太平天國後期,清官、商出資與英、美等外國軍官, 中國、歐美、南洋等士兵組成的傭兵武力, 常勝軍與淮軍聯攻金陵之前的最後一個堡壘常州,有直指金陵(今南京)的態勢,常勝軍達 到光榮的巔峰,常勝軍的聲望也達到最高峰,李鴻章決定把常勝軍解散,於是向英國政府提 出要求,英國於是將戈登外調,戈登要求中方給予退撫金,最後李鴻章以十八萬兩白銀將常 勝軍解散,並請兩宮太后封戈登為提督,賞黃馬褂。 ================================ 當然這隻軍隊的聲望對中國本土軍隊是有威脅性 但常勝軍可以解散,主將可以調走 把軍士官幹部留下來打散各單位當教官 幫中國訓練洋槍隊也是好事? 當時沒有人想到這些嗎? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1689465054.A.523.html

17 則留言

※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/16/2023 07:53:10

milk7054, 1F
就高薪請來的約聘人員,有名無份

milk7054, 2F
然後西方戰術理論一直進步,想update還是要靠洋人

helldog, 3F
大清自有國情在,常勝軍的制度不適合,結束

skytank, 4F
沒有系統性的改革,留支樣板又有何用

skytank, 5F
文明開化=>殖產興業=>富國強兵,下堅忍決心一步步前進

skytank, 6F
英國的槍是英國人拿才能打勝仗,這還不夠說明關鍵嗎

skytank, 7F
地表最強M1A2坦克給沙烏地阿拉伯的兵來開還不是那種鳥樣

gary76, 8F
因為這隊是僱傭兵,僱傭兵的待遇能跟徵召兵比?

pedro0930, 9F
就不是很重要的單位, 規模小, 主要只打過太平天國

pedro0930, 10F
而且從沒離開過上海一帶, 因為可能根本沒有離開基地

pedro0930, 11F
的能力

leptoneta, 12F
因為不服指揮 友軍殺降就氣到要造反 怎麼當教導總隊

hgt, 13F
中國人不接受不殺降假高尚的部隊拉!!!

want150, 14F
你給人家當保人,結果人家轉頭就毀約

want150, 15F
你不看重那幾條人命,好歹也會看重自己的信譽吧

ct13579, 16F
以為洋人不殺降就錯了,那是因為有幫他們做保證阿

Odaman, 17F
戰術這種事情很難總結經驗,戰略的事情又輪不到前線小兵

cjol 作者的近期文章

[問題] 明國軍隊與戰術不如其他歐亞強權?
#1br4Lzmq (Warfare) 明朝的軍系太雜,有些部隊可能勉強能和其他歐亞強權的主力相提並論, 但是更多部隊只怕就如同別人的二線部隊水準 要說後金能痛打其他地區的二線部隊我不會很意外,但要說輾壓其他強權我就不能苟同 事實上我會認為
Fw: [請益] 湘軍靠打擊貪污來籌措財源?
沒想到不引入西方的制度 清國還是有方法籌餉 不知明國晚期同樣面臨內亂外患 財政能力似乎就整個不行 作者: cjol (勤樸) 看板: historia 標題: [請益] 湘軍靠打擊貪污來籌措財源? 時間: Sat Dec 9 22:37:3
更多 cjol 作者的文章...