※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [閒聊] 疲兵之計的對策

時間
最新2023-06-01 04:07:00
留言30則留言,14人參與討論
推噓13 ( 13017 )
游擊戰的前提是要有一個安定安全的後方基地或說根據地 就像電玩中的怪重生點 這個根據地要能持續獲得資源補充以及培養有生戰力 才能應對游擊戰的持續消耗 毛澤東的游擊戰理論也是這麼說的 所以他對抗國民黨的最重要一步就是建立延安基地 至於對抗方最簡單的手法就是直接去拆掉這個後方基地 攻敵所必守 迫使游擊方進行決戰 然後在決戰中將其擊敗 就可瓦解其抵抗意志與重建資源 只是戰史上就像越戰 反游擊方有可能出於很多原因特別是政治問題 而不能去拆游擊方的後方基地 那就只能用堅壁清野之類治標戰術來應對游擊 其實中國的長城防線就是一個中原政權大多無力進攻中亞平原 一舉壓制游牧民族勢力根據地的反游擊治標政策 少數有能力一舉殺進中亞平原的就是全盛期的漢朝跟唐朝 中原政權不能殺進中亞平原的原因有很多 但總結說起來就是軍事成本太高 獲利卻太少 至於游擊方失敗的近代案例 有名的就是南非波爾戰爭 波爾人因地理位置孤立+無法爭取外國支援 無法建立安全且能持續獲得外援的根據地 雖然透過游擊抵抗 最後還是被英國軍擊敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1685258391.A.855.html

Re: 回文串

1330
> Re: [閒聊] 疲兵之計的對策
Warfare05/28 15:19

30 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2023 15:21:14

Edison1174, 1F
拿破崙的半島戰爭應該怎麼算?

NKN, 2F
西班牙人最後就是是靠英軍加持才把法軍擊敗徹底趕出半島的

NKN, 3F
在游擊戰期間也是一直有獲得英國支援

cobrasgo, 4F
波爾戰爭蠻慘的

PAULDAVID, 5F
衛斯理在伊比利半島車光了拿皇的元帥戰隊 真的沒多少游

PAULDAVID, 6F
擊隊可以享受這種規格的外援軍

a435007, 7F
波爾戰爭英軍反游擊做得很絕 大量設置集中營 把平民與外

a435007, 8F
部(游擊隊)徹底斷絕 游擊隊被斷了當地補給就只有敗途了

a435007, 9F
但英國人的集中營很慘無人道 架鐵絲網 有人走近一律射殺

a435007, 10F
被抓到幫助游擊隊的村子一律燒毀 跟日軍的三光政策差不多

a435007, 11F
美軍後來在越南也曾嘗試搞村子孤立 結果就是被記者各種報

a435007, 12F
導引起國內譁然 或許英國當年能贏也是因為時代資訊不發達

a435007, 13F
前後兩場戰爭也隔50-60年 社會輿論的力量則已左右戰爭了

milk7054, 14F
白人至上年代,三光政策很正常,只是二戰為了反納粹,才

milk7054, 15F
矯情起來

luckyluckyha, 16F
是因為殺到白人才反對。烏俄戰爭新聞訪問歐洲政客們

luckyluckyha, 17F
很多說是白人戰爭和中東和非洲不同所以要阻止不演了

gary76, 18F
長城不完全是治標政策,它的存在壓縮了遊牧民族入關掠劫時

gary76, 19F
的路線選擇,也讓邊軍能更快反應和發出狼煙
說長城只是治標 是因為長城的作用大多只是增加遊牧民族入侵困難度 讓守軍在交戰時軍事面戰術有利 真的要治本壓制遊牧民族入侵 還是要殺進大漠徹底擊敗當代的遊牧民族迫使其臣服 但因為各種原因 能執行這種治本戰略成功的中原政權很少
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2023 13:29:57

leptoneta, 20F
長城事實上也只有秦漢明代有用處

kingstongyu, 21F
游牧民族一開始都不是要占領土地,而是劫掠物資

jetzake, 22F
這也是有兩面性的吧? 比如清代的長城是阻止漢人去滿州的

milk7054, 23F
宋朝自己就很愛主動打別人,不能怪長城沒用

milk7054, 24F
大雄的打架技能,胖虎的個性

F04E, 25F
宋朝的長城不是在別國...

milk7054, 26F
有啊,挖一堆塹壕、水塘還種樹咧

milk7054, 27F
長城要蓋在山上才有用,蓋在平地就普通城牆,木梯爬上跟

milk7054, 28F
翻學校圍牆87分相似

lostkimo, 29F
普通城牆也是有用阿。拆牆也是要幾天。否則大部隊進不來

Houei, 30F
秦漢之後因政策允許大量游牧民族徙至長城以內 效果可想而知

NKN 作者的近期文章

[閒聊] 現實戰場親友父子互相喊話互相廝殺
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1c1JDLCD ] 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 現實戰場真有親友在敵對方還能互相喊話嗎 時間: Thu Mar 28 17:07:27 2
Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
: → helldog: 你對狼牙棒的論點我不同意,狼牙棒或戰鎚比起刀劍都有個 02/24 09:07 : → helldog: 大缺點,就是太短,如果要做成像刀劍那樣長,則太重。如 02/24 09:07 : → helldog: 果是雙
Re: [閒聊] 歷史上的一些"特殊"名將
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言: : 我自己突發奇想,想找一些極具"特色"的名將軍事家, : 他們具有以下特點: : 1.形象正面的常勝將軍 : 2.軍事生涯末期(長度可以在5-10年,更長也行), : 正好是昏
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 王守仁 : 推 Euglena: 王守仁的《立言》裡,軍事部份不多吧? 12/05 16:09 這個順道借題發揮 來討論一下陽明哥 因為這篇是隨手爽文 我行文也會走爽文風 陽明哥的著書
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言: : 東方華夏的武廟,即是華人圈軍事家的頂點, : 如果以PTT鄉民的觀點,最早的編制,只取十位, : 華夏武廟十哲該怎麼排? 戰排行榜算是鄉民無聊取樂的老梗話題 各種業界都有 偶爾玩玩倒也可以
更多 NKN 作者的文章...