Re: [討論] 關於維京異教徒大軍

※ 引述《ct13579 (蘭)》之銘言： : 借串問，最近看到一個論點是帝國時代的羅馬軍團是冷兵器時代歐洲甚至可能是世界史上最 : 強的步兵軍團。 : 讓我想到近千年後橫掃歐洲的維京異教徒大軍.他們的作戰型式都很類似，以步兵跟盾牆為 : 主，也比羅馬人有更好的身體素質，又有領先羅馬近千年的軍事科技跟技術發展。 : 這樣一隻長期主宰歐洲的強大軍事力量，要是相同萬人規模下跟羅馬軍團作戰，差距究竟有 : 多少，為何冷兵器最強步兵不是維京大軍 羅馬兵團全盛時期是共和政轉換到帝政的前後 當時羅馬兵團要錢有錢 要人有人 裝備跟人數都很充足 歷史考據重現的當時羅馬步兵戰法大致就像這樣 除了盾牆還有嚴整的前排輪替戰術 以及配套使用的直刺敵軍腹部或大腿的羅馬劍 https://youtu.be/J7MYlRzLqD0?si=3UuLvyQyJfkRjPgE 但在這段時期之後 羅馬軍團也有很多改變 特別是社會經濟變化 讓兵團裝備跟兵源都要更講求CP值與在地化 也很難維持全盛時期的基準 比如常被提到的就是羅馬軍團從板金甲又改回使用更多CP值較高的鎖子甲 大眾印象中的羅馬兵鎧甲(全盛時期) https://i.imgur.com/oWq1KVF.jpeg 實際上絕大多數時期的羅馬兵鎧甲 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Lorica_Hamata.jpg 甚至盾牌也從有獨特彎曲的羅馬方盾換成歷史上更常見更好製造的無彎曲盾牌 https://i.imgur.com/c4rJRh7.jpg 至於維京人 那是部落社會 不可能有全盛期羅馬的組織與人力 遑論訓練 比如維京人就算使用盾牌也多配套使用單手斧 原因之一就是斧頭的製造成本比劍低得多 當然還是有維京人使用單手長劍 但那只限於少數較富裕的戰士 (雙手長柄斧跟雙手長槍一樣是屬於有戰術優勢的長柄武器 是另一兵器種類) 而且就算是全盛時期的羅馬軍團也有很多弱點 首先就是武器太短難以對抗騎兵衝擊 投射武器數量太少也讓他們較難對抗中亞騎射戰術 往往得雇用由擅長騎馬遊牧民族構成的輔助兵團 來彌補這弱點 維京人其實也有類似問題 維京人會騎馬跟用馬搬運貨物 但當時的北歐 馬匹很少 所以維京人較少運用騎兵 維京步兵也很少對抗騎兵 至於就算羅馬全盛時期 為何有少數跟後來的維京人差不多的部落社會野蠻人能擊敗羅馬軍團 以及羅馬軍團為何在大多數時候能擊敗那些部落社會民族 其中的奧秘大概都被凱撒寫在他的名著"高盧戰記"裡頭了 具體來說雖然全盛時期羅馬步兵的戰陣正面非常穩 但受到熟悉地形環境以及人數較多的敵軍奇襲還是有可能會崩潰 羅馬軍團更多是仰靠他們卓越的土木技術構築野戰陣地 來穩紮穩打 再來試圖於會戰中擊敗敵軍 總之 有這類問題 都建議去圖書館找高盧戰記來看 需要的回答大部分都在裏頭 https://www.books.com.tw/products/0010067350 至於想更進一步了解羅馬帝國跟羅馬軍團如何崩潰 可以去買號稱Total War史上最高難度的全軍破敵阿提拉 整個西羅馬帝國的戰役模式就是充斥帝國末日求生的絕望感 要在單一會戰中擊敗入侵者很容易 要在天災不斷的環境中抵擋無止盡的蠻族入侵讓帝國存活下來卻很困難 https://store.steampowered.com/app/325610/Total_War_ATTILA/ https://youtu.be/qokYyHfj99w?si=C7T26CLtettLWsKv 到了這個時期 羅馬軍團也不像共和政轉換到帝政前後的拓展期那樣 打贏戰爭可以靠掠奪與擴大土地來更賺錢 帝國賺錢則軍團的人力與預算都更豐厚 而是每場防衛戰爭都只會讓軍團與帝國都越來越窮 金錢與人力的資源都越來越少 買DLC的話就可以玩維京人祖先的北歐蠻族來入侵羅馬帝國 體驗世紀末HYAHA!燒殺擄掠!的快感 https://store.steampowered.com/app/335020/ Total War: ATTILA - Viking Forefathers Culture Pack https://youtu.be/CRqWw6_gKag?si=QWXP-bBRhO2kicG1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1703638470.A.1A5.html