※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否

時間
最新2023-06-03 13:03:00
留言36則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9027 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ,也因欠缺將戰場實用經驗反饋改良的時間與機會,在實戰中 : 的可靠度不足而降低戰力,例如各種機械故障,以及欠缺輔助 : 兵種如戰車牽引(維修)車等。 : 從而就整體看來,蘇軍裝甲部隊的戰力優於德軍者。因為蘇軍 : 有平均品質可靠且數量遠超過德軍的戰車部隊。 這沒什麼好比的 毫無疑問是蘇聯贏 先不說蘇聯自己生產的戰甲車輛 因為蘇聯透過租借法案接收的 可靠性高容易維修的美製戰車就高達約7000輛 (德軍生產數最高的四號戰車總計也才約8500輛) 遑論其他數以萬計的維持後勤用美製卡車跟美製火車頭 美國透過租借法案提供給蘇聯的各式物資裝備 https://i.imgur.com/UfMh5oo.jpg
Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否
這還沒算上英國提供的戰甲車! https://i.imgur.com/QbA6aes.jpg
Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否
所以這問題的結論就是 美國贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1684853676.A.FF7.html

Re: 回文串

936
> Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否
Warfare05/23 22:54

36 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/23/2023 23:02:15

goodgodgd, 1F
在老美開掛的工業產能前一切掙扎都是徒勞

cht12341234, 2F
其實後期的仿造英國無線電也很重要,但是蘇聯最苦的

cht12341234, 3F
時候其實是靠zis3撐下來

memoryautumn, 4F
就像現在烏俄戰爭,只是當年蘇聯背後是美國,烏背後

memoryautumn, 5F
是美國+歐洲

wistful96, 6F

hgt, 7F
其實我很好奇,德軍方面真的有蘇軍開著美式坦克的記錄嗎???

hgt, 8F
因為看到的蘇聯紀錄片,都沒看過美式坦克的身影

NKN, 9F
蘇聯為了政治宣傳自國威武都儘量少用租借法案裝備的影像

NKN, 10F
西方作家很難接觸到俄國境內蘇聯遺留的龐大檔案紀錄

NKN, 11F
可能裡頭會有租借戰車的影像 但俄國不會自己主動去挖出來

NKN, 12F
網路上能查到的主要就是一些蘇聯軍美製戰車的照片和官兵訪談

NKN, 13F
https://youtu.be/BJhlMVq5xWw 這個影片就是用那些照片湊的

F04E, 14F
而且烏背後的美國+歐洲根本就還沒認真 XD

gary76, 15F
烏克蘭背後的美國想認真已經認真不了,帝國天兵就只是天兵

gary76, 16F
而已

LI40, 17F
那個天兵是指剛攔截俄羅斯匕首的愛國者嗎?

overno, 18F
可以看德方的紀錄啊

overno, 19F
德方擊毀的戰車有多少是美製品

gary76, 20F
當然了,30發愛國者齊射,何其壯觀,最好每天都來一次

LI40, 21F
怎麼不問俄啥時才有辦法每天數十枚w

LI40, 22F
老美都還只是出點皮毛

EvoLancer, 23F
現在歐美都馬去工業化了 疫情開始時連防疫物資都搞很久

EvoLancer, 24F
20世紀美帝的工業產能早就事過去式了

KevinR, 25F
歐美去工業化??嗯??

LI40, 26F
現代本來就不需要維持冷戰時期的高強度產能 需要的時候再投

LI40, 27F
資預算拉起就好 而且這跟所謂去工業化有什麼關係?

EvoLancer, 28F
現在製造業都丟給了中國 東南亞啦 德國勉強還保持強勁

EvoLancer, 29F
輕重工業都強的國家 這跟人力結構有關係 不是你把產線

EvoLancer, 30F
拉回來 就會有人去就業

LI40, 31F
然而現代局勢已沒有冷戰那麼嚴峻 軍備也沒有那麼多囤貨客的

LI40, 32F
大量訂單需求 本就不需要一直多個產線開著浪費錢 隨著近期

LI40, 33F
時局逐漸緊張與烏俄戰爭因素而需要應急需重開產線 而這反而

LI40, 34F
是現代軍備先進技術的提升所導致的連帶因素 與重啟產線本身

LI40, 35F
的技術問題 跟去工業化比較沒啥關係 否則美國近期也不會大

LI40, 36F
量投資重開新增產線來提升軍備產能

NKN 作者的近期文章

[閒聊] 現實戰場親友父子互相喊話互相廝殺
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1c1JDLCD ] 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 現實戰場真有親友在敵對方還能互相喊話嗎 時間: Thu Mar 28 17:07:27 2
Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
: → helldog: 你對狼牙棒的論點我不同意,狼牙棒或戰鎚比起刀劍都有個 02/24 09:07 : → helldog: 大缺點,就是太短,如果要做成像刀劍那樣長,則太重。如 02/24 09:07 : → helldog: 果是雙
Re: [閒聊] 歷史上的一些"特殊"名將
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言: : 我自己突發奇想,想找一些極具"特色"的名將軍事家, : 他們具有以下特點: : 1.形象正面的常勝將軍 : 2.軍事生涯末期(長度可以在5-10年,更長也行), : 正好是昏
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 王守仁 : 推 Euglena: 王守仁的《立言》裡,軍事部份不多吧? 12/05 16:09 這個順道借題發揮 來討論一下陽明哥 因為這篇是隨手爽文 我行文也會走爽文風 陽明哥的著書
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言: : 東方華夏的武廟,即是華人圈軍事家的頂點, : 如果以PTT鄉民的觀點,最早的編制,只取十位, : 華夏武廟十哲該怎麼排? 戰排行榜算是鄉民無聊取樂的老梗話題 各種業界都有 偶爾玩玩倒也可以
更多 NKN 作者的文章...