※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[問題] 諾曼第德軍部屬

時間
最新2020-10-10 19:28:00
留言88則留言,20人參與討論
推噓33 ( 33055 )
正在讀《諾曼第大空降》原著作者的大作《D-DAY:諾曼第的巔峰時刻》一書,裡面提到 對於諾曼第的軍力部屬,德軍高層的爭論。 古德林、倫德斯特認為,將軍力集中在盟軍艦砲射程覆蓋下的灘頭是愚蠢的,應將部隊 撤往內陸,待盟軍深入內陸戰線拉長時,伺機發動伏擊。 隆美爾則認為:「將裝甲師部屬在後方,他們永遠也不會推進,一旦入侵開始,敵人的 空中火力會阻止一切可能的推進」主張在灘頭的防禦工事阻絕敵登陸部隊。 事後來看,隆美爾耗盡心思構建的大西洋長城,對拖延盟軍根本沒啥效果,成為作者所謂「軍事史上最重大的錯誤之一」 古德林、倫德斯特的戰略,會讓德軍撐得更久嗎?然後戰爭在1945年8月以原子彈投在柏 林告終? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.11.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601521375.A.F8E.html

88 則留言

wittmann4213, 1F
你跟我看的是同一本書嗎?隆美爾的防禦工事沒效果?超

KingJames56, 2F
感覺是調動裝甲師的時間太慢了,層層延遲

Edison1174, 3F
德軍實力不足 其實哪一種戰略都無能為力

wittmann4213, 4F
越馬其諾防線的大笑話?實際上就是這兩派的理論都受
作者的原文是「大西洋長城必定會被認為是軍事史上最重大的錯誤之一」

wittmann4213, 5F
限於當時德軍統帥部的指揮架構問題而沒被徹底執行,

wittmann4213, 6F
當天有好一段時間盟軍都認為這次登陸是失敗的,馬奇

wittmann4213, 7F
諾防線則是開戰後完全被繞過去了。
※ 編輯: jason748 (114.41.11.94 臺灣), 10/01/2020 11:12:13
※ 編輯: jason748 (114.41.11.94 臺灣), 10/01/2020 11:13:29

jimmy5680, 8F
我記得這個議題板上很多年前討論過,找一下看看

jimmy5680, 9F
[問題] 所以古德林和隆美爾到底誰對?

reich3, 10F
史實是增援的裝甲師在盟軍空優威脅下趕赴灘頭,結果路上被

reich3, 11F
全部擊毀,最後失去機動力的15萬德軍差點包餃子。還好頂住

reich3, 12F
死守法萊斯缺口,讓包圍圈內的10萬德軍撤出。所以依托大西

jimmy5680, 13F
看當時討論,隆美爾算是當時最佳解了

reich3, 14F
洋長城在登陸灘頭決戰是正確的!

dhtsai, 15F
從諾曼地到法萊茲包圍,德國在諾曼地半島撐兩個月

NEWDEMON, 16F
問個基本問題,大西洋長城不是希特勒的宣傳?

NEWDEMON, 17F
就算要算帳怎麼會算到隆美爾頭上?他是被拉過去之後

NEWDEMON, 18F
發現破洞百出才拿手頭資源盡量強化不是?

hazel0093, 19F
馬奇諾也只是替法軍在比利時被吃餃子背鍋而已

reich3, 20F
大西洋長城北起挪威北部,沿著北海跟大西洋到法西邊境,隆

reich3, 21F
美爾是接手這防禦計畫的一個區段。大西洋長城的問題被簡化

reich3, 22F
成隆美爾的問題是因為諾曼第灘頭是他的防務範圍,當天因為

reich3, 23F
德軍各種不可思議的指揮失誤而被盟軍突破,這黑鍋就由他背

reich3, 24F
了!

allergy, 25F
讓西線德軍撐更久的結果就是鐵幕直接蓋在馬其諾防線前

allergy, 26F
所以也不可能把原子彈丟柏林啦 除非英美決定對蘇聯動手了

peterlee97, 27F
以老美丟日本的邏輯 應該要丟也是丟魯爾跟漢堡啦

leptoneta, 28F
東京是因為已經炸爛了才輪到廣島長崎

leptoneta, 29F
在灘頭被艦砲+飛機炸爛 在後方被飛機炸爛 自己選

AlisaRein, 30F
實際上大西洋長城沒有完成過.

mikamikan, 31F
只對一句話鑽牛角尖不看整個敘述脈絡就會出現這種狀況

rommel1, 32F
當時德軍的精銳都在東線...只能搞要塞化工事防守了...

hazel0093, 33F
曼不群隆不在古不帥莫不攻

hazel0093, 34F
隆美爾剛好6/6那天人不在 背鍋剛好

rommel1, 35F
古德林、倫德斯特的戰略 在盟軍的空優下也會被打爆

rommel1, 36F
大概會是加強版的突出部之役....

saltlake, 37F
古德林、倫德斯特和隆美爾這三人,哪位和最新近的西盟軍

saltlake, 38F
打過而體會到其空優實力?

rommel1, 39F
隆美爾阿...北非經驗...

wl00669773, 82F
不用到380 諾曼底地區只要能插一座203盟軍就頭痛了

wl00669773, 83F
而且我上去量了一下地圖Le Harve炮也只能cover

wl00669773, 84F
不到一半的諾曼底地區

yenyen0403, 85F
可以參考一下安齊奧登陸作戰,德軍都快把盟軍趕下海了

yenyen0403, 86F
, 虎式營硬是被巡洋艦火力轟散,也不能說德軍不知道

yenyen0403, 87F
裝甲部隊在灘頭的脆弱

SCLPAL, 88F
看到這段戰史有想到空/海有其他應對單位嗎@@?

wl00669773, 89F
德國海軍你可以當作不存在 空軍被壓著打

wl00669773, 90F
Friedrich Ruge在D-day 40天之前巡視諾曼底的日記裡

wl00669773, 91F
寫道:敵我在空中的實力差距讓人懷疑我方空軍是否有存

wl00669773, 92F
在的必要

jason748 作者的近期文章

[新聞] 為何西方軍機幫助以色列卻不幫烏克蘭?
原文來源: https://reurl.cc/8vGxd7 原文摘要: 美英等國14日出動戰機,協助以色列攔截伊朗發射的飛彈和無人機,但英國外交大臣卡麥隆 15日表示,若部署西方國家戰機保護烏克蘭免受飛彈襲擊,會導致「危險的升級」。 基輔獨
[新聞] 投書:新式國造抗彈板 恐不敵中共DBP-
原文來源: https://reurl.cc/3X1378 原文摘要: 如何證明自己的英文能力有一定的程度?去考全民英檢、多益或雅思就能分出優劣。那一 塊抗彈板要如何證明自己的防彈能力?同樣的,各國依照自身國防需求,針對戰場可能面 臨的考驗
[新聞] 是否譴責以色列轟炸? 外交部:盼延續
原文來源: https://reurl.cc/YE7zRn 原文摘要: 以巴衝突仍持續進行,世界許多國家領導人紛紛呼籲雙方達成停火協議,且日前以色列在轟 炸中擊中援助組織「世界中央廚房」(World Central Kitchen),造成7
[新聞] 地下防長扶正 首位握實權文人領軍
原文來源: https://reurl.cc/YE796l 原文摘要: 國安會祕書長顧立雄內定接國防部長,將成國防二法施行,軍政軍令一元化後,首位握有實 權的文人部長。顧立雄於國安會任內,與軍事將領多所接觸,台美軍售與軍事交流合作參與 甚深
更多 jason748 作者的文章...