※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

Re: [討論] BIG4 拯救或錯失賽末點的比賽紀錄

時間
最新2022-05-21 23:02:00
留言80則留言,29人參與討論
推噓38 ( 38042 )
: 推 DflowerT : 心理素質本身就很難量化,雖然有時候可以輔助一些 05/16 18:24 : → DflowerT : 數據來比較,但更多時候是大家只看感覺或印象在說 05/16 18:25 這篇討論拯救賽末點的系列文其實有點重複貼文 我在去年澳網過後有貼過一篇一樣的文 其中我有針對大滿貫的比賽和 Big 3 相互對戰的結果做討論 有興趣的人可以參考過去這篇貼文 https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1613916811.A.0E9.html 另外除了賽末點的拯救之外, 一個球員的心理素質大概還可以參考以下數據 以下我只針對 Big 3 做討論 1. 決勝盤的勝率 Djokovic 72.4% (192-75) Nadal 69.1% (177-79) Federer 64.4% (232-128) 2. 第五盤的勝率 Djokovic 77.8% (35-10) Nadal 66.7% (24-12) Federer 57.4% (31-23) 3. 贏了第一盤最終贏得比賽的勝率 Djokovic 96.0% (870-36) Nadal 95.1% (929-48) Federer 93.2% (1108-81) 4. 輸了第一盤最終贏得比賽的勝率 Djokovic 44.3% (131-165) Nadal 42.4% (120-163) Federer 41.4% (137-194) 5. Tie-break 勝率 Federer 65.3% (463-246) Djokovic 64.8% (283-154) Nadal 61.1% (258-164) 6. 決勝盤 Tie-break 勝率 Djokovic 69.0% (20-8) Nadal 57.5% (23-17) Federer 56.3% (36-28) 一些觀察 * 除了 Tie-break 勝率之外,其他5項數據的排名都是 Djokovic, Nadal, Federer * Federer 的 Tie-break 勝率最高,很大的原因是因為他的發球,但這項數據到了 決勝盤卻有著三人之中最顯著的下降 (65.3% --> 56.3%) * Djokovic 是唯一一位在決勝盤 Tie-break 勝率逆勢上揚的人 (64.8% --> 69.0%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.17.66.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1652782418.A.F24.html

80 則留言

zzogdoll, 1F
我囧就是強

dumu, 2F
決勝盤Fed數據相對較弱,也許是體能因素而不是心理

linkyo, 3F
這數據看的很明顯喬的確抗壓性最強

linyi781227, 4F
豆囧在回發球能力都是歷史前兩名的 這應該也是費爸

linyi781227, 5F
Tie-Break勝率下滑的原因之一

linyi781227, 6F
再來近幾年的觀察 囧的發球也許沒像費爸那樣強勢

linyi781227, 7F
但關鍵時刻(尤其Tie-break)發球會變得非常穩

peter5214, 8F
囧這幾年的發球根本是扣分用的吧...退化的有點多

linyi781227, 9F
囧有點是可能整場比賽發球大部分都不好 但是關鍵搶

linyi781227, 10F
分的時候就穩給你看XD

linyi781227, 11F
至於發球對費爸來說本來就是不可或缺的武器 如果這

linyi781227, 12F
場比賽發球狀況不佳 大概比賽就無望了

peter5214, 13F
我覺得接發球相對比發球可靠,所以囧這部分佔點優

linyi781227, 14F
但我認為當你回發球能力很強的時候真的很吃香 就算

linyi781227, 15F
發球狀況不好依然能贏球

peter5214, 16F
不過費的確是很常關鍵時刻ACE連發,還蠻神的...

tiffany0510, 17F
囧這幾年我覺得發球算有進步吧(?

linyi781227, 18F
回發球的確是囧最大優勢 但像去年我觀察囧的比賽

linyi781227, 19F
愈到後面囧的發球局愈難破

linyi781227, 20F
費爸之所以能打到現在 發球強勢是一大因素 省不少

linyi781227, 21F
體力

gjiiiiii, 22F
要說發球進步幅度的話絕對是豆吧

peter5214, 23F
費其實對囧的發球局很能拿到BP的...只是浪費的也多

linyi781227, 24F
前幾篇系列文好像有提到這點 費爸BP掌握和浪費都是

linyi781227, 25F
很多的XD

peter5214, 26F
費對上囧的心魔大概就像囧對上小卡吧....關鍵時就是

peter5214, 27F
很難破掉BP 然後就....

linyi781227, 28F
不過「贏了第一盤最終贏得比賽的勝率」三個人勝率

linyi781227, 29F
都9成以上會不會太扯了….對比現在中新生代贏第一

linyi781227, 30F
盤後面就容易翻掉 這三人有夠可怕

peter5214, 31F
樓上那是因為這些新人遇到big3....XDDD

linyi781227, 32F
你講的也沒錯XDD 不過如果你看這些中新生代彼此對

linyi781227, 33F
戰 他們拿下第一盤後被翻掉的機率還是比三老高出不

linyi781227, 34F

peter5214, 35F
梅77乙姆 中生代打起來真的是各種勝負難料啊...

phoenix286, 36F
原串是Big4 討論到後來Murray自動消失QQ

hongraon, 37F
Djo這部份數據真的比較威

tco, 38F
這篇也太厲害了,這些數據哪裡找的啊

tco, 39F
冏的發球這幾年真的很弱

Python, 67F
Rafa贏第一盤的數據是931-49

Python, 68F
然後我發現一件有趣的事,囧不論第一盤贏或第一盤

Python, 69F
輸的勝率都>納,可是目前生涯勝率是納>囧,很反直

Python, 70F

cruisewu2003, 71F
在偉大的納費紀錄下 囧囧若沒有逆境存活的超強大的

cruisewu2003, 72F
心理質量 如何能將紀錄破成這樣 目前只要能在大滿貫

cruisewu2003, 73F
追平 就一定能重返山羊寶座了

k7202001, 74F
其實這很符合刻板印象阿 囧一直是最會逆轉的

k7202001, 75F
尤其是第五盤 印象中囧就很少輸

DDRent5566, 76F
我囧!

newsph, 77F
大家都乾貞治上身了嗎?

kendan88, 78F
逆境囧數據

cuiudshaos, 79F
如果只分析第一盤 應該fed數據會不錯

cuiudshaos, 80F
fed第二盤之後狀態掉很多