Re: [討論] BIG4 拯救或錯失賽末點的比賽紀錄

※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言： : : MP WASTED = 自己曾經取得賽末點，最終錯失賽末點輸球 : : MP SAVED = 對手曾經取得賽末點，最終拯救賽末點贏球 : : ROGER FEDERER : : MP WASTED 24 : : MP SAVED 22 : : RAFAEL NADAL : : MP WASTED 8 : : MP SAVED 16 : : NOVAK DJOKOVIC : : MP WASTED 3 : : MP SAVED 15 : : ANDY MURRAY : : MP WASTED 6 : : MP SAVED 13 : 這個統計乍看之下 : 若把 MP saved / MP wasted 當做心理素質指標 : 則心理素質強弱依序為 Djo > Murray > Nadal > Federer : 但以統計觀點來看 因為沒有分母 這兩個數字是不是不太精準? : 舉極端一點的例子來看: : 如果A B兩選手的MP wasted都是10個, 看起來似乎心理素質一樣 : 但假若A B兩選手生涯總共曾取得的賽末點數目分別為10個與100個 : 則A選手只要取得賽末點，就100%最終輸球 : 但B選手只有10%最終輸球 : 心理素質顯然A<B : 如果C D兩選手的MP saved都是10個, 看起來似乎心理素質也一樣 : 但假若C D兩選手生涯總共曾面臨對手取得的賽末點數目分別為10個與100個 : 則C選手只要面臨對手取得賽末點，就100%可以逆轉勝 : 但D選手只有10%可以逆轉勝 : 心理素質顯然C>D : 所以一個球員的心理素質好不好 到底要看哪個數據? : 原po貼的 論壇網址：https://reurl.cc/DyogzE : 下面還有這個數據 : Matchpoints Saved/Wasted : Federer 62/48 = 1.29 : Nadal 34/22 = 1.55 : Djokovic 47/7 = 6.71 : Murray 35/18 = 1.94 : 不知道這個數字代表的意思是什麼? 跟板友討論後，於上面的結論做出一點改變 1.逆轉能力(對手拿到賽末點但是自己贏了的比例) (MP SAVED game/ MP SAVED game+Loss) Federer 22/22+275 = 0.074 Nadal 16/16+212 = 0.070 Djokovic 15/15+203 = 0.069 Murray 13/13+222 = 0.055 排名: Fed > Nad > Djo > Mur 很意外的，原本以為這個能力最強的是阿冏，想不到僅僅排名第三 2.把握能力(自己拿到賽末點並且贏了的比例) (Win/ MP WASTED game+win) Federer 1251/24+1251 = 0.9811 Nadal 1051/ 8+1051 = 0.9924 Djokovic 1001/ 3+1001 = 0.9970 Murray 703/ 6+ 703 = 0.9915 排名: Djo > Nad > Mur > Fed 費爸在把握能力方面確實比較弱 心理素質很難用單一面向的數據測得，這兩個能力是個人覺得最接近心理素質並且容易計算的，之前有板友提到搶七、第五盤、決賽勝率，但可能會受到體力因素干擾 限定大滿貫的場合或許有探討價值，畢竟這才是Big們的主戰場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.6.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1652640932.A.676.html