※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
作者leocs
標題

Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?

最新2023-12-22 12:37:00
留言47則留言,21人參與討論
推噓8 ( 10235 )
※ 引述 《francej (~~~~)》 之銘言: :   : ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : : 交通問題的一大兇手就是單人汽車 單人汽車每人佔道路面積遠大於機車, 遠大於大眾 : 運輸 : : 如果 上下班時間 7~9, 17~20 實施進入竹科高乘載管制 能夠改善新竹交通嗎 : : 就像宜蘭雪隧那樣 雖然還是塞 但比以前好很多 : : 或者有沒有甚麼比這個更好的方式改善新竹上下班時間交通? :   : 只搞高乘載沒有用 (一定會被罵死) :   : 外圍停車、接駁車、區內交通車 也要一起做 :   : 竹北端頭前溪河岸 公道五交流道(新芳鄰) 寶山交流道 芎林交流道 都還有空地 :   : 趕快停車場蓋好蓋滿 接駁車 交通車規劃好 :   : 然後就可以搭配高乘載 或是 etag收取高額過路費 :   : 這樣問題就解了 接駁車有實施過了,班次不夠密集就沒人搭, 班次多了可能會有很多班次只有一兩個人搭, 如果改成接駁計程車,透過APP在前一天登記 上班搭乘的時間/地點,由APP安排車輛讓 相近的人一同搭乘,可能會繞一下,比自己開車多一些時間,但免費,下班只要半小時前登 記, 且只有一個人也送,提高大家搭乘的意願, 這樣效果就跟高承載差不多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1702882983.A.3F1.html

Re: 回文串

847
> Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?
Tech_Job12/18 15:03

47 則留言

samm3320, 1F
免費計程車也太奢華了

samm3320, 2F
而且那只是路上的車多做一個司機不是嗎

disyou, 3F
很難控制每個人的下班時間

jerrylee666, 4F
禁行機車,設立三大轉運站停車場,接駁公車專用道

i1210, 5F
路就長這樣,不能。

Arens5566, 6F
大眾運輸才是唯一解,但是在這邊就只是一群打工仔

Arens5566, 7F
,黑暗期我在扛,等搞好了,這些人也差不多要死了

Arens5566, 8F
。 結論 沒救

appledavid, 9F
八點以後下班就不塞車了

TsBC, 10F
大眾運輸...員工出發地沒有大量集中,開不了密集班車

TsBC, 11F
班次不密集就沒人要搭了,上班累死,中途還要卡交通

bbbing, 12F
四散的路邊臨停塞死你

gusony, 13F
樓上講禁行機車 一臉大車嘴臉 充滿歧視 有不理性

danny030303, 14F
改成禁行汽車阿,全部騎機車減少浪費路面面積

leocs, 15F
理想上是一台車把時間地點相近的人從家裡載到公司

leocs, 16F
,例如竹北高鐵區繞一圈載滿4個,然後到園區之後依

leocs, 17F
序在各公司下車,這樣等於原本四台一人汽車變成一

leocs, 18F
台計程車,尖峰時段甚至可以是8人座或22人座

samm3320, 19F
要集滿四個才能進,旁邊找不到人要繞來繞去找嗎

yudofu, 20F
應該開發AI自動接駁、三分鐘一班

Sam0453, 21F
接駁車可以準時、班次多就會有人搭了吧

law123rence, 22F
竹科上班時間要接駁車準時 不太現實呀~

labbat, 23F
學工研院竹東院區那樣集合上下班可以唄

ian41360, 24F
每天都2200下班,早就不塞車了…

leocs, 25F
@samm3320不是漫無目的的找,是透過app安排時間地

leocs, 26F
點相近的坐一車,如果沒有相近的就算只有一個人也

leocs, 27F
接,避免有人加班到太晚沒車坐

tomandnico, 28F
請問要幾台車?不夠的話 要等多久?上班的人要守勞

tomandnico, 29F
基法嗎?要24小時都有班嗎?

leocs, 30F
@tomandnico 所以需要前一天先登記上下車的時間地

leocs, 31F
點,再交由app去排司機,車的話就利用現有的計程車

leocs, 32F
/ Uber,至於是不是24小時,我想是可以做到的,現在

leocs, 33F
半夜也是有計程車不是嗎?把他想成是政府提供一個

leocs, 34F
媒合平台,讓員工上下班坐車跟自己開車一樣方便,

leocs, 35F
提高大家搭乘的意願,達到減少一人汽車的目的,當

leocs, 36F
然會有很多細節要考慮,但我覺得這是一個可以討論

leocs, 37F
的方向

hsiung9, 38F
錯開上班時間比較實際 公司改10點上斑每人每月補助3

hsiung9, 39F
萬 12點上班補助5萬 保証有用

youzi1114, 40F
再多點車,現在還不夠塞,等你20分鐘車程天天開3小

youzi1114, 41F
時就會想搭車了,政策早就該人行道蓋下去交通黑暗期

youzi1114, 42F
弄下去

samm3320, 43F
大家自己都有車還會想每天去預約計程車沒,聽起來

samm3320, 44F
就不太現實

wcre, 45F
想法很好實行困難,先從首都內湖試試?

paimin, 46F
環評一路綠燈 搞出來的坑 後面怎麼修都很難 唯一解

paimin, 47F
大概是居家上班

leocs 作者的近期文章

50car
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
借串問一下,如果家裡可裝充電樁,每天通勤來回200公里, 以省錢來考量的話加上換電池的成本也是電車最省嗎? 我本來已經決定就是電車了, 但是看到換電池要60萬以上就卻步了, 以我的狀況,開3,4年就超過電池保固的里程了, 這樣是不是買PHE
更多 leocs 作者的文章...