※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?
※ 引述 《francej (~~~~)》 之銘言:
:
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: : 交通問題的一大兇手就是單人汽車 單人汽車每人佔道路面積遠大於機車, 遠大於大眾
: 運輸
: : 如果 上下班時間 7~9, 17~20 實施進入竹科高乘載管制 能夠改善新竹交通嗎
: : 就像宜蘭雪隧那樣 雖然還是塞 但比以前好很多
: : 或者有沒有甚麼比這個更好的方式改善新竹上下班時間交通?
:
: 只搞高乘載沒有用 (一定會被罵死)
:
: 外圍停車、接駁車、區內交通車 也要一起做
:
: 竹北端頭前溪河岸 公道五交流道(新芳鄰) 寶山交流道 芎林交流道 都還有空地
:
: 趕快停車場蓋好蓋滿 接駁車 交通車規劃好
:
: 然後就可以搭配高乘載 或是 etag收取高額過路費
:
: 這樣問題就解了
接駁車有實施過了,班次不夠密集就沒人搭,
班次多了可能會有很多班次只有一兩個人搭,
如果改成接駁計程車,透過APP在前一天登記
上班搭乘的時間/地點,由APP安排車輛讓
相近的人一同搭乘,可能會繞一下,比自己開車多一些時間,但免費,下班只要半小時前登
記,
且只有一個人也送,提高大家搭乘的意願,
這樣效果就跟高承載差不多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1702882983.A.3F1.html
Re: 回文串
-119
Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?
Tech_Job12/17 17:36
847
> Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?
Tech_Job12/18 15:03
47 則留言
leocs 作者的近期文章
50car
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?借串問一下,如果家裡可裝充電樁,每天通勤來回200公里, 以省錢來考量的話加上換電池的成本也是電車最省嗎? 我本來已經決定就是電車了, 但是看到換電池要60萬以上就卻步了, 以我的狀況,開3,4年就超過電池保固的里程了, 這樣是不是買PHE
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→