※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [討論] 熱心或撈過界

時間
最新2023-07-28 09:22:00
留言63則留言,17人參與討論
推噓14 ( 14049 )
不想被別team review就鎖權限啊 權限ㄧ鎖不要說git pull Jira Wiki Bitbucket什麼的通通看不到 連docker環境都可以鎖權限不讓你pull 更別說那種需要機器才能跑的軟體 今天你不鎖權限,那不就代表同team? 那不就跟Linux kernel一樣open source。 幾乎任何人都可以報bug,push code。 你有看過網路開源軟體社群有人抱怨撈過界嗎? 如果你是那兩人的二級主管那不就表示同team? 同team還有分那麼多你我哦 真的要分你我看你就再分組下去然後各組互鎖權限不給看 我看你這樣管理起來應該更爆幹麻煩吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1690424643.A.A9A.html

Re: 回文串

1463
> Re: [討論] 熱心或撈過界
Tech_Job07/27 10:23

63 則留言

yytseng, 1F
不是同team就可以亂改的,我們家分工就是給owner改

yytseng, 2F
你發現有bug就mail給owner改就好,自己改會被公幹的

yytseng, 3F
不是給你老闆那種公幹喔,是砲到處長全team公幹

yytseng, 4F
你把社群那種 open source 精神跟公司團隊分工搞錯

yytseng, 5F
有時候 bug在那邊是人家故意放著的,要跟前版相容

yytseng, 6F
你一改影響到大票人的工作,畢竟你不是owner不清處

haoto, 7F
別碰我的垃圾.jpg

wahaha279, 8F
pr不適合,owner拒絕就好,幹嘛不爽

yamakazi, 9F
改了push又不是馬上會被merge,PR不同意就好,還要

yamakazi, 10F
全組公幹真可怕

FXW11314, 11F
開源社群也是先發PR等review,誰會直接push= =

yamakazi, 12F
更何況還有QA測過才能merge,要是一個外人一改動馬

yamakazi, 13F
上影響到一堆人那才有問題吧

FXW11314, 14F
幫忙debug很好但不講就硬上fix很雷

yamakazi, 15F
不Push上去要怎麼發PR review? 不是一Push就會合進

yamakazi, 16F
去耶

yamakazi, 17F
有CICD的話,push之後起碼要有人approve+UT+自動化

yamakazi, 18F
測項通過才有可能merge。有的還要加上QA測過

yamakazi, 19F
才會merge。哪家公司一push就會merge啊?

yytseng, 20F
我們不是做軟體的,一改的確會很多tool去call用

yamakazi, 21F
Perforce有可能,一commit就會合進去超爛

yamakazi, 22F
Git你CICD有串好絕對不會一push就merge進master

yamakazi, 23F
我之前在design house的時候,連編譯不過的扣都可以

yamakazi, 24F
合進master,厲害了吧,perforce就是這麼爛

raxt577, 25F
同team可以亂改?出事會是找改的人還是找owner?想清

raxt577, 26F
楚好嗎?

magamanzero, 27F
會寫在KPI上就不是熱心了 這根本沒討論價值

yamakazi, 28F
我發現這是軟體方法論的差異,有的公司是一個人負責

yamakazi, 29F
一部分,有的公司是一個team負責一大部分,任何人在

yamakazi, 30F
這個team都可以改這部分的代碼。後者叫集體代碼共有

yamakazi, 31F

yamakazi, 32F
Re: [討論] 熱心或撈過界

yamakazi, 33F
找owner基本上就不是走集體所有制,我待過的公司都

yamakazi, 34F
是走集體所有制,所以沒有這種問題

mooto, 35F
那不是performance 的問題,是把關的問題,你讓user

mooto, 36F
沒qc就可以commit

yamakazi, 37F
走集體制的公司,基本上就不會有什麼owner的問題,

yamakazi, 38F
所以底下意見才這麼兩歧,因為大家價值觀不同

hcwang1126, 39F
其實不管是不是owner merge前都是要被review 這可能

flash5408, 51F
是矽谷特別還是台灣有自己的玩法 我怎麼常在這裡看

flash5408, 52F
到一堆無法理解的事情

dildoe, 53F
一流大企業都是垃圾桶不開蓋 再找一群人來喊臭 保

NCTUFAIWEN, 54F
CI/CD根本就軟體公司才會重視 產品是硬體的誰在意阿

dildoe, 55F
證老闆不敢動 西西XD

NCTUFAIWEN, 56F
連code review都不一定有

yudofu, 57F
原文寫revise,光這樣也看不出來他是自己動手改的還

yudofu, 58F
是透過公司流程,一堆人在那邊腦補,沒有寫的就不要

yudofu, 59F
自己亂加油添醋,看東西說不也是工程師基礎嗎,笑死

Wishmaster, 60F
我也是覺得,給他們merge權就好,不要自己merge進去

Wishmaster, 61F
應該還好吧,我發了pr,merge不merge是你的事

Litfal, 62F
有集體共有制,也有僅知原則阿,要看公司

wcre, 63F
前一篇回文正解,但個人喜歡你的建議

yamakazi 作者的近期文章

Re: [爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司
除了不給報加班違法以外 其他我覺得都芝麻綠豆大的小事耶 ※ 引述《jason90814 (菜B08)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c8VgIcc ] : 作者: zxcdol65165 (Doze) 看板:
[討論] 華碩AICS有恢復零食了嗎??
我記得今年初的時候 有員工上網抱怨華碩AICS不給WFH 還抱怨沒有零食 上班中間跑去運動,被HR提醒時數要補足 還爆氣 因此寫了一封公開信給華碩董事長 但沒想到之後華碩財報大虧 公司還要組織調整 再來不管在Dcard或PTT都很少人分享A
[討論] 發哥是不是該考慮買下imagination?
新一代天璣9300 CPU能效幾乎超越高通,比肩蘋果 剩下一哩路就是GPU了 但ARM的GPU一直是短版 高通也是自幹GPU 水果則是一開始用imagination ,後來也自幹GPU,直接挖imagination的人來做 架構還是跟ima
Re: [轉錄] 竹科工程師是不是能用印度人取代?
可以 之前在歐商軟體公司 長期跟mindtree這家公司合作 很多舊案子維護甚至都交給mt 了 像我待的案子快十人 其中兩人是mt外派來台灣coding 另外兩人在印度測試工程師 進code後大家都會code review 他們的扣基本上都
Re: [請益] 系統廠做10年了 該去外商嗎
小魯換個角度提供不同想法 只適合躺平族,我的夢想就是當個躺平族 ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : 小弟剛好待過,外商(新加坡),中國商(品牌廠,有少數外國人,多數外商挖過來的人), : 台商系統廠(電子製造工
更多 yamakazi 作者的文章...