※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [心得] 系統廠PM心得及文組轉職分享

時間
最新2023-03-31 03:21:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓3 ( 4116 )
我覺得你有PM的榜樣 能夠自學 補足不懂的部分 不像某些 只會問 1. 這issue的背景是甚麼, 解法是甚麼, 甚麼時候能解 2. 你可以去跟別人串完再跟我說嗎 3. 我找了一個issue, 你來解, 解完跟我說, 其他背景, 複製手法 你去問人 4. 當還沒有root cause的時候. PM會問 你覺得可能的原因是甚麼 最靠背的還是2. 我串完跟你說 那你當PM要幹嘛zzz 感覺跟原po合作好像還不錯 至少是對等關係 不會是上對下關係 ※ 引述《cherubx (DanzYam)》之銘言: : 這兩年在工作上又有些成長,從項目經理兼產品經理轉到全職產品經理,所以再來分享。 : 目前已經跳出系統代工厰 : 我一直都是在中大型公司下面的新創跟新產品部門,所以一直以來都不是只做純項目經理 : 。通常我收到的需求都是直接對客戶負責的,也因爲在這種小部門所以要做的東西也多, : 等於一條龍直接對客戶服務。我一直覺得我跟其他項目經理格格不入,轉成產品經理后才 : 發現我的整個職涯就是產品兼項目。確認要做什麽,確認計劃,解決問題,輸出結果,就 : 是我一直以來的訓練。 : 但這個前提也是因爲我知道我適合什麽性質的工作,只是我不知道怎麽用個名詞去定義職 : 位。老實説如果我一開始就有機會直接在大部門做純項目經理,我可能已經離開這行了。 : 所以認清自己是什麽人,適合什麽樣的工作性質,我覺得是非常重要的。特別是純文組的 : 朋友(中文/歷史/哲學)。我覺得這也是做爲一個文組畢業生一定要勝過其他的科系的地方 : 。 : --更上一級-- : 在職能基本功到頂之後,PM肯定沒辦法走純技術路綫,所以下面兩個東西就非常重要。雖 : 然這寫東西都是PM每天在做的,但是做的好的真的沒幾個。Management/Report/Visibility : 簡單概括就是: : “能不能交出一份有結構的故事,并且依照故事完成產出,還被組織看到" : Management/Report : 一直練習,練到看了報告沒問題爲止。(看產業了這個不好描述) : Visibility : 這個已經是術的部分,很多坊間的書都有説到,我就不多琢磨了。我做的很差,因爲我以 : 前的老闆都是高階主管,加上小部門也沒人管。技能點幾乎沒點,這也是我現在的老闆要 : 求我需要進步的部分。 : --以下為個人認知,純粹基於個人經歷不一定適用每個人-- : 純文/起步晚(30)/沒技術底/ : 1. 不要關注在術 : 我看過很多PM的基本功很差,但是很喜歡研究術,很喜歡fancy的東西。但是沒有技術或 : Know How的支撐,那些東西都是假的。是的,在行業紅利期的時候很多人靠著風就冲上去 : 了。所以除非你找到了風口,或是靠術就能一路上上爬,不然還是靜下心來理解細節。 : 能靠術往上爬的基本上第一天能往上爬了,還掙扎在工作裏的人100%都不可能靠鑽研這些 : 東西爬上去。 : 2. 給自己的履歷講個好故事 : 我的履歷其實很醜,8年6家公司,但是我做的所有產品跟經驗完全是連續的。履歷上可以 : 看的出,或者我能説出一個好故事去説服HR,面試官,我這種跳法是合情合理。即便這樣 : ,找工作還是很痛苦,非常難找。因爲很多公司只需要穩定的人,不需要有人帶著冲。 : 這是因爲我知道我適合跟想做什麽,也就是前面提到的,認清自己。 : 3. 挖到公司沒東西再走(覺得自己在公司成長到頂) : 任何一家公司都是有東西可以挖的,再爛的管理,再爛的流程都是東西。好的管理,直接 : 抄,爛的管理想想爲什麽是這樣。當然,怎麽定義是好的管理,也是想過的。所有的東西 : 都想過一邊爲什麽,直到沒有問題爲止。而,問出一個好問題是需要功力的,所以可能過 : 了幾年後,原本不是問題的東西突然變成問題,那表示成長了。 : 技術Know how就是花時間天天跟RD混,回家看DS,沒其他方法。 : 4. 運 : 我覺得這可能占了80%吧,但是當運出現在你面前,沒有前面的積纍,那給了再多機運也 : 是沒有用的 : 5. 相信老闆 : 我記得剛進科技業我老闆跟我説“不知道爲什麽就先做”,其實是一樣的道理。大家一起 : 冲才有機會拿到最後的結果。那如果說明明知道老闆的決策是錯的,還要跟嗎?我只會說 : 沒有説服老闆,那就是自己基本功不夠,基本功不夠,多做工作天經地義。當然,真的老 : 闆是天才的話,那就快跑。 : 6. 沒事丟丟履歷 : 這條適用所以人,除非你對自己的薪資跟工作都很滿意。永遠要理解自己在市場的位置, : 技能有可能在某天就不再有人需要了。我甚至沒打算找工作都會去看看Apple,MS等一些大 : 公司的招聘技能需求。 : --以下是薪資分享-- : 因爲我跳的太頻繁,直接用拿到的offer(含加薪)概括(前面是底薪+外派,~是加上bonus或RSU) : 2014 : 45~50 : 2015 : 50~55 : --以下都在中國 : 2016 : 95~115 : 2017 : 65~70 : 2018 : 110~120 : 2019 : 125~150 : 2020 : 150~170 : 2021 : 170 : 2021 : 220 : 2022 : 220~ 260 : 2022 : 250~ 350 : 2023 : 390~ 550 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1680089910.A.D98.html

Re: 回文串

321
> Re: [心得] 系統廠PM心得及文組轉職分享
Tech_Job03/29 19:38

21 則留言

iverson0991, 1F
其實也一般般,2022基本上是要翻倍以上。

MotoGP, 2F
我們家PM都給我幹假的

dreamtale, 3F
照你邏輯PM都學的會 不需要RD了 一個人掌管全公司就

dreamtale, 4F

dreamtale, 5F
這篇文章推文數這麼少是有原因的 因為沒建設性

gn01216674, 6F
2022翻倍就要趕快上來發文炫耀一下啊

gn01216674, 7F
怎麼能放過PM耀武揚威的時刻

USkitty, 8F
已經知道root cause的話,幹嘛還要來問你?

boy830117, 9F
差的PM確實都是把事情往外推,命令別人做事,只出一

boy830117, 10F
張嘴

boy830117, 11F
不過好的PM也分成幾個等級

boy830117, 12F
初階:當總機,只能到處幫別人傳話,幫你串一些小

boy830117, 13F

boy830117, 14F
中階:懂得做跨部門決策,但是還無法判斷優先順序

boy830117, 15F
重要程度,開了一大堆會議

boy830117, 16F
高階:不只能精準做決策,也能優化會議分配,減少

boy830117, 17F
溝通往返

boy830117, 18F
回到你說的那幾點,這要看你的程度,如果你只是小小

boy830117, 19F
工程師,負責一些小事情,都不是緊急重要的issue,

boy830117, 20F
高階PM可能也是會很委婉的請你回報進度,並且話術你

boy830117, 21F
去處理

villagermess 作者的近期文章

[討論] AI緯創 開獎
8y, EE, 技術副理, 3.5個月月薪 勉強還可 年中股票多多了, 年底沒股票稍嫌遜色 該逃嗎 還是等人逃自己再上去?
[討論]實施上班時間高乘載管制能就新竹交通嗎?
交通問題的一大兇手就是單人汽車 單人汽車每人佔道路面積遠大於機車, 遠大於大眾運輸 如果 上下班時間 7~9, 17~20 實施進入竹科高乘載管制 能夠改善新竹交通嗎 就像宜蘭雪隧那樣 雖然還是塞 但比以前好很多 或者有沒有甚麼比這個更好的
[討論] 科技業有缺工嗎? 少子化/台積效應
最近裝潢界缺工 只要工程延宕 做錯 都說是缺工問題 不知道這個理由可以用在科技業嗎 時程delay, 出包 就說...缺工 那實際上是否真的有缺工呢? 少子化+台積效應+出國方便 現在是真的缺工嗎? 還是用以前的薪水找不到現在的工(一直找不
[討論] 現在讀碩士的多嗎?很多實習生轉正
發現不少同學 去當實習生後 轉正的話 就直接在該公司上班 不會想回去讀碩 想問實習生轉正 vs 碩士 的未來性 哪個比較好 以前實習生還不夯的時候 大部分都直接碩士+國防役研替 現在好像流行實習生轉正 直接拿offer先做再說 一線廠GG/
[討論] 下屬同時被稱讚與抱怨,該怎麼打考績
我的團隊有幾個下屬 A. 工作能力強, 常常被業務和其他工程單位稱讚, 但也偶爾被PM抱怨, 不積極主動.感覺他就是跟部分PM不對盤. 但細看過程就會知道是PM問題稍大. B. 工作能力比A差一點, 但做事起來基本上沒問題, 常常被PM稱讚
[請益] 在職場上會做到讓每個人都滿意嗎?
職場上常常要跟不同人合作 同事 其他team同事 主管 其他team主管 廠商 等等 大家會做到讓每人都滿意嗎 有時候把注意力放在主管交辦的事情的時候 忽略其他事情 也是會被highlight回來 甚至直接說 你能力不足 顧此失彼 不理廠商
[討論] 世界認識台灣是因為台積電嗎?
以前常常講 要讓世界認識台灣 王建民 李安 還有誰不確定 似乎都被媒體捧成讓世界認識台灣的重要角色 但實際上好像也還好 但最近這幾年世界倒是認識了台灣 原因是因為台積電嗎 世界第一 效率第一 半夜能找到500名菁英工程師 隨時維修機台 這在
[討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司 那台灣能自製高階軍火嗎 例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達 這些都是結合各領域才能完成的事情 不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎 甚至外銷賺錢 很少聽到科技版上討論offer是關
更多 villagermess 作者的文章...