Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育

當初英文好的就當英文老師了! 現在的國、數、社、自及其他科老師，英文好到可以全英教書的比例應該很低吧? 以前我的大學教授康乃爾回來的，本來課表都寫全英上課了，最後有嗎? 用英文講解科目的專業內容與生活上的口語溝通是完全兩回事吧！ 英文具國際競爭力不可否認，但有必要人人都精通嗎? 台積電工程師英文都很好嗎? 保衛國家的軍人英文要很好才有戰力嗎? 醫生要用英文問診嗎? 便利商店、菜市場要用英文溝通買賣嗎? 非得隨時用英文才有競爭力嗎? 學得好固然可喜，學不好就可悲嗎? 有些事水到渠成就好，揠苗助長後果難料 讓需要的人自己去選擇就好，很難嗎? 再者，要求老師要用英語授課，請問雙語教材在哪? 老師自備、自編嗎?不須審核嗎? 讓人充滿疑問的政策？ 下次總統辯論，請用英文答辯好嗎?然後選民聽不懂 你有想過老師用英文授課，有多少學生聽不懂嗎? 這不是看電影有字幕翻譯，這是 LIVE 秀。 上課可是沒字幕的 上課可是沒字幕的 上課可是沒字幕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.236.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694665412.A.FDA.html