※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多

最新2024-02-03 02:41:00
留言32則留言,29人參與討論
推噓19 ( 20111 )
藍線第一階段應該是定線、定站 不會變了 畢竟機廠位置 還在賴清德最初造勢總部的正對面 這條線只要能開工 甚至不必蓋好 對賴、黃 以及準備選市長那幾個都是加分 問題是綠線 當初會規劃綠線 就是為了服務舊城區 以運量、人口密集度跟自償率來說 綠線最原始的途徑規劃 對於市民跟觀光客來說絕對是最好的 但市府現在說 為了不要衝擊舊城區 所以繞過舊城區 那你還規劃這條綠線幹嘛? 還是你單純只是想把人送去安平? 至於線型問題 市府說有技術難度 這100%唬爛 你知道單軌最大優勢是什麼嗎? 那就是基本上沒有曲率限制 想怎麼彎 就怎麼彎 跟普通雙軌鐵路不同 甚至連爬坡能力都更好 所以彎道對於單軌而言是沒有任何技術難度的 敬告台南市府 如果真的不想蓋舊城區綠線 就明講 把外圍那些馬路大條的新開發區 未來人口流入的密集區域 善化、南科、永康、新市、市區串起來 直接當優先路網 開工柱子插下去 還比你持續琢磨綠線要來得有效益 說不定連年輕人票都有了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706856120.A.3A4.html

32 則留言

tndh, 1F
繼續夢

jameshcm, 2F
年輕人的票沒這麼好騙+1

SilentBob, 3F
敢不敢先動工 有種就蓋一半放著 不要蓋好XDDD

aikoDisk, 4F
等你住塔裡的時候說不定都還在畫線

WANGSH, 5F
年輕人不用捷運 債留子孫幹嘛

ship1228, 6F
你在認真什麼XDD這個線要畫到台南500

sinpo, 7F
不知道我孫子出生時會不會還在畫畫

hoyalang, 8F
高捷延伸台南可能比較快

yuehxian, 9F
是因為賴搬到安平新家了

yuehxian, 10F
總要規劃取悅龍心好往上爬

crazy203, 11F
以後老人比年輕人多,你想老了繼續開車騎車?

Swivet, 12F
看來真的要為賴總統改路線,台南人真的是與有榮焉

bbbing, 13F
反正年輕人沒幾票

starport, 14F
台南500大家都出山了

akiranon, 15F
但是下次還是躺著選上

Apple0230, 16F
西瓜出的書-腦殘遊記

amig0123, 17F
根本沒討論的必要 講N年了 賴清德下台都不會做好

honobono, 18F
繼續夢,等台南火車站整修完畢,再來夢會蓋捷運吧

pilijohnny, 19F
反正彰化 基隆都有捷運後 台南就繼續畫線就好

GDSY, 20F
台南車站整修和捷運開工 哪個會比較快達成

s9826256, 21F
大家一起來坐紙上捷運

Tatsuko, 22F
台南車站應該還是快一點...吧(????)

hyde711034, 23F
想不出來舊城區要怎麼蓋,可以舉個世界上的城市近年

hyde711034, 24F
有在狹小的路改出捷運的例子嗎

hinajian, 25F
問題是 多狹小 多舊 和捷運規格 變因這麼多 你怎麼舉例

luck9987, 26F
先吃碗魯肉飯比較快

chaos711021, 27F
就住戶反對才繞成這樣

kiteflying, 28F
現在能炒的就和緯路後半那堆魚塭了,舊城區?能創造土

kiteflying, 29F
地翻好多倍長的效益嗎?

sunwithyou, 30F
開工再說 真的 要比畫線我也很會

lungyu, 31F
雖然我覺得這想法很好 但運量可能過不了中央那關

vespar, 32F
輕軌轉彎才有優勢好嗎 關節式車體跟轉向架設計的緣故