Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍

每個人要發表自己的立場我不干涉 但是肉搜系版主可以把打龍跟捧盧畫上等號，還懷疑別人有沒有邏輯，真的可笑 前瞻性計畫跟競爭型預算我有稍微看了一下啦 基本上軌道建設都算是前瞻性計畫，不用模糊焦點 說到競爭型計畫，要說計畫好不好，那請問誰來判定計畫好不好預算要不要核定? 以下是審計部資料: 以審計部日前公布的「111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情 形」審查報告來看，補助款第1名為高雄市，獲1265億、第2名為新北市，獲927億、第3名 則是桃園市，獲748億、第4則是台南市，獲294億、第5則是嘉義縣，獲243億、第6名則是 台中市，獲228億。 目前捷運預算部分: 台中: 藍線興建總經費約需1615億元，由中央與地方分攤，依行政院財力等級公式估算後，中央 補助675.59億元，台中市須再自行負擔939.55億元。 高雄: 高市府捷運局表示今年下半年將動工，預計117年底完工通車，計畫總經費1442.37億元， 中央負擔833.82億元，高市府負擔608.55億元 總結反正就是顏色不對等同於計劃就是不好，計劃就是被卡， 我暫且不論可能因為政治角力而產生改路線的狀況 但從前瞻性計畫預算分配就可以知道分配不均 不是一上來就噴人家廢文，不爽人家性別就肉搜，跟你不同立場就一定是什麼粉好嗎? 還有我說的是蔡其昌不是蘇貞昌! ※ 引述《lightwing ()》之銘言： : 我實在是很不想針對特定人物論戰， : 但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情， : 說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧， : 你是盧粉就直說就好了， : 實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串， : 大費周張只想畫自己拉黑林佳龍的重點。 : 以下節錄你回文中的關鍵字串起你的邏輯， : 原來又是一篇帶風向洗地的廢文。 : 你的重點，台中市人口全台第二，前瞻預算補助額卻不是全國第二。 : 你也知道前瞻計畫是"競爭型預算"， : 你認為第二大都要拿第二多預補助? : 所以你知道什麼是"前瞻計畫/競爭型預算"? : 我也覺得林佳龍講了一些容易讓人拉黑的話很白癡，但你的重點就只是捷運藍線沒過是林 : 佳龍+蘇貞昌的錯， : 你批評龍+昌是捷運藍線卡關的元凶， : 然後通篇不提舉證論述。 : 你批評台中第二大都 : 卻沒拿到第二多的前瞻計畫預算， : 又自打臉知道前瞻是競爭型預算。 : 所以捷運藍線到底為什麼卡關你沒講啊? : 幫你整理完了， : 我只看到你寫了一篇 : 噴滿口水沒有論證的廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700061436.A.5DA.html