※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ruye
標題

[新聞] 男罵民進黨中市議員「X你娘.靠夭3小」

最新2023-10-21 05:48:00
留言39則留言,20人參與討論
推噓4 ( 12819 )
PS.三立新聞網刊登此新聞不到一天已自行下架,所以另從Yahoo新聞轉錄。 男罵民進黨中市議員「X你娘、靠夭3小」 法官「1原因」判無罪 https://i.imgur.com/z42aF9w.jpg
[新聞] 男罵民進黨中市議員「X你娘.靠夭3小」
https://0rz.tw/dXPNZ 到底罵「X你娘」是否涉及公然侮辱罪?台中院檢有不同見解!台中市郭姓男子,於去年5 月30日在民進黨籍台中市議員王立任臉書粉絲專頁,留言辱罵「靠夭三小!X你娘勒、蠢貨 」等語,被王立任控告刑法的公然侮辱罪,郭男遭檢察官起訴。不過一審時郭男開庭時解釋 ,他是針對王立任質詢的問題發言,法官認為涉及公共事務的評論,言論自由優於名譽法益 ,法官據此判決無罪,全案仍可上訴。     https://i.imgur.com/I3MCwRm.jpg
[新聞] 男罵民進黨中市議員「X你娘.靠夭3小」
判決書指出,王立任把自己在議會質詢的內容,放在「王立任-任真打拼」臉書粉絲團(臉 書)讓大家評論,郭男在網頁留言辱罵「靠夭三小!X你娘勒、蠢貨」,遭王立任提告,檢 察官認為顯然是辱罵貶抑王的人格,觸犯刑法第309條的公然侮辱罪嫌起訴。     一審時郭男答辯說,疫苗是國家政策,可受公評之事,他沒有公然侮辱之意,留言是針對王 立任質詢發言,「我的意思是中央撥付給地方疫苗不足短缺,不應該刁難台中市衛生局長」 。     法官在判決書中指出,憲法保障言論自由,最重要者首推「意見」;涉及公共事務的評論, 如非以污衊人格為唯一目的,原則上言論自由優於名譽所保護的法益,郭男的留言,是對王 立任於中市議會質詢,關於學生接種新冠肺炎疫苗的作業,是針對新冠肺炎期間,孩童施打 疫苗的公共議題進行評論。     法官強調,郭男雖有「打拼三小」、「靠夭三小」、「X你娘勒,蠢貨」等較為主觀,且是 較粗鄙、不雅詞彙,可能使王立任瀏覽後心感不悅,但綜觀文章與留言整體脈絡,郭男又是 台中市民,留言主要是表達,他認同中市衛生局長於質詢過程中提及疫苗短缺之事,難以認 定有侮辱犯意,判決他無罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697779466.A.6FB.html

39 則留言

jarrodqq896, 1F
法院認證?

lovez04wj06, 2F
法院認證

icloud0606, 3F
7天只能一篇新聞 一直用資訊文跟其他在偷渡新聞 看

icloud0606, 4F
看這幾天洗了幾篇?自制很難?

icloud0606, 5F
沒版主就視版規為無物 狂洗新聞文 當守版規的是白

icloud0606, 6F
癡?

tom3333, 7F
這法官好公正客觀,有法官的臉書嗎?我想上去照著這

tom3333, 8F
些字眼罵。

tt6380, 9F
痾……

jasonsu0514, 10F
笑死,答辯的時候再想辦法凹一下就行就是了

jasonsu0514, 11F
然後罵髒話不帶評論還算是公評??

Asuero, 12F
欲脫之罪 何患無辭?原來 x娘還可以「對事不對人」

Asuero, 13F
修辭學新解

apple6, 14F
法官認証的垃圾政客

windyroad, 15F
難怪馬英九可以用大水庫開脫

rsbbs0611428, 16F
法院是國民黨開的

julies0215, 17F
法院藍白共開的嗎? 操

giogibyeie, 18F
這樣罵民進黨議員沒事喔!不知道這樣罵其它黨的會不

giogibyeie, 19F
會有事?

laechan, 20F
他會上訴吧,罵"X貨"還可以扯言論自由

YaoTunZ, 21F
笑死~大法官都快全部綠化了,居然還有普通法官敢這樣

YaoTunZ, 22F
蔡英文表姐夫都擔任最高行政法院院長了~酬庸就是爽

jerrylin, 23F
用這種解釋的確會判不起訴

jerrylin, 24F
這種判決很平常好嗎

jerrylin, 25F
我覺得你的意見很蠢罵蠢貨 很合理啊

jerrylin, 26F
要上訴也只是多花審判費 不會改的

jerrylin, 27F
這跟顏色沒關係 每個法官都是這樣判

jerrylin, 28F
改天你們被告上法庭的時候就知道了

jerrylin, 29F
當法官很想處理這種雞毛蒜皮的小事啊

jerrylin, 30F
會被罰的都是明顯的侮辱性字眼 賤貨 王八蛋之類

preppie, 31F
X你娘是評論事情喔?

bryan910015, 32F
柯粉法官覺得X你娘是可受公評

bryan910015, 33F
所以這位法官的娘能不能被X,可受公評

bryan910015, 34F
那這位法官的娘真的被X了,也是無罪可受公評

hn114906668, 35F
樓樓上害我笑了

YaoTunZ, 36F
那個法官是不是很賭爛這個議員啊?連這樣都能判無罪

jyui, 37F
所以罵人的時候雖然沒有表達是針對某議題,事後也可

jyui, 38F
以自己延伸?懂了

immercury, 39F
這太扯…根本恐龍法官了