※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1actZyxr 4-5-1 4-6-1 4-6-2 icrose

時間
最新2023-07-02 16:49:00
留言37則留言,5人參與討論
推噓10 ( 10027 )
檢舉文章代碼:#1actZyxr (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:icrose 違反板規:4-5-1 4-6-1 4-6-2 違規事證:https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687910652.A.EF5.html 違規說明: ------------------------------------------------------------------------------ -- 所謂的貿易自由化,讓市場決定一切,那得是我們占據優勢,我們和對方技術實力的差距 在10:7或者10:6以下的時候,才會大肆進行 如果對方在某領域的實力已經達到10:8的地步,那就是拐彎露出幾百年前面對異教徒的 行事風格的時候了XD 比如上世紀日本的半導體技術 這才是昂撒猶太基因的資本家的本色 ------------------------------------------------------------------------------ -- 噓 kducky : 然後中國不開放臉書推特YT市場競爭,還要求對方自 06/28 08:11 → kducky : 由貿易 是不是哪裡怪怪的 06/28 08:11 → solid1109 : 貿易戰4年,中國越來越惨 06/28 08:12 哈哈,大學繼續進步,行業突破越來越越多 美國的最賣力的小弟德國日本韓國逆差快一年了。瑞士銀行幾百年的信用破產 沙烏地伊朗和解,美國中東戰略崩解,南美領導人紛紛訪華,我是不知道誰更好受一些 這四年,沒記錯,美中逆差越來越高了,你好,三民自宇宙的朋友 噓 vm4m06 : 中國特色的市場經濟啊 06/28 08:12 → alau : 老黃登陸說不定時對岸吹 的 ------------------------------------------------------------------------------ -- 噓 kducky : 應該是同事 06/28 08:24 噓 wallowes : 沒差,中共國就繼續覺得自己很重要XD 06/28 08:25 都2023年了。三民自宇宙還在覺得中國可有可無,像上個世紀 ------------------------------------------------------------------------------ -- 文中以昂薩種族評斷西方政策, 並在回文中以三立民視自由之政治色彩媒體受眾套版友帽 子 屬於強烈政治引戰 加上此帳號過去幾天發文都是以政治導向為出發點, 並在版友檢舉後 才草率補入他所認知的股點 文中下方討論串也不停得以各種他版政治用詞與版友嗆聲 相繼違反4-5-1 4-6-1 和4-6-2 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1687912414.A.4BA.html

37 則留言

※ 編輯: liweitseng (220.129.197.141 臺灣), 06/28/2023 08:39:10

icrose, 1F
三民自政治色彩濃厚的媒體是你説的

icrose, 2F
我只是客觀陳述美國資本家的種族成分。沒有强烈貶損字眼

icrose, 3F
請勿擴大渲染

icrose, 4F
後三行就是討論標的NV的三個月内的重大事宜

laptic, 5F
請解釋「三民自宇宙」的含義為何?

icrose, 6F
是指三民自讀者的世界觀,世界經濟格局的獨特認知

liweitseng, 7F
“三民自”意指三立民視與自由時報媒體 上述媒體被台

liweitseng, 8F
灣民眾認為帶有政治色彩之親綠媒體

liweitseng, 9F
而稱呼版友“三民自讀者”意指只看某些政治色彩媒體

liweitseng, 10F
的群眾

liweitseng, 11F
其意思等同於謾罵版友“塔綠班”的扣帽子行為

laptic, 12F
請恕我無法苟同被檢舉人的解釋,但不至於到引戰的程度

laptic, 13F
4-2-1 未達,4-6-1 成立

icrose, 14F
需要其他版主合議嗎?我仍然認爲我只是用三民自宇宙强調

icrose, 15F
世界經濟格局報道偏向。沒有要强調政治部分,我整個文章

icrose, 16F
討論的都是圍繞產業、學術。根本無意討論政治

laptic, 17F
還是需要啊,你自行嘗試說服 r、a 兩位板主吧

icrose, 18F
謝謝版大,那我就建議其他兩位版主,提及政治人物和政黨

icrose, 19F
,尤其是有貶損詞匯,被水桶誰都不抱怨,但是三個媒體放在

icrose, 20F
一起提,就觸犯政治,這屬於擴大解釋,以後恐怕難以規範

icrose, 21F
邊界

liweitseng, 22F
那我請問謾罵塔綠班被水桶的判例是不是也算版主擴大

liweitseng, 23F
解釋? 三民自這樣扣人政治帽子的言語 如果縱容他之

liweitseng, 24F
版政治隱喻詞語引入股版 造成爭議 那等於是鼓勵版友以

liweitseng, 25F
隱喻言語作政治爭吵 完全違背股版初衷 請版主嚴守原則

liweitseng, 26F
回歸股票技術討論

liweitseng, 27F
股板屬於學術板 任何試圖以政治隱喻在此版作爭吵本來

liweitseng, 28F
就不容許 若縱容才會造成難以邊界

aloness, 29F
4-2-1未達,4-6-2成立,且加計4-5-1(本項有賴複議

aloness, 30F
[檢舉] #1actZyxr 4-5-1 4-6-1 4-6-2 icrose

icrose, 31F
檢舉人未引用的條文,板主可以自己加的嗎

icrose, 32F
我是在討論世界產業分佈,我也不認4-5-1,我沒在攻擊個人

liweitseng, 33F
請問目前版主有共識了嗎?還是有哪些資料需要我補充

liweitseng, 34F
或是我需要依照4-5-1另外發文檢舉?請版主建議

laptic, 35F
直接在本文添加吧,不過我自己覺得 4-5-1 不成立就是了
※ 編輯: liweitseng (220.129.190.14 臺灣), 07/01/2023 21:27:58
※ 編輯: liweitseng (220.129.190.14 臺灣), 07/01/2023 21:31:17

liweitseng, 36F
已添加 同理#1ad3EZxr我也將一併修正

rayccccc, 37F
4-6-2成立 4-5-1 4-6-1未達

liweitseng 作者的近期文章

[檢舉] #1bRn1K3r 4-6-1, 4-5-1 icrose
檢舉文章代碼:#1bRn1K3r (Stock) 被檢舉ID:icrose 違反板規:4-6-1, 4-5-1 違規事證:-----------------------------------------------------------
更多 liweitseng 作者的文章...