※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產
雷曼兄弟在次級房貸風暴前,他做的事情是什麼?
他是散戶最愛講的「危機入市」,當時市場有沒有開始警覺有違約風險?
有,所以針對信用違約交換(credit default swap,CDS)的價格開始飆高。
你有選擇權賣方的經驗,你可以把它想成純賣方,裸賣的那種。
沒有的話,你就把它想成一種保險公司賣的保險。
當你覺得你買的公司債/債券可能會因為債主倒閉/跑路而變成呆帳,
連本金都收不回來,那麼你可以買CDS。我們就定為5年的契約吧。
那麼在契約之內:
A. 承保的標的沒有一個爆掉變成違約:那你損失保險費(權利金)
B. 出現違約(債務違約、公司破產,重整):賣方承擔賠償,本金它賠給你。
所以這個東西,其實就是賣「有人違約的保險」
雷曼當時就是認為,當時的權利金很高,如果它賭對了,實際違約合約跟
它賣的CDS契約比例相較較少,那它就可以賺取買方恐慌下付出高昂的權利金。
然而,很可惜的,它太低估了系統性風險,也就是真的出現了金融危機
導致違約率飆高,這些被轉嫁到你身上必須結算的CDS你根本賠不完。
CDS的歷史期貨價格不算是很好找,ETF也大多是從次貸風暴以後才出現的。
雖然不太精確,不過故姑且裸賣Sell put來比喻好了。
我們假設你發現一個似乎必勝的方式:
「如果我找標準差3倍的價外只做sell put,也就是說在99.73%的情境下
價格根本不會到,平常爽賣,危機加倍」
https://www.tradingview.com/x/1smBOoiW/
嗯,很不幸地,之後9,10,11月都跌破過。而且正常的情況下,因為不會碰到,
所以權利金正常都非常少。也就是說,這是一個會小賺大賠高勝率的賽局。
那麼如果真的一次碰到的話,以這個方法來說,你後來要12個月才能彌補
單次履約結算的損失。
雷曼兄弟更糟的是,它是認為這是千載難逢的好機會,所以其他家投資銀行
想弄掉的CDS,都給它承接而成為賣方。最後就變成它手中滿手鬼牌的情況。
部位增大+違約合約激增=大賠。就算事後風波平息CDS權利金下跌又如何?
當下它的本金根本不夠賠,破產後的行情都是沒有意義的,因為你已經破產了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714760498.A.67B.html
90 則留言
midas82539 作者的近期文章
82Stock
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金※ 引述《dsrte (把握)》之銘言: : 你給的這個連結,0050 就是元大卓越50基金,5年的報酬率133% : 排在哪裡? 第七頁 我已經很懶得講可比性的問題了。簡單舉一個情境: 如果你把所有的ETF全部丟回測來比報酬率,我想沒有一
16Stock
[心得] 期交所性別與交易偏好統計https://pse.is/5vw9qt 有興趣的可以自己去找資料。 1. 資金投入期貨保證金比例 <10% 10%~30% 30%~50% >50% 男性 32 42 11 15 女性 61 29 7 3 比例 46.5%
11Stock
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : 1.分享自己的總經看法 : 2.分享自己解盤心得 : 3.分享產業趨勢觀察 : 4.分享個股看法 : 5.分享自己持股 : 6.開課教學總經知識產業分析技術分析 : 7.開訂閱會員分享
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
噓
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→