※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者lokuyan
標題

[新聞] 美專家:台灣供電跟不上 賴是重啟核電最

最新2024-04-25 22:32:00
留言176則留言,128人參與討論
推噓87 ( 991265 )
原文標題: 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重啟核電最佳人選 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103 發布時間:2024/04/23 12:31 記者署名:高佳菁 原文內容: 美國能源政策專家麥吉利斯(Jordan Mcgillis)表示,台灣的能源政治需要被改變,而準 總統賴清德是這項工作的最佳人選。 自2017年來,台灣平均實質每年國內生產毛額(GDP)成長超過3%,主要靠台灣強大的製造 業,尤其是半導體產業,也因此台灣經濟在已開發國家中脫穎而出,製造業占GDP比重超過3 分之1,高於南韓的25%,德國、日本和美國的這1項占比都不到20%。 不過美國華盛頓智庫「全球台灣研究中心」研究員、同時也是曼哈頓研究所《城市雜誌》的 經濟學編輯的麥吉利斯指出,製造業需要大量的電力,2022年,台灣電力供應有56%是用於 工業用電,創下近年最高紀錄;去年光是台積電(2330)的用電,就占了總發電量的6.4%。 隨著時間推移,雖然效率提升已降低台灣每單位經濟產出的能源消耗,但總電力消耗卻持續 增加,從2001年迄今已增加超過40%。台灣的人均用電量目前居亞洲之冠。 麥吉利斯指出,用電量上升本上並不是問題,問題是台灣電力供應並沒跟上腳步。近年來, 停電變得愈發常見。一大問題在於,民進黨正核能電力剔除在台灣的發電組合之外,2016年 總統蔡英文在競選時,承諾「非核家園」,且要讓3座運轉中的核電廠退役。 麥吉利斯表示,這個口號反映出台灣政治多年來的斷層線。因為當民進黨在1980年代崛起之 時,訴求與國民黨不同的理念,國民黨當時帶領大規模的核能建設。 當民進黨創立時,台灣一半的電力來自核電廠。在接下來數十年中,儘管多了其他電力資源 (多數是天然氣發電廠),但核電對台灣經濟依舊重要。 2011年福島核災後,民進黨的反核傳統更明顯。當時台灣有16%電力來自核電,在福島事件 後後,當時執政的國民黨政府終止了第4座核電廠的建設。 隨後蔡英文政府讓3座核電廠中的兩座核子反應爐除役,使核能發電量從2011年的4萬2000 G Wh,到2022年降至2萬4000 GWh,核能占總發電量比重降至8%。 不過蔡英文做出承諾以來,國際重新檢討核能,尤其是俄烏衝突導致的能源供應短缺。幾個 東南亞國家正推動建造反應爐的計畫,日本也重啟關閉的核電廠。 儘管台灣民眾在2018年的公投中支持維持核電廠運作,但蔡英文、賴清德依舊承諾在2025年 前全面停止核電廠運作,即便風電與太陽能發電還無法完全上線。 當蔡英文上任時,水力、風電、太陽能和生質能發電合計占台灣4.8%的供電。至2022年,這 些再生能源發電量僅相當核能的8%,遠落後於蔡英文到2025年再生能源占比達發電量20%的 最初目標。 麥吉利斯表示,1月大選的結果讓賴清德和民進黨有理由進行反思。雖然賴清德當選,但獲 得的票數卻比蔡英文2020年成功連任時少了200萬票,民進黨也失去立法院多數黨地位。 競選期間,國民黨和民眾黨在能源問題上找到了共同點,即兩黨總統候選人都表示支持核電 ,以便支撐台灣脆弱的電網。一些學者認為,能源疑慮是選民遠離民進黨的關鍵原因。 麥吉利斯建議,賴清德在5月上任後,可藉由退出蔡英文的2016年承諾,可望增加民進黨的 政治支持度。且民進黨若與國民黨、民眾黨合作,也能符合台灣長遠的能源安全與經濟發展 需要。 麥吉利斯指出,若民進黨承認能源的充裕,對於台灣的繁盛是極為重要,那麼1月時支持國 民黨和民眾黨的數百萬選民可能會感到高興。麥吉利斯寫道,賴清德在1年前暗示「轉向」 的可能性,表示台灣的核能可保留用於緊急使用,這讓他與蔡英文有了略微的差異。 文章最後表示,儘管台灣容易受到地緣政治危機的程度比其他主要經濟體還多,但卻能夠避 免自身造成的電力緊急狀態,而且也只有賴清德和民進黨能夠調整台灣的能源政策。 憑藉堅強的環保資歷,民進黨有很好的立場向台灣大眾證明,當前的證據和需求支持重啟核 能的必要性。」麥吉利斯表示 的可能性,表示台灣的核能可保留用於緊急使用,這讓他與蔡英文有了略微的差異。 文章最後表示,儘管台灣容易受到地緣政治危機的程度比其他主要經濟體還多,但卻能夠避 免自身造成的電力緊急狀態,而且也只有賴清德和民進黨能夠調整台灣的能源政策。 「憑藉堅強的環保資歷,民進黨有很好的立場向台灣大眾證明,當前的證據和需求支持重啟 核能的必要性。」麥吉利斯表示。 心得/評論: 美國爸爸也開示了 現在缺不缺先不說 但之後增產晶片和訓練ai 電動車產業都會用大量電力 只靠綠能或是儲能夠力嗎 如果能源政策轉向對台股也是利多吧 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.14.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713879399.A.4F3.html

176 則留言

sunday0913, 1F
搭配雲豹那篇…韭菜好ㄘ

masala, 2F
自由時報?unbelievable

b2060027830, 3F
美國爸爸開示了,核四開起來

vincent0130, 4F
說的好像跟開電燈一樣簡單呢

johnkry, 5F
開什麼開...核廢料放你家?
※ 編輯: lokuyan (125.229.14.158 臺灣), 04/23/2024 21:40:26

leon1757tw, 6F
美國爸爸沒賺到眼紅

liang0510, 7F
核四賺起來

Gipmydanger, 8F
?

horseorange, 9F
推文小心

tinoooii, 10F
反應棒不是賣掉了嗎?@@

XXXXXXXCC, 11F
快開,放我家

hu610346, 12F
最近新聞好像都在醞釀重啟核能 大家小心了

katzlee, 13F
這樣怎麼撈

WANGSH, 14F
髮夾彎預備

patri0052, 15F
蔡停賴啟 沒毛病

yiersan, 16F
美帝一堆地可以放廢料 隨便喬一下

s06i06, 17F
核電該用還是要用

yiersan, 18F
賣回廢料給美國搞不好連租金都不用繳多少
※ 編輯: lokuyan (125.229.14.158 臺灣), 04/23/2024 21:48:53

WTF1111, 19F
別讓金主不高興

aocboy, 20F
那一個縣市歡迎核廢料?

andy79323, 21F
綠油油不開心

abc55643, 22F
不想用核電核廢料是大問題,想用核電時候核廢料都沒

abc55643, 23F
有問題

josephpu, 24F
美國、民意、產業界都來了,遲早要轉彎

kkk22805385, 25F
用電量那麼的,本來就是考量選項之一,你停掉增加

kkk22805385, 26F
了一堆火力發電,綠電夠?

Chilloutt, 27F
然後一個海溝型地震

dansy, 28F
等x豹公司上市把貨倒光後 就可以重啟核電了:)

allenbody, 29F
先過賴品妤這關

bj45566, 30F
就算要用核電拜託也不要重啟核四

raxsc, 31F
之前不就轉彎了 反核四不是反核 重開核五也不是不可

raxsc, 32F
能 2025非核家園 2024不干我事 嘻嘻

a70327cow, 33F
歐洲都轉彎變綠電了 給我核能開起乃

Wildsheep, 34F
怎麼會覺得賴清敢掀掉他們黨的神主牌之一呢?

alex00089, 35F
金孫:時空背景不同

louisnan, 36F
台灣不缺電 美國懂個屁

Nick0907, 37F
重啟個屁!哪裡缺電了!

islandant, 38F
沒賺到眼紅?要不要看現在供電狀況…

natopot, 39F
美國爸爸都說話了 民進黨敢違抗嗎

mackulkov, 166F

Ghamu, 167F
核三延役最簡單 已經在運轉了 不用經過停止重新啟動

Ghamu, 168F
的測試 只要找到地方放核廢料就可以了 咦? 怎麼聽

Ghamu, 169F
起來好像就很困難了XD

Ghamu, 170F
核四我看是死透了 查一下反核四遊行是2011年 現主時

Ghamu, 171F
是2024年 想像一台13年都從來沒開過機的電腦說要接

Ghamu, 172F
電運作起來了 你相信他能正常運作嗎?

Ghamu, 173F
要經過多少測試? 當時興建的包工還在嗎? 負責的工

Ghamu, 174F
程師都還活著 沒退休? 他們還記得13年前的設計 還

Ghamu, 175F
讀得懂那些古代的程式碼嗎?

Ghamu, 176F
2011年是 Java 7 2024是Java 21

BlueBird5566, 177F
收網囉!!!